Amino Ekspertblog

Ekpertblogger på Amino om Iværksætterøkonomi og regnskabsudfordringer

De nye iværksætterselskaber og fravalg af revision

21. maj 2013 | 11.636 Visninger | 16 kommentarer
Hvor mange stjerner giver du? :

Amino Ekspertblog

Anette Sand fra Regnskabsskolen

Ekpertblogger på Amino om Iværksætterøkonomi og regnskabsudfordringer

Så fik vi en ny selskabsform i Danmark, iværksætterselskaber, forkortet IVS. Et iværksætterselskab fungerer stort set som et anpartsselskab, men kapitalkravet er kun minimum 1 kr. Det får mange iværksættere til at overveje, om de skulle have sådan et i stedet for en personligt ejet virksomhed. Hvis du går med de overvejelser, skal du være opmærksom på, at et iværksætterselskab ikke er lettere at administrere end end anpartsselskab.

Du skal bl.a. bruge et lønsystem til at udbetale løn til dig selv, og du skal hvert år indsende en årsrapport, som er magen til den, man skal indsende, hvis man har et anpartsselskab. Enkeltmandsvirksomhederne er altså stadig billigere og lettere at administrere end selskaberne er. Så tænk over, om du har behov for at have et selskab, eller du i virkeligheden lige så godt kan drive din virksomhed som en personligt ejet virksomhed.

Det er muligt at fravælge revision, men det er ikke det samme som at fravælge revisor, og en revisor (eller en anden regnskabskyndig) kan netop hjælpe dig med at lave årsrapporten. Det - og ovenstående - fortæller jeg om i denne video.

Hvis to ud af disse tre punkter er opfyldt, kan du evt. fravælge revision:

  • Din virksomhed ejer ved årsskiftet aktiver for under fire millioner kroner.
  • Din nettoomsætning er under 8 millioner kroner.
  • Virksomheden har under 12 fuldtidsansatte gennemsnitligt i løbet af året.

Du kan læse mere om det på Erhvervsstyrelsens hjemmeside.

Overvejer du at stifte et iværksætterselskab? Hvorfor? Hvorfor ikke?

saxis
Annonce

Læs også


Kommentarer

Cookie - John Hannover   den 22-05-2013 kl. 09:58

Det skal lige med, at man kan fravælge revison ja MEN så er der den sjove have ved loven som den ser ud, at for at omdanne til ApS, hvilket jo vil være manges mål og også ligger lidt i lovens formål, når kaptialen med reserver rammer + 50.000 kr, ja så skal der en vurderingsmand til for at godkende kapitalen OG det skal være en revisor virker det til OG han vil næppe kunne vurdere kapitalen uden selv at ha revideret i alle fald det år som ligger forud. Det gør det lidt mere kringlet

Jeg har samlet en række erfaringer fra div. dygtige mennesker på Amino her i denne tråd om IVS:

http://johnhannover.blogspot.dk/2013/05/ivrkstterselskab-eller-ivs-ogsa-kaldet.html

Jeg ved ikke om den laver link, ellers må man kopiere og indsætte

vh

Er kommentaren brugbar? 2 0
IT-Konsulenten   den 23-05-2013 kl. 23:02

Kan et ApS eje et IVS ?

Er kommentaren brugbar? 1 0
IT-Konsulenten   den 23-05-2013 kl. 23:02

Og kan flere personer eje et IVS ?

Er kommentaren brugbar? 1 0
Debatmand   den 23-05-2013 kl. 23:27

Et IVS er et ApS med nogle ændringer bl.a. vedrørende kapitalkravet.

Kan et ApS eje et IVS?

Ja.

Og kan flere personer eje et IVS?

Hvis to personer vil stifte et IVS skal de bare indskyde minimum 50 øre hver.

-- Overstående er min opfattelse efter hvad jeg har læst på området. :-)

Er kommentaren brugbar? 1 0
Rasmus T. Nicolaisen   den 28-05-2013 kl. 11:55

Hvornår bliver det muligt at stifte et IVS?

Er kommentaren brugbar? 1 0
Anette Sand   den 29-05-2013 kl. 09:47

"Når Erhvervsstyrelsen har fået styr på deres IT" er det korte svar. "I løbet af 2013" er også et godt bud. Læs mere på Erhvervsstyrelsens hjemmeside: http://www.erhvervsstyrelsen.dk/ivaerksaetterselskab

Dbh.

Anette

Er kommentaren brugbar? 2 0
Hans Henrik Hansen   den 07-07-2013 kl. 09:20

Spørgsmålet er om SKAT ikke vil forlange garanti for afregning af Moms og A-Skat mv. i disse minikapitalselskaber.

Er kommentaren brugbar? 1 0
Anette Sand /Regnskabsskolen   den 07-07-2013 kl. 10:51

Jeg tror ikke, at SKAT vil forlange særlige garantier fra IVS-erne. I forvejen er kapitalkravet til ApS nedsat til 50.000 kr., og det giver jo heller ingen sikkerhed, siden 50.000 kr. kan formøbles på ingen tid. Hvis der sker noget tror jeg nærmere, at der bliver strammet op på konkursrytteriet, sådan at det bliver sværere at starte igen, hvis man (bevidst og overlagt) har undladt moms- og skattebetaling i et selskab, som er gået konkurs.

Dbh.

Anette

Er kommentaren brugbar? 1 0
Hans Henrik Hansen   den 07-07-2013 kl. 11:07

Det er sådan i dag, at er du gået ned med et selskab eller personligt skylder SKAT mere end 50.000 eller du er blevet gældssaneret med tab for SKAT forlanges der sikkerhed, temmelig stor af SKAT for at give den nødvendig løbende kredit for drift.

Med en kapital ned til en krone i et IVS selskab, tror jeg vi vil se mange der bliver nægtet almindelig skattekredit.

Er kommentaren brugbar? 1 0
BroncofanDK   den 21-07-2013 kl. 15:21

For dem der overvejer IVS selskaber skal de også huske at;

1; IVS (og andre selskaber) beskytter dig mod kreditorer, men hvis indtjeningen svigter så er du meget ilde stedt med et selskab.

2; Et enkeltmandsfirma er bedst for dig hvis det du kommer til at skylde penge til banker mv. hvor du personligt hæfter for virksomheden, da du så kan fradrage underskud i fremtidige indtægter.

Gælden til banker mv. forsvinder ikke hvis selskabet går ned du skal blot betale den med netto indtægt isteet for brutteindtægt, og dermed kan det koste dig ca 2½ gange så meget i selskabsform.

Er kommentaren brugbar? 2 0
Hans Henrik Hansen   den 21-07-2013 kl. 17:53

Man skal blot huske på, at ved selskabsformen, ved unoterede aktier/aps/ivs vil skatteværdien af tabet blive modregnet i din personlige skat. Så den holder ikke helt Boncofandk.

Er kommentaren brugbar? 1 1
Hans Henrik Hansen   den 21-07-2013 kl. 17:54

Korrektion - skatteværdien af indbetalt selskabskapital.

Er kommentaren brugbar? 1 1
Hans Henrik Hansen   den 21-07-2013 kl. 17:55

Men er der nogen der har et sæt vedtægter for de nye ivs'er?

Er kommentaren brugbar? 1 1
Cookie - John Hannover   den 21-07-2013 kl. 17:57

ja man kan få fradrag på 1 kr som tab på aktieindkomst :) men selve tabet har man kun i privat virksomhed mulighed for at trække fra i anden personlig indkomst - og man risikerer let i et IVS at skulle stille sikkerhed til bank og meget andet, så det er en relevant overvejelse - om man vil det ene eller andet, det er jo langt fra alle virksomheder der udbyder en stor personlig risiko hvis man kører kontrolleret, og en del anden risiko kan man jo kontraktligt behandle

vh

Er kommentaren brugbar? 4 0
Thorbjørn Henriksen (MTL) Mentor tax acc SMBA   den 18-08-2013 kl. 22:38

Hvis man vil have begrænset ansvar og stadigvæk slippe for regnskab- og revisionspligt til erhvevsstyrelsen, så kan man vælge et K/S-selskab med et ikke-kapitalselskab som komplementar.

Så kan man også stadigvæk få fradrag for underskud.

Er kommentaren brugbar? 1 0
Cookie - John Hannover   den 18-08-2013 kl. 22:45

Dels har jo K/S formen sine egne fordele og vanskeligheder, dels slipper man da vel ikke for regnskabspligt?? Skal jeg være ærlig tror jeg ikke K/S formen er så aktuel for mange-  men ja - den kan da altid ses på .- regn bare med, at skat skam har vundet en del sager om nægtelse af fradrag for underskud i K/S (betyder ikke at man ikke kan ha det - bare at det ikke er ukompliceret)

Er kommentaren brugbar? 2 0
 

Om denne blog


Få besked når Anette skriver


Gratis informationsmøde

Gratis informationsmøde

Brug et par timer i godt selskab på at tale om regnskabsarbejdet i nye virksomheder. Hør om kravene til regnskab og bogholderi,  regnskabsprogrammer, skat, private indskud og meget mere.

Du kan på mødet stille spørgsmål om alt, hvad du vil vide vedrørende bogføring, regnskab og administration.
Klik her for at tilmelde dig
.


Anette på Twitter

Hvis du vil have besked når Anette og ligesindede bloggere har lavet et nyt indlæg, så klik her:


Seneste kommentarer