Udrag fra en skatte uoverenstemmelse mellem det Svenske Skatteverk og en Svensk bosiddende Dansker der arbejder og har selvstændig viksomhed i Danmark
Onsdag den 14 November 2008
Jeg oplevede den anden dag det underlige at det Svenske Skatteverk ringede til mig og bad mig om at aflevere et regnskab for min selvstændig virksomhed i Danmark, mit firma foretager lokale udlejning i KBH Centrum og har derfor uden tvivl det som i lovtexten hedder fast driftsted i danmark. Det skulle ikke bare være regnskabet som jeg havde afleveret i Danmark, men et nyt regnskab der var revideret efter Svenske regler for afdrag og afskrivning og derudover skulle alt være i Svensk valuta. Langsomt gik det op for mig hvad det var de ønskede af mig, de ville have at alle poster for bla. diæter, mad til kunder, bil, transport , investeringer, afskrivninger osv skulle følge de Svenske regler for god regnskabsførelse. Der er bare det problem at på nogen punkter er reglerne i Sverige meget forskelling fra dem jeg har anvendt og budgetteret med i min Danske virksomhed, nogle er mere restriktive andre er mere fordelagtige. Når alt kommer til alt er jeg overbevidst om at en SVENSK version af mit regnskab ville påvirke mit virksomheds overskud, således at det ville blive højrere end det der står på min Danske årsopgørelse, og som jeg har betalt skat for i Danmark. Derfor ville jeg kunne forvente at skulle betale extra skat i SVERIGE, fordi et højere overskud villle betyde mere skat, selv efter at beløbet jeg har betalt i DANMARK ville være trukket fra som dobbeltbeskatnings aftalen mellem Danmark og Sverige har aftalt den skal. En en anden problematisk følge af det Svenske SKATTEVERKS anmodning ville være at jeg skulle betale en Svensk revisor (der er ret dyre) ca 10.000 Dkr for at gennemgå mine billag og skabe et korrekt svensk "justeret" årsregnskab.
MELTDOWN....... Følgerne af at SKATTEVERKET vil kunne få ret i denne sag er faktisk ret vidtgående, tænk bare på: 2 x Regnskab = udgifter, genskabelse af Dkr/Sek kursen på datoen på de enkelte billag = Udgifter, at Jeg har ikke har kunne anvende de fordele SVENSK Regnskablovgivning gir selvstændige ejede firmaer(det er faktisk nogle gode nogle, men det var 2007 så det løb er kørt), fradraget for kørsel i egenbil et meget anderledes i Sverige, afskrivninger klassifiseres anderledes i SVERIGE, Det faktum at en stor del af mit forretnings konscept er fri mad til kunder i mine lokaler, og at man kun kan få fradrag på ca 80 dkr pr. måltid i følge svensk lov, at jeg står midt i limbo land og i min virksomhed ikke med sikkerhed kan disponere så afskrivnings og skattemæssigt korrekt som 2 så forskellige skattelovgivninger som den i Sverige og Danmark kræver. Jeg står kan man vist, kan roligt sige i en noget dåligere konkurencemæssig situation end min konkurrenter, og det pga jeg bor i sverige..........ØH det var hvist ikke det der var meningen med Øresund regionen var det ???
Nå men jeg prøver at kontakte nogen der kan fortælle mig hvad mine rettigheder er i denne sag og tænker samtidig på de mange bekendte, jeg har der er i samme situation som mig. Jeg kontakter SKAT ÖRESUND der ikke vil beskæftige sig med Svenske skatte regler så derfor vil de ikke sige noget officelt, men vil bare sige at det lyder mærkeligt. På mit spørgsmål om der ikke er et sted som på nettet hedder Skat Öresund hvor man som Öresundsborger kan få rådgivning om skatteforhold, svarer sagbehandelsen at Skat Öresund er en politiker opfindelse, der ikke er udmyntet i et praktisk afdeling som ved noget om de enkelte regler på begge sider, derefter henviser sagsbehandleren mig til de hæfterne som de 2 Skatte væsner udgiver, da jeg siger at de ikke indeholder svar på mit problem svarer SKAT ÖRESUND (eller hvem det nu er i padborg, ribe eller århus jeg snakker med) at Danmark kun kræver at jeg aflægger et regnskab som overholder dansk lovgivning og at jeg betaler skat og atp bidrag af mit overskud, hvad Sverige gør er deres (og derfor min egen sag), faktisk virker det lidt på mig som om de 2 "væsner" på hver af broen fortiden har en lille skyttegravskrig om hvem der skal hvad og hvornår.
Jeg ringer igen til SVENSK SKATTEVERK og forsøger at få dem til at fortælle mig, hvor det står at de har ret til at få en Svensk version af mit regnskab. Samtalen er nogle dage gammel men jeg prøver her at huske og gengive det vigtigste: SKATTEVERK begynder at snakke om at indtægt fra selvtændig viksomhed i andet land skal beskattes efter det der hedder "svenske regler" og jeg siger at over 75 % af min indtægt er fra Danmark og at jeg derfor skal beskattes der, SKATTEVERK svarer at den normale pendlerskatte aftale mellem Sverige og Danmark ikke gælder i mit tilfælde, da jeg har min indtægt fra selvstændig virksomhed og at Sverige derfor har retten til at vudere om de mener der skal betales mere i skat af min danske indkomst efter at Danmark har taget sit. Jeg argumenterer med at min indtægt jo fremgår af min årsopgørelse og at de bare kan regne skatten ud fra den, men SKATTEVERK siger at det tal (overskudet fra min selvstændige virksomhed) de skal bruge til at regne min skat ud fra skal fremkomme efter brug af det de kalder "Svenske regler", altså igen, jeg skal fremskaffe et årsregnskab med et overskud som er udregnet efter svenske regler for regnskabsaflæggelse i selvstændige virksomheder. Jeg beder SKATTEVERK igen om at sende mig deres krav og lovgrudlag på skrift info hvilket vi aftaler.
2 dage går.
Så kommer der en mail med 2 stk hæfter med føglende titler: "Skatte regler för enskilda näringsnidkare tax år 2008" og "Dags Att dekklarera tax år 2000 Handelsbolag" men kuverten indeholder intet på skrift om noget krav på svensk regnskabs aflæggelse. De to hæfter indeholder heller intet om det at være "enskilda näringsnidkare" i Danmark men "Skatte regler för enskilda näringsnidkare tax år 2008" henviser sidst side på side 4 til et andet hæfte: "Socialavgifter för dig som bedriver näringsverksamhet utomlands" (SKV291) (vedlagt som PDF) Det fandt jeg så på nettet. I SKV291 nævner SKATTEVERKET et exempel som lyder:
ALBERT är bosatt i SVERIGE men har öppnat en äffär i Köpenhamn. Verksamheten bedrivs som enskild firma. Albert ska tillhöra dansk socialforsäkring och socialavgifter ska betales i Danmark enligt dansk lag. Inga socialavgifter betales i Sverige.
Fint tænker jeg men finder intet angående mit tilfælle men det dobbelte regnskab. Jeg anvender dog exemplet næste gang jeg taler med Svensk SKATTEVERKET, da min Svenske revisor har nævnt at hele sagen sikket er opstået pga Sverige vil ha del i mine socialavgifter. Ydermere mener jeg også at exemplet underbygger min påstand om at at Jeg og mit personlige ejede firma er skatte skyldig til Danmark. Under samtalen med SKATTEVERK bliver jeg dog opmærksom på at det måske er formuleringen: At inkomsten fra min Danske personligt ejede virksomhed skal bestattes efter "svenske regler" der har ansporet SKATTEVERKET til at bede om at min bogføreing og regnskabsaflæggelse følger Svenske regler.
Fredag den 14 November 2008
Jeg har Downloadet Skatteaftalen mellem Sverige og Danmark og gransker den i de næste på dage, for at få lidt agumenter eller undersøge om SKATTEVERKET har ret. Min Svenske revisor er ikke til meget hjælp han sendte igår en mail om at jeg skulle sende mit Danske åsregnskab så han for min regning kunne "justere det efter Svenske regler", det nægtede jeg men sagde at han skulle sørge for at SKATTEVERKET sendte det der hedder "klar text" om deres ret til et Svensk regnskab fra mit Danske firma.
Vender tilbage senere.
Skat, Øresund, Öresund , selvstænding virksomhed, SKATTEVERK, SKAT, Dobbelt beskatning