Kan simpelthen ikke finde grunden til de (mod)-reaktioner jeg får over den?!
Udover måske at læse citeringer udenfor sammenhæng - måske. Ellers kan jeg ikke få ud af det hvordan I får det modsatte budskab ud af det.
Tag det da som et input I kan bruge eller lade være!
Intelligent feedback er fint, men at begynde med at citere dele og opfinde at jeg har skrevet det modsatte er spild af tid for mig. Og jeg ville bare hjælpe med lidt inspiration ;-)
Du har en holdning til dette og lader til at være på hjemmebane. Du udtrykker dig om hvorvidt det har nogen effekt at vi liker hinandens sider, men forholder dig ikke helt klart til hvorvidt det har nogen effekt på vores rækkevidde såfremt vi udover at like siderne også interagerer på posterne. Det er årsagen til at jeg reagerer på dit indlæg.
Jeg kan tydeligt aflæse din holdning til vores forsøg, og det er helt fair. Selv er jeg også i tvivl om hvorvidt det er muligt at skabe en interaktion over længere tid, men jeg vil give det en chance, og i sidste ende får jeg måske nogen fif, en erfaringsudveksling og måske en nyttig udvidelse af mit netværk.
Du har en holdning til dette og lader til at være på hjemmebane. Du udtrykker dig om hvorvidt det har nogen effekt at vi liker hinandens sider, men forholder dig ikke helt klart til hvorvidt det har nogen effekt på vores rækkevidde såfremt vi udover at like siderne også interagerer på posterne. Det er årsagen til at jeg reagerer på dit indlæg.
Jeg kan tydeligt aflæse din holdning til vores forsøg, og det er helt fair. Selv er jeg også i tvivl om hvorvidt det er muligt at skabe en interaktion over længere tid, men jeg vil give det en chance, og i sidste ende får jeg måske nogen fif, en erfaringsudveksling og måske en nyttig udvidelse af mit netværk.
Jeg ved ikke hvem Gitte er, og det afspejler sig også i resten af indlægget.
"Jeg kan tydeligt aflæse din holdning til vores forsøg"
Du er så vildfaren som du overhovedet kan være overfor hvad jeg skrev.
Du kan ikke engang læse mit navn og skrive det igen.
At du fuldstændigt finder en ny historie er kun et kuriosum.
Fyr din optiker, og læs dog hvad jeg blot velment skrev som et råd.
Interaktion er selvfølgelig ønskeligt, men hvis det bliver moddrejet til det modsatte - så er det sgu lidt op ad bakke.
Lige inden der går for meget Gita i tråden så kopierer jeg lige Jespers oprindelige besked herunder, idet det jo trods alt var det tråden handlede om, og så kan de som mener kan få noget ud af det tilmelde sig.
Du har en holdning til dette og lader til at være på hjemmebane. Du udtrykker dig om hvorvidt det har nogen effekt at vi liker hinandens sider, men forholder dig ikke helt klart til hvorvidt det har nogen effekt på vores rækkevidde såfremt vi udover at like siderne også interagerer på posterne. Det er årsagen til at jeg reagerer på dit indlæg.
Jeg kan tydeligt aflæse din holdning til vores forsøg, og det er helt fair. Selv er jeg også i tvivl om hvorvidt det er muligt at skabe en interaktion over længere tid, men jeg vil give det en chance, og i sidste ende får jeg måske nogen fif, en erfaringsudveksling og måske en nyttig udvidelse af mit netværk.
Jeg ved ikke hvem Gitte er, og det afspejler sig også i resten af indlægget.
Ja fy da en stor fejl.
Men samme mening, og mon ikke det kunne forstås ???
Det havde måske været værre vist der havde stået Yrsa ???
Mon ikke Gita og Gitte ligner mere Og giver samme mening.
Bliv gratis medlem
så kopierer jeg lige Jespers
Opret bruger