Jeg synes ikke du er en negativ sortseer Martin. Du beskriver de ting som de fleste fremsynede virksomhedsledere kan forudse. Det er nok den milde fremtid du beskriver. Det jeg ser her fra Sydspanien er langt værre. Her er ingen byggekraner i arbejde og arbejdsløsheden er 20%. Her er regeringen også delvist lammet og man gør ikke ret meget for at rette op på økonomien andet end at sætte max. hastigheden på motorvejene ned til 110kmt. Skal man planlægge fremtiden for sin virksomhed kunne man beskrive: "Hvad er det værst tænkelige, der kan ske?". Jeg kan forestille mig at i 2012 er der flere lande som kommer under EU administration. Der er grænser for hvor meget de rige lande vil skyde i dem som har soldet pengene op og hvad sker så? Det værste der kan ske er nok en 25-30% devaluering af Euroen. Da den danske krone følger Euroen, kan de fleste forstå at det kan blive meget slemt. At huspriserne vil falde yderligere er forudsigeligt da renten stiger og mange bliver nød til at sælge. Her er så en god mulighed for dem, som har gemt penge fra de gode tider. Hvilke brancher vil få fremgang i krisetider? Jeg ser et voksende marked for spil og væddemål virksomhed. Rigtig mange i Spanien køber lodsedler og spiller på sportsresultater. Det er BIG business og alle håber på en stor gevinst. Dating sider har også fremgang. En kæreste skal man da have uanset tiderne, og gerne en med penge. Mange lyse hilsener Flemming Hasselriis
|
Nu er jeg ikke økonomisk ekspert, men jeg synes ikke det kan være så vanskeligt at se, at så længe budgetterne ikke balancerer, så går det nedad med økonomien.
Regeringen kaster milliard pakker ind i et system, som allerede er sygt, istedet for at se på hvad det var der gjorde systemet sygt og ændre strategierne. Når man kaster penge ind i et system, som man i forvejen ikke har og skal ud at låne, kan det vel kun føre til prisstigninger i samfundet for borgerne?
Hvor mange af skattekronerne bliver pumpet ind i EU systemet, har man set andet end prisstigninger for borgerne i EU, siden de vigtige beslutninger mere og mere flyttes til Bruxelles?
Jeg har stor sympati for oprøret i mellemøsten. Lad dem styrte deres diktatorer, hvis det er hvad befolkningen vil have, og indføre den form for demokrati de nu ønsker. Men det virker ikke som om man har lært af Irak og Afghanistan. Hvad har disse krige kostet af menneskeliv først og fremmest, men uden penge, er det ihvertfald slut med at hjælpe nogen som helst, og alligevel står hovedparten af vestens politikere og vil ind i en konflikt igen, som ingen kan se udfaldet på, og hvis vi støtter en af siderne, er det så den rigtige, og bliver udfaldet som vi vil? Hver gang er der blow back, når man går ind i en krig, og det skaber flere fjender, end vi har i forvejen. Det koster flere udgifter til militær, og dernæst koster det flere penge til at beskytte os mod de mennesker vi nu har fået til at gøre modstand, fordi de ikke mener vi bør blande os i deres konflikt. Der er nogle få der tjener rigtig mange penge på de ting her, men befolkninger generelt vil lide under det, som jeg ser det.
USA, Danmark og flere andre lande ligner hinanden på flere punkter i øjeblikket. Der er ikke rigtig en vilje til virkelig at skære ned, alt bliver betegnet som nødudgifter, fordi interesser på begge sider stamper i jorden, og ikke vil give sig. Det er en svær situation, og alle vil jo gerne have status quo, men hvis ikke vi gør det, kommer det helt automatisk senere, og allerede nu, bliver tingene lige så stille taget fra os, uden vi generelt mærker det, før det kommer til at gå ud over os selv.
Dette er en gælds oversigt over USA, men jeg vil tro Danmarks går med samme hastighed, bare i langt langt mindre målestok. Prøv at se på gælden i år 2000 på samme tid, se den nu, og se på den i 2015 med den hastighed den har nu. Hvor længe bliver det ved med at gå?