Bliv gratis medlem
|
Hej alle Er helt ny herinde og ville lige bidrage til denne tråd. Har selv et såkaldt traditionelt virksomhed gennem 14år og overlevet en frygtelig krise. Kan kun give ret i at traditionel virksomhed kræver store opstartsomkostninger. At dette faktum skulle gøre at ved investeringer under en "tusse" skulle gøre indsatsen mindre eller man bare siger, nå hvad er jo bare en tusse, gør jo at de mennesker som præsenterede MLM virksomheden for en, ikke klar og tydeligt har fortalt hvad det drejer sig om nemlig " Din forretning ". Hvis man er ligegyldig med en tusse er man også ligegyldig med sin forretning og således skal man blive ved sit traditionelle arbejde.I bund og grund handler det om hvorvidt man virkelig ønsker at arbejde for sin forrentning og ofre både tid/familie/venner i en tid for at opnå resultat. Uanset forretningsform kræves der arbejde...alt andet er dømt til at fejle. Og alt det statistik pjat er noget være sludder. Har skam aldrig hørt at nogen starter virksomhed udfra statistikker.MLM, franchaise,traditionel eller hvad man nu vil beskæftige sig med kan sagtens fungere. MLM er jo meget meget nemt at starte for extrem små omkostninger. Grunden til mange fejler er de ikke arbejder med deres forretning men tror de kan tjene nogle hurtige penge indenfor måneder. Ingen forretning starter op med et mega overskud de første måneder og har tusindevis af kunder....såååå MLM virker og vil altid virke. Giver Lasse og andre her i tråden ret i at MLM ikke er dødt men lever og vil at leve i bedste vis. Ligeledes det faktum at MLM ikke handler om at have tonsvis af homeparties. Som Lasse udtrykker det så skal man bruge produkterne selv og derefter anbefale andre at gøre "deres egen indkøb" via deres ID således at virksomheden arbejder for en mht. nyhedsbreve, opfølgning, seminarer ja faktisk alt. MLM er kun stærkt når man bruger virksomheden rigtigt altså få folk til at indkøbe selv.Jeg er selv startet i et MLM mere fordi jeg vil sælge min nuværende virksomhed og prøve noget nyt. MLM tiltaler mig pga dens enkelthed og at jeg KAN og MÅ sælge til alle og sågar lave en butik med produkterne hvis jeg ville, men det ville binde min tid. Jeg ved at succen i mlm afhænger af at andre oplever succes og det er dejligt. Med de rigtige produkter er det jo meget nemt, sålænge produkterne er nogle man forbruger alligevel i dagligdagen, man skifter bare mærke ligesom man før kørte Opel i 20 år og nu prøver man så Ford. MLM virker i sin enkelthed og ikke i laaange udredninger om indtjeninger, bilkoncepter, bonuser mv. Keep it simple og tiden kan kun arbejde for din succes. Uanset argumenter for/imod MLM ville disse aldrig påvirke mine beslutninger eller dem jeg arbejder med, da succes ikke afhænger af hvad andre synes om MLM men hvad du kan gøre for dem. Jeg ønsker alle dem herinde som er i et MLM virksomhed held og lykke. Dem som ikke er ønsker jeg ligeledes held og lykke i det de nu måtte beskæftige sig med. Brian |
Jeg kom lige til at tænke over en ting. Det kan godt være sammenligningen ikke helt holder - men jeg synes nu alligevel den var lidt spas:
Den indvending man næsten altid får, når man taler med MLM-skeptikere er, at de synes det er forkert, at der sidder nogen i toppen af pyramiden og tjener på det arbejde folkene i bunden render og laver...
Og så var det jeg kom til at tænke på: Hvor er det nu jeg har hørt om sådan en firma-opbygning før, hvor toppen tjener mere end bunden................. - nåååeh jo, stort set samtlige firmaer i hele verden! 
Og de værste må vel være A/S'erne? Der sidder jo en flok aktionærer i toppen og scorer kassen på, at fodfolket knokler.
Derfor forstår jeg ikke, at det er en af skeptikernes primære argumenter imod MLM-konceptet.
Eller kan den sammenligning ikke bruges?
...forstået på den måde, at det kunne have været et rigtig fedt indlæg hvis det havde været "objektivt" udfra. Man kan da ærge sig over at nye ikke har samme holdning, mht. andres meninger. 
Opret bruger