Erfaringer med WIX.com

Nogle der har erfaringer med at lave web-sider i wix.com?

Kan det anbefales?

Mikkel

Lundsby:

Hej Mikkel

Jeg ved ikke hvorfor du skal havde en stjerne for dit indlæg, hvis nogen har en forklaring må de gerne give den!

Om Wix er god til at lave et site i kommer i høj grad an på hvilket alternativer du har! Wix laver små flash-baserede sites, som typisk ikke klare sig synderligt godt i søgemaskinerne, samtidigt er Wix ingen erstatning for en professionel designer.
Så i forhold til at købe et site af en professionel leverandør, kommer Wix selvfølgeligt kraftigt til kort. Men hvis dit alternativ er at købe et hæfte og lære html og photoshop, så er resultatet du opnår med Wix højst sandsynligt en tand bedre.

Alternativer til Wix der ikke lider af Flash er:

http://mono.net

http://yola.com

Hvis du bruger en af dem, så er skulle dine chancer hos Google være bedre! i min ydmyg ikke SEO-ekspert mening. 

Hej Lundsby

Du har ret i at Wix er Flash-baseret, men du har ikke ret i at Wix sider klarer sig dårligt i søgemaskinerne. Wix er (vel nok den eneste) Flash-baserede hjemmesideprogram hvor teksten sagtens kan læses af søgemaskinerne.

Der er  næsten 4 millioner hjemmesider bygget med Wix, så der er ingen tvivl om at det er et af de bedste hjemmeside-programmer til de fleste formål. De har tilmed formået at få HTLM til at spille sammen med en Flash-baseret editor, så nu kan man skrive HTLM koder ind i sin Wix side, samt integrere forum, chatfunktioner, afstemninger, u name it.

Efter min mening et klart bedre program til at lave hjemmesider end noget dansk firma kan tilbyde.

Hej Eriksen

Jeg havde ellers det indtryk, at Flash altid var en væsentligt ulempe når det kom til SEO. Jeg er ikke helt sikker på at jeg er overbevist om at Wix har knækket koden, måske kan nogle af SEO eksperterne tale med ?
Umiddelbart ville jeg nok stadig foretrække en html version, men det er måske bare mig der er gammeldaws.

Eriksen321:

Efter min mening et klart bedre program til at lave hjemmesider end noget dansk firma kan tilbyde.

Jeg synes det er et imponerende overblik du har over det danske marked for hjemmeside byggere, selv har jeg fulgt det i små 15 år, og jeg ville ikke turde komme med sådan en påstand. Hvordan ville din top 3 se ud for danske systemer?

BTW: Yola er ikke dansk, og de har fået et fuldstændigt vanvidtigt beløb i venture, dem skal vi nok komme til at høre mere til.

Hej Eriksen

Jeg blev lidt provokeret, da du skrev at det var bedre end det nogen danske firmaer kunne tilbyde, jeg hader når vi går i små sko på vores nations vegne. Vi er sgu dygtige, specielt til IT.

Det virker lidt som om, du mener at Wix skulle være en konkurrent til vores CloudSprout projekt. Det mener jeg overhovedet ikke er tilfældet, vi har også spurgt en del af test-designerne hvad de synes om blandt andet Wix, og vores konklusion, var at det ville de ikke røre ved.

Wix, Yola og Mono henvender sig alle til private brugere, der vil lave deres site. Hvilket deres værktøjer naturligvis bære meget præg af. Det var også derfor jeg undlod at anbefale vores eget projekt.

Jeg holder helt klart på at personligt ville foretrække et Html site fremfor et Flash, så jeg ville bruge enten Yola eller Mono. Det er imponerende at Wix har 4 millioner brugere, men der er over 100 millioner html baserede sites, så det er der ingen der kan argumenterer imod :-)

Hej Lundsby

Jeg kritiserer ikke danske it-firmaer, men når jeg som bruger skal bruge en løsning eller et værktøj til internettet, kigger jeg ikke så meget på nationaliteten på vedkommende der har lavet værktøjet, men på hvor brugbart og funktionelt værktøjet er. Som du sikkert også ved afhænger kvaliteten og innovationen i et IT produkt, af hvor mange penge og hvor meget ekspertise der er brugt på udviklingen, og derfor vil det oftest være de store pengestærke(og internationale) virksomheder der laver de bedste produkter.

Jeg er helt enig med dig i at der er mange hjemmesider lavet med HTML, derfor er det også spændende at Wix nu har introduceret HTML på deres hjemmesider. Det har nok forbedret Wix endnu mere. At der er flere store virksomheder som Wix og yola der konkurrerer indbyrdes om at lave det bedste produkt, kommer kun os som forbrugere til gode.

For en god ordens skyld, jeg har ikke nævnt cloudsprout i mine indlæg, så du behøver ikke føle dig truffet Jeg beskriver mine erfaringer med Wix, hvilket er hvad trådstarteren efterlyste.

Hej Lundsby

Jeg tror du har misforstået hvad jeg skrev, for jeg kritiserede ikke danske it-firmaer, jeg arbejder selv for en dansk IT virksomhed. Jeg synes du sidestiller hele den danske IT branche med software programmer til hjemmesidebyggere, det er en lidt snæver måde at anskue mine indlæg på.

Det er en farverig analogi du bruger med hammeren og saven, men den holder ikke helt i og med at Wix, yola etc. er skabt til det samme formål.                                                                                                                                   Rigtig mange hjemmesider benytter sig både af HTML og Flash, og hvilken der er bedst egnet mht. til hjemmesidebyggere, betyder mht. til Wix faktisk ikke noget, for Wix kan begge dele.

Hvilken hjemmesidebygger der er bedst er op til den enkelte at vurdere, en måde at vurdere det på kunne være at kigge på det firma der har størst succes. Jeg kan se at mono.net har ca. 60.000 brugere, hos yola.com kan jeg umiddelbart ikke se hvor mange brugere der er, men Wix har de før omtalte knap 4 millioner brugere. Det fortæller selvfølgelig noget om brugervenligheden, men man kan nok ikke vurdere på baggrund af det alene. Det er nok også et spørgsmål om smag og behag og hvilke behov man som bruger har.

Jeg er glad for at høre at du nu ved at mine indlæg ikke kritiserer dit projekt, jeg er enig med dig i at cloudsprout ikke kan ses som et konkurrent til Wix, det er også meget svært og dyrt at udvikle programmer som Wix og yola.

Det er en fin diskussion vi har haft, men jeg vil til slut anbefale trådstarteren og andre der leder efter et program til at lave hjemmesider, til at prøve den gratis version af Wix, og ligeledes de gratis versioner af de andre store hjemmesidebyggere. På denne måde kan man uden de store omkostninger finde det program der passer bedst til sit behov.

PS. God vind fremover med cloudsprout

Mvh Eriksen

Læste lige det her gammel indlæg i forbindelse med, at svare på et andet indlæg.

Men det er sjovt som verden ændre sig, WIX er gået bort fra Flash og over på Html.

Samtidigt er vi nu igang med at positionerer CloudSprout som en direkte konkurrent til WIX.