Forskellen ligger i at de bruger penge på
at opbygge deres varemærker og du nasser på dem.. Ej, det var lidt
firkantet, men du købte vel domænerne fordi du regner med billig
markedsføring.
Er det så ikke stupid ikke at bruge de 36,00 kroner som deres varemærker i form a dk-domæne koster :o)... det er ikke fordi jeg regner med at markedsføringen bliver så meget billigere end alle mulige andre domæner.
Wepad-priser.dk vil i princippet også være et brud?
Nu vil jeg ikke tage stilling til de domæner du nævner i dit oplæg, men hvad angår generel registrering af andres varemærker og navne så står der følgende klokkeklare budskab i de betingelser du har accepteret ved aktivering af domænenavnene:
Ved sin ansøgning indestår Registranten for, at Registrantens reservation, registrering og/eller aktive anvendelse af det ansøgte domænenavn ikke krænker tredjeparts varemærkerettigheder, navnerettigheder eller øvrige kendetegnsrettigheder, og at Registranten ikke er bekendt med, at reservation, registrering og/eller aktiv anvendelse i øvrigt strider mod denne Aftale eller dansk ret, herunder reglen om god domænenavnsskik i lov om internet-domæner § 12, stk. 1.
Det er lige meget at din registrering ikke er med videresalg for øje samt at virksomhederne selv har haft tid til at foretage en registrering. Du krænker fortsat deres navn og har jo ikke overholdt de betingelser du har indgået herom, så hvis virksomhederne føler sig krænket af din registrering vil du med stor sandsynlighed miste dem.
Jeg kan godt forstå din tankegang med at du mener det bør være i deres interesse da du jo forsøger at afsætte flere af deres varer, men du skal huske på at et domænenavn der matcher et varemærke nemt kan opfattes som et officielt website fra den virksomhed der har varemærket. Mange virksomheder vil derfor ikke acceptere den slags, da de jo risikerer at det du gør på din webside kan skade både det pågældende varemærke samt deres virksomheds navn som helhed.
Er det så ikke stupid ikke at bruge de 36,00 kroner som deres varemærker i form a dk-domæne koster :o)... det er ikke fordi jeg regner med at markedsføringen bliver så meget billigere end alle mulige andre domæner
Man kan måske nok kalde dem lidt sløve, men der kan være procedurer og arbejdsgange i en større international organisation som ikke gør det muligt eller ihvertfald besværliggør arbejdet med at få fat i alle de specifikke landedomæner.
Men ud fra det grundlag mener jeg ikke at man kan bestille et domæne, det ville jo svare til at jeg napper dit domæne hvis du en dag skulle glemme at betale din regning til dk-hostmaster (eller hvis der skete en fejl med tabt post eller lign.). Så kan jeg jo ikke bare komme og påråbe mig at det er dig selv der er for dum fordi du ikke genregistrerede dit domæne. Under alle omstændighed ville det være bevidst snylteri fra min side.
Vi begår alle fejl i ny og næ, men det betyder vel ikke at man straks partout skal straffe den som begår fejlen og så råbe "æv-bæv" ?
Der er jo to sider - den ene side, nemlig den forretningsmæssige, har du jo styr på. Det er da ikke umuligt, at en varemærkeindehaver vil lade dig bruge varemærket som domæne eller del af domæne.
I øvrigt vil jeg lige påpege, at en varemærkeret ikke behøver blive formelt registreret for at "tilhøre" en virksomhed. I Danmark opererer vi faktisk med et begreb som hedder "uregistreret varemærkeret".
Anyway det jeg ville fortælle (den anden side) er, at DIFO har nye typosquatregler i høring. De nye regler indebærer, at reglen også kommer til at omfatte varemærker. Sagt med lidt andre ord - registrering af andres varemærker som domæner, kan fra 1.7 bringes til ophør med få dages varsel og kræver meget lidt indsats fra den "krænkede".
Det var en interessant vinkel, det betyder at selvom virksomheden ikke har registreret sit varemærker, så vil det alligevel kunne betragtes som et varemærke?!
Betyder det så også at eksempelvis ipad.dk vil kunne bliver overført til Apple, selvom domænet blev registreret i 2007.
Den holder helt sikkert ikke. Hvis de ønsker at overtage domænet, vil de få medhold hos Klagenævnet for Domænenavne, sikkert endda uden at have registreret produktnavnet som varemærke, da nævnet også forholder sig til de facto "varemærker" i deres afgørelser.
Mon i øvrigt ikke også den kunne ryge under § 18 i markedsføringsloven?
Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lign., der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres.
Men det kan jo sagtens være, at flere af firmaerne synes det er fint du markedsfører deres produkt - og hvis ikke, så er 36 kr. jo til at overleve, at have tabt.
Bliv gratis medlem
Opret bruger