Thomas, du må se at blive enige med dig selv ...
Først skriver du: "Jeg ved godt, at det forekommer ..." Bagefter skriver du: "Jeg laver det om, hvis det viser sig, de eksempler findes." 
Hvis du "godt ved at det forekommer", så forstår jeg ikke at du stadig anbefaler maks 67 tegn - særligt ikke, når vi tilsyneladende er enige om, at både 64 og 67 tergn i de fleste tilfælde alligevel er en al for lang TITEL.
Som du godt ved har søgemaskinerne - ikke bare Google, ændret på hvor mange tegn de har vist gennem tiden. Jeg kan næsten ikke tro på, at du ikke selv har set eksemplerne. Com'on - selvfølgelig har du det 
Min erfaring - og de kollegaer jeg arbejder med, har gennem alle tider været, at der altid vises TITLEs med maks 64 tegn. Således er netop dette et rigtig godt råd at holde sig til, da du så er sikret på tværs af søgemaskiner og tid. Så er man f ri for at ændre det, når man opdager det giver problemer. Det synes jeg er smart. :)
At man kan finde eksempler på at der vises 67 tegn beviser ikke andet end at det forekommer - ikke at andre begrænsinger ikke forekommer. Det er en omvendt bevisførelse, af samme type, som når folk finder eksempler på sites med DC eller skjulte tekster, som ikke lider under det. Det kan man sagtens fine. Det beviser bare ikke, at problemet ikke findes, men blot det faktum at det netop kan variere.
Bliv gratis medlem
Opret bruger