AidOnline, kan komme til at koste virksomheder dyrt

Jacob Rohde:

Nu har jeg ikke lige haft tid til at følge med, men "den nye" løsning er det den der ligger hos Stop-AidOnline.dk, eller de ikke opdateret endnu?

Det er den her:

Jakob Mørup Søndergård:

Til indsættelse i bunden af siden: (lige før </body>)
---------------------------START------------------------------
<script type="text/javascript">
  <!--
  var aok = false;
  //-->
</script>
<script type="text/javascript" src="adframe.js"></script>
<script type="text/javascript">
  <!--
  if(!aok) {
    top.location.replace("http://stop-aidonline.dk");
  }
  //-->
</script>
---------------------------SLUT------------------------------



Indhold af "adframe.js":
---------------------------START------------------------------
var aok = true;
---------------------------SLUT------------------------------

Janno Damgaard Lassen:

Jacob Rohde:

Nu har jeg ikke lige haft tid til at følge med, men "den nye" løsning er det den der ligger hos Stop-AidOnline.dk, eller de ikke opdateret endnu?

Det er den her:

[Kode snipped]

Takker for venligheden.

Husk lige at der skal være noget foran adframe.js - et slash er nok, bare et eller andet. Årsagen er at adblockeren tjekker på noget a la ^.+adframe\.js$

Grosen Friis | OP.dk:

Adblock brugere kan desværre stadigvæk omgå mod-filteret.

Hvis man inde i sin Adblock vælger [Options] og fjerner markeringen for 'Collapse Blocked Elements', så kan man desværre stadigvæk læse bt.dk uden reklamer :-(

Hvis bt.dk har lagt det seneste filter på, så formoder jeg, at det seneste filter ikke tager højde for denne indstilling af Adblock?

/Grosen Friis

Det er ikke på BT endnu så vidt jeg kan se, kun på berlingske.dk. Indstillingen burde heller ikke ændre noget på det nye. Det eneste man kan gøre er at slå javascript fra eller redigere i de blacklists som adblockeren tjekker op mod. Berlingske har f.eks. kaldt filen adimage.js i stedet for adframe.js. Man skal bare finde et filnavn der indgår i de fleste blacklists. Jeg tror Rene smed et link til nogle af de mest brugte blacklists i et tidligere indlæg.

I øvrigt kan man øge sandsynligheden for at counter-scriptet fungerer, ved at tilføje flere filer der *skal* loades.

Man kan f.eks. sætte en var til 0, og herefter lade hver js-fil lave var++ og så til sidst tjekke på om var = [antal scripts], ellers redirecte. Hvis de f.eks. skal ind og fjerne 5-6 entries i deres blacklist, for at omgåes det, så vil de også have ødelagt en god del af blockerens funktionalitet.

Men som sagt, der er mange måder at gøre det på. Hvis man f.eks. kun har Adsense på sin side, så er det jo åbenlyst bare at tjekke med script om éns adsense-reklamer er indlæst. Jo flere forskellige varianter, des mere besværligt for blockerne og aidonline.

Læste lige på Facebook, at blokeren også smider iphone users af... blot til jeres orientering (i den videre udvikling)...

Nicolai Lønne:

Læste lige på Facebook, at blokeren også smider iphone users af... blot til jeres orientering (i den videre udvikling)...

Jeg har lige testet (det nye script) med Opera Mini, standard browser på en Nokia med Symbian og en ... iPhone. Og ingen af dem bliver sendt videre.

Grosen Friis | OP.dk:

Hvis man inde i sin Adblock vælger [Options] og fjerner markeringen for 'Collapse Blocked Elements', så kan man desværre stadigvæk læse bt.dk uden reklamer :-(

/Grosen Friis

Den mulighed du nævner, er for at omgå tjekket: script.style.display == "none"

Hvis man benytter den nye mulighed, som Jakob har skrevet, så burde det ikke have nogen effekt.

Blacklist filteret som AidOnline bruger, kan findes her: http://aofilters.s3.amazonaws.com/ff_filter_1.txt (bliver løbende opdateret)

De har også et whitelist filter til deres egne annoncer, som kan findes her: http://aofilters.s3.amazonaws.com/ff_filter_white.txt

Hvis man har lyst til at kigge lidt nærmere på deres FireFox addon, kan koden findes her: http://aidonline.com/legal/code

options->preferences->Filters->add filter

Skriv: @@adimage.js

Så let er det at undgå det "nye" filter fra berlingske og det her i tråden er jo tæt på det samme.

Idéen med at tage x antal filer der skal loades hver gang med en masse navne fra listen kommer hurtigt til at tage tid. Så var det nok bedre at man server side lavede en random fil der skulle hentes. Så den skifter mellem adimage.js adframe.js og alle de andre fra listen - faktisk gerne hele listen.

Evt start med adimage.js idag, adframe.js i morgen osv - så skal de ind hver eneste da og opdatere deres filter. Eller måske en ny fil hver time, så er det lidt oftere, og gerne på en måde så ingen ved hvilken fil det er næste gang.

Dertil kommer det at variablen aok eller berlingske_media nok også skal ændre navn så ofte som muligt - ellers kan addblocker jo bare sætte lidt javascript ind istedet for at undlade at blocke js filen.

Der skal laves en masse server side, der laver noget random eller i hvert fald ikke samme kode hver gang. Og gerne tidsbestemt, så de bliver nødt til at opdatere deres filter mindst dagligt.

<noscript> løsningen er jeg ikke så vild med, da man også hurtigt undlade at parse det - taget bliver jo ikke brugt til noget vigtigt i dag, Så hellere lave noget vigtigt som menu eller andet i javascript - så siden er ubrugelig uden javascript. Vær dog opmærksom på at søgemaskinerne stadig skal kunne bruge menu'en.

Værd at bemærke er dog at AidOnline plugin'et ikke gør brug alle de tricks som AddBlockPlus brugerne gør, dvs AidOnline bliver måske også opdateret på et tidspunkt. Men hvis det "kun" er AidOnline man er efter, så gør det selvfølgelig ting noget nemmere.

Det var blot lidt tanker omkring problemstillingen med at få lavet en godt script til stop-aidonline.dk. Et sådan script tager lang tid at lave.

Michael Kristensen:

options->preferences->Filters->add filter

Skriv: @@adimage.js

Så let er det at undgå det "nye" filter fra berlingske og det her i tråden er jo tæt på det samme.

..... .......

Det var blot lidt tanker omkring problemstillingen med at få lavet en godt script til stop-aidonline.dk. Et sådan script tager lang tid at lave.

Supergodt indlæg Mikael, det handler nemlig om så meget variation som muligt. Hellere 5 løsninger end én.

Til en start er det vel en god ide at kalde file(n/rne) noget der minder om de reklamer man har, så de også påvirkes af den filterundtagelse. Og i første omgang er det mest forretningskritiske for de fleste sider vel bare at lave noget brugere med normalt IT-kendskab ikke kan omgås.

Michael Kristensen:

options->preferences->Filters->add filter

Skriv: @@adimage.js

Så let er det at undgå det "nye" filter fra berlingske og det her i tråden er jo tæt på det samme.

Henvisningen til AidOnlines liste ligger i defaults\preferences og henviser pt til dels

http://aofilters.s3.amazonaws.com/ff_filter_white.txt (whitelist) og

http://aofilters.s3.amazonaws.com/ff_filter_1.txt 

Det er oplagt at vælge et tilfældigt af .js navnene, ligesom man naturligvis også bare kan anvende et af de blacklistede http://.... 

//Jesper