Duplicate content i nyhedsmedierne

Hvorfor bruger nyhedsmedierne mon citater på deres hjemmesider fra andre medier, hvis det kan skade deres placering i søgemaskinerne?

Bliver de ikke straffet i Google, når en nyhed eller pressemeddelelse står på f.eks. flere avisers hjemmesider?

Jacob Leander Christensern:

Det gør de vel fordi at det ligger til nyhedsmedier, at citere andre folk, artikler mv.?

Om de bliver straffet af Google er svært at sige, da vi ikke ved hvor meget der skal til, før det bliver opfattet som Duplicate content.

Ja, det første siger sig selv - men på nettet kan det jo give problemer

Det ligger jo nok i et grænseområde, når de blander citater med unikke tekster. Dog oplever jeg nogle gange, at de bringer små historier, hvor ALT står ordret. Det er ofte ved de store bladhuse, hvor samme historie findes i deres lokale udgaver eller i gratisaviserne - og altså også på nettet.

Men måske er det bare mig Google lader dem måske gå

Jydekompagniet:

Hvorfor bruger nyhedsmedierne mon citater på deres hjemmesider fra andre medier, hvis det kan skade deres placering i søgemaskinerne?

Bliver de ikke straffet i Google, når en nyhed eller pressemeddelelse står på f.eks. flere avisers hjemmesider?

Af den enkle årsag, at de danske aviser ikke bekymrer sig om duplicate content og placeringer i søgemaskiner. Det viser deres brug af multiple domæner, enorme mængder duplicate content, besynderlige linkpolitik og mere eller mindre umulige CMS.

Men mon ikke faldende besøgstal kan få dem lidt frem i skoene - hvis da ikke de bare falder i søvn?

Det korte svar: Faktisk alle danske avisers hjemmesider er hårdt ramt af DC og deraf følgende placeringer i supplerende indeks.

Jydekompagniet:

Hvorfor bruger nyhedsmedierne mon citater på deres hjemmesider fra andre medier, hvis det kan skade deres placering i søgemaskinerne?

Bliver de ikke straffet i Google, når en nyhed eller pressemeddelelse står på f.eks. flere avisers hjemmesider?

Nyhedsmedierne har endnu større duplicate content problemer end som så. Et godt eksempel er comon.dk som i dag har leveret den samme nyhed på 2 URL'er

http://www.comon.dk/news/seo.er.bedrag.skab.indhold_39583.html

http://www.comon.dk/news/seo-branchen.knaekker.over.paa.midten_39583.html

Og ikke nok med det, så kan man ændre i URL'en som man lyster. Læs evt. kommentarene på aNyhed her - http://www.anyhed.dk/story/2580

Da jeg oprettede dette debatoplæg, troede jeg faktisk, at nogen direkte ville modsige duplicate content problemerne  

Så det er da meget interessant, at nyhedsmedierne ikke ser det som alvorligt

Jacob Leander Christensern:

Som Thomas siger, så skal nyhedsmedierne nok på et eller andet tidpunkt opdage alvorligheden i det..

Det tvivler jeg på at de lever længe nok til at opdage..

Dbh Martin

> Det tvivler jeg på at de lever længe nok til at opdage..

Sålænge de bliver holdt kunstigt i live af politikerne kan de jo godt "overleve". Kommer de og tigger intensivt nok, skal de såmænd nok få flere penge end de allerede får. Statsministeren har i hvert fald gjort sin holding meget klart: Avisern skal overleve - for de afgørende for demokratiets eksistens. :)