Hvordan stilles der sikkerhed til SKAT? .... Hvis det skal være helt rigtigt.

Hejsa.

Jeg har netop oprettet et ApS. SKAT kræver dog en sikkerhedsstillelse, da min far bor i samme ejendom og skylder mere end kr. 50.000,- i moms. 

I brevet fra SKAT står:

"I kan stille sikkerhed i form af børsnoterede obligationer, bankgaranti eller kontant indskud i banken. I kan også indbetale direkte hos SKAT via netbank."

Naiv - som jeg er - satte jeg det ønskede beløb ind på det nye ApS virksomhedskonto og sendte dokumentation til SKAT, meeeen ...... det gik ikke sagde de hos SKAT. Jeg skulle betale ifølge en af mulighederne og med kontant indskud i banken mente de deres bank. Jeg kunne dog ikke få nogle bankoplysninger, men skulle bruge det fremsendte giro nummer (altså mulighed nummer fire).

Så er det lige jeg ikke forstår valgmulighed nummer tre (kontant indskud i banken), når det åbenbart ikke kan lade sig gøre.

Personligt tror jeg, at jeg har fået fat i en lille ny praktikant hos SKAT, men har hun ret?

Skønne hilsner

fra Nina

Pengene skal ind på en konto hos skat - ellers er der jo ikke en sikkerhed. Du kan så betale bla.a. kontant ved at lave en kontant overførsel via netbank (og måske sågar dankort - ved det ikke) Pengene eller værdierne skal ind og låses i skat som sikkerhed

I øvrigt for mig lidt interessant. At skat opdager at der er adresse sammenfald med en der skylder stor moms er jo ikke svært at forstå - og når det er et ApS hænger det måske så sammen med familieforholdet - at der så skal kræves garanti -

Fornuftigt nok da det selvfølgeligt er lettere at få familie til at være stråmand og lave nye selskaber. Gad vide hvad lovgrundlaget siger om det - Er det mon sammenfald af adresse OG familieforhold der udløser det, eller kunne bare EN af de to ting mon udløse det

Samme adresse alene kunne vel ikke være nok, for der er jo bygninger med 15 forskellige ApS med ejere der ikke kender hinanden - Er det så nær familie der udløser det, og ville det mon kunne det også med forskellige adresser? (kunne give mening i forhold til stråmænd måske)

 Jesper_nl? hvis du stadigt er med?

vh John Hannover

Ninaf:

da min far bor i samme ejendom og skylder mere end kr. 50.000,- i moms. 

Adressesammenfald er efter min opfattelse ikke nok til at kræve sikkerhedsstillelse. Både de objektive og subjektive betingelser skal være opfyldt. De objektive betingelser er, at personerne bag virksomheden inden for de seneste fem år har med været med i en virksomhed som ejer eller direktions- eller bestyrelsesmedlem og som betydet et tab på mere end 50.000 kr for SKAT.  

Om kontant indskud i banken. Så tror jeg det er en rest fra svunden tid, hvor man kunne sætte pengene ind på en egen bankbog og deponere denne hos SKAT.......

Jesper_nl:

Men opkrævningsloven peger for selskaber både på ligningsloven og aktieavancebeskatningslovens bestemmelser og definition af nærtstående. Så mon ikke det er den familiemæssige relation der udløser kravet om sikkerhed?

Det er den eneste logiske forklaring.

En anden ting er så de subjektive betingelser. Hvordan er SKAT kommet frem til de 50.000 kr. Hvem siger at det beløb er det rigtige? Nå det er en anden snak.