og det var ikke godt - og jo ikke lovligt i mange år nu heller Jeg tror lidt som Hans - det er en mix af fornemmelse og facts - navnet fattigmands selskab eller 1 krone selskab er let at google. Jeg tror meget forbedres, hvis man bare undlader 1 kr som kapital i drift - da det ikke ligner noget der kan dække bare visitkort i start - og satser 10.000 og op som minimum Enig i risiko også er i ApS og A/S - men i sagens natur vil de ofte ha regnskab ude inden det går galt - og dermed lettere at spotte vh John Hannover |
Nej, ligesom det heller ikke er lovligt, og dermed også strafbart, at drive et kapitalselskab uden et fornødent kapitalberedskab.
Det er klart at du sender et signal når du stifter et selskab med en kapital der står i kontrast til din aktivitet. Det gør sig gældende for alle typer kapitalselskaber. Jeg synes bare ikke at man skal skære alle over en kam, selv om det er let at angribe IVS :)