Et erhvervslokale jeg kigger på har som lejepris-betingelse, at prisen linkes op på et bestemt prisindeks dog med minimum 3% prisstigning p.a.
Umiddelbart synes jeg det lyder højt, men er stødt på det to gange nu. Min tanke er, at med 3% lejestigning hvert år så vil lejemålet løbende blive en dårligere og dårligere ide for lejer, for inflationen i samfundet vil aldrig nå derop fast hvert år, så man bør derfor heller ikke kunne hæve sine priser for kunderne med 3% hvert år. Så indtjening for lejer vil løbende mindskes år for år.
B2B må fastsætte lige det som B2B vil - og dels kan det jo godt være de præcise omk ved lige det lejemål ikke er = inflation - dels er det vel ikke muligt at sige, at inflationen aldrig når 3% - jeg har da levet under noget der ligner det 5 dobbelte - men om den gør det inden for få år - nej næppe - man tilstræber ca 2,5%
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Det jeg ledte efter var også mere, om den minimum 3% årlige stigning er i tråd med hvad andre herinde bliver mødt med af årlige huslejestigninger på erhvervslokaler?