Endnu en google tråd. Myter og fakta?

Fra Århus C

Tilmeldt 25. Nov 05

Indlæg ialt: 310

Morten Bock Skrevet 02-02-2006 kl. 14:36

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Aminoer Jeg har idag overværet et foredrag med titlen "Bliv fundet
på nettet". Der var en del beskeder som jeg ikke kunne få til
at stemme overens med hvad jeg læser både her på amino, og andre
steder på nettet. Nu håber jeg så at nogle af jer erfarne SEO
folk kan be- eller afkræfte nogle af de påstande der blev fremsat
under foredraget.

Påstand 1:

"Hvis en URL er mere end 45 tegn lang bliver den ikke optaget i søgemaskinerne."

Dette skulle gælde hele url'en så www.web.dk/45_tegn_her vil ikke
blive indekseret.

Påstand 2:

"Man kan bruge Comment kode til at tilføje søgeord til ens
website!"

Eks.: <--! Skriv søgetekst her -->

Påstand 3:

"Ved at benytte DublinCore metadata kan man få søgemaskinen
til at læse scripts/flash"

Påstand 4:

"De to vigtigste parametre for at blive fundet via. især Google, er
domænenavn og sidetitel"

Eks.: www.fisk.dk med <title>fisk</title> vil give en superb placering
hvis man søger på "fisk"

Hvad siger I til disse påstande? Den jeg selv tror mest på er påstand
4, der sådan set er logisk nok. Men de andre er lidt tvivlsomme i logikken
efter min mening.Hvordan ser et optimalt link fra en ekstern side i øvrigt
ud? Hvis f.eks. www.fiskeauktion.dk skal linke til www.fisk.dk på en måde
så det gavner www.fisk.dk mest muligt i forhold til google. Jeg forestiller
mig noget som <a href="http://www.fisk.dk/" alt="fisk">Fisk</a>

Fra Køge

Tilmeldt 13. Sep 05

Indlæg ialt: 456

Karsten Nygaard Skrevet 02-02-2006 kl. 15:29

Hvor mange stjerner giver du? :

"Hvis en URL er mere end 45 tegn lang bliver den ikke optaget i søgemaskinerne." Sådan noget vrøvl der er ikke mange webshops der ville blive optaget med deres produkter så...

"Man kan bruge Comment kode til at tilføje søgeord til ens
website!" Vrøvlet forsætter - det har ingen søgemaskinemæssig værdi

"Ved at benytte DublinCore metadata kan man få søgemaskinen
til at læse scripts/flash" Metadata rager google en hat...

"De to vigtigste parametre for at blive fundet via. især Google, er
domænenavn og sidetitel" Det er mildest talt simplificeret - domænenavn og sidetitel er vigtige - men at kalde dem for de 2 vigtigste parametre er tvivlsomt.. Hvad sker der eksempelvis med links... og så hiver jeg lige en frem som efterhånden er en Amino klassiker: søg på ordet failure hos Google og se hvad der sker...

Hvem holdt det foredrag?

Tilmeldt 10. Jan 06

Indlæg ialt: 108

nsm70 Skrevet 02-02-2006 kl. 16:08

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Morten

1) søg på ordet sommerfuglelarver i google - her kommer bla et link
www.groenplantebeskyttelse.dk/Handlingsplan/ Handlingsplan_sommerfuglelarver.htm,
som er cached fornyligt.

2) som karsten siger - unyttigt -

3) meta eller ej - macromedia har i den nye version 8 taget højde for søgemaskinevenlighed
    forstået på den måde, at du nu kan tilføje metabeskrivelser til dine SWF filer.
    Men som karsten nævner - hvis ikke google vælger at tage højde for disse tiltag - ja så er det
    jo lige vidt. (statisk text i flash filer skulle efter sigende altid være blevet indexeret).
    Link : http://www.communitymx.com/content/article.cfm?cid=74E89

4) Domænenavn og titler er vigtige parametre ja - ligeledes <Headers> - <fed skrift> - sigende links osv osv - Som en hovedregel vil jeg mene, at google ser efter om siden i det hele taget har en rød tråd.
Feks om der i din titel står - ''fisk'' og i din <body> står der kun ting om lego og intet om fisk - ja så tvivler jeg meget på at din <title> har nogen værdi. Din side vægtes på mange parametre og de skal være i overensstemmelse med hinanden. Så at domænenavn og titel er det vigtigste er vel i grunden noget sludder.

Fra Århus C

Tilmeldt 25. Nov 05

Indlæg ialt: 310

Morten Bock Skrevet 02-02-2006 kl. 17:26

Hvor mange stjerner giver du? :

Foredragsholderen var indehaveren af http://www.internettez.dk/.

Jeg havde også mine tvivl om hvor frugtbart foredraget ville være, når man tager ovenstående website i betragtning...

Fra København

Tilmeldt 21. Sep 05

Indlæg ialt: 441

Martin Poulsen Skrevet 02-02-2006 kl. 17:32

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Morten

Vil blot bakke op om at URL''er på mere end 45 tegn sagtens kan indekseres, og med stor succes. Jeg har URL''er på over 100 tegn som fint bliver indekseret. Det kan dog godt være, alt andet lige, at lange URL''er i Googles øjne kan anses som mindre væsentlige end korte URL''er, da det må formodes at disse ligger længere inde i sidetræet? Nogen der har erfaringer med dét?

Mht. at placere søgeord i kommentarer, ja så mindes jeg vidst at det har været et trick i det sidste århundrede, eller sådan noget. Men tvivler jeg stærkt på stadig virker. I Google har det i hvert fald ingen effekt.

DublinCore metadata, er der nogen der kigger på det? Jeg tvivler! Ikke Google i hvert fald.

Domænenavn og title er vigtige parametre. Men du kommer ikke langt ved kun at kigge på disse.

Med venlig hilsen

Martin Poulsen, Driversnote

Fra Lyngby

Tilmeldt 26. Mar 05

Indlæg ialt: 9714

Mikkel deMib Svendsen Fra DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet 02-02-2006 kl. 19:56

Hvor mange stjerner giver du? :

Lad mig da give mit besyv med, omend det ikke adskiller sig så væsentligt :)

> Påstand 1:
"Hvis en URL er mere end 45 tegn lang bliver den ikke optaget i søgemaskinerne."

Det ikke korrekt. Det er korrekt at sige, at jo længere URL''en er, jo flere problemer med indeksering kan du løbe ind i, men der findes ikke en fast grænse på 45 tegn. I Yahoo''s PFI program er grænsen såvidt jeg husker 256 tegn.

> Påstand 2:
"Man kan bruge Comment kode til at tilføje søgeord til ens website!"

Det er sådan set rigtig nok, men dels er effekten lille og dels er risikoen stor. Søgemaskinerne opfatter det som spam og det er ufattelig let for dem at identificere. Så det er absolut en af de teknikker hvor min sædvanlige rosiko ligning bare ikke hænger sammen - effekten er for lille i forhold til risikoen., for de fleste sites.

> Påstand 3:
"Ved at benytte DublinCore metadata kan man få søgemaskinen til at læse scripts/flash"

Det er ikke korrekt. Det er igtigt at Adobe har forsøgt sig med muligheden for at indføje META-data direkte i SWF filer, men dels læser ikke alle søgemaskinerne det og dels priorieteres det meget lavt - og hvad er pointen i at ligge nummer 10.000 :)

> Påstand 4:
"De to vigtigste parametre for at blive fundet via. især Google, er domænenavn og sidetitel"

Det er blot to ud af mange elemtnter. Titler er vigtige. Domænenavne betyder stort set intet. Derimod betyder links langt mere end begge dele tilsammen.

Tilmeldt 14. Dec 05

Indlæg ialt: 629

Grosen Friis Skrevet 02-02-2006 kl. 20:31

Hvor mange stjerner giver du? :

Nu har mange Amino''er givet gode svar på spørgsmålene og
jeg har ikke mere fornuftigt at tilføje, men jeg må
alligevel fortælle, at jeg var ved at falde ned af stolen af
grin da jeg læste denne tråd, og når man så bagefter kigger
på teknikken bag http://www.internettez.dk, ja så.........
hold da ferie...!

SEO konsulent og partner hos OnlinePartners.dk

Fra Hvidovre, Danmark

Tilmeldt 12. Jan 06

Indlæg ialt: 403

Lars Brink Skrevet 02-02-2006 kl. 20:37

Hvor mange stjerner giver du? :

Det er blot to ud af mange elemtnter. Titler er vigtige. Domænenavne betyder stort set intet. Derimod betyder links langt mere end begge dele tilsammen.

Kan du uddybe det lidt? Links fra andre sider? Links til andre sider? Links til egne undersider?

Mvh, Lars Brink

Projekt: LatinoNews.dk events, koncerter m.v.

Fra Lyngby

Tilmeldt 26. Mar 05

Indlæg ialt: 9714

Mikkel deMib Svendsen Fra DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet 02-02-2006 kl. 20:54

Hvor mange stjerner giver du? :

Kan du uddybe det lidt? Links fra andre sider? Links til andre sider? Links til egne undersider?

Det hele, omend links udefra klart er den vigtigste af de tre.

Det er meget vigtigt når man snakker om prioriteringer, at forstå, at det hele indvirker på hinanden, og en prioritering kan derfor kun bruges til at vurdere hvor man skal lægge mest vægt - for lægges AL vægten alene på de få højest-prioriterede dele kommer man ingen vegne.

Omend sammenligningen naturligvis er upræcis, så lad os prøve at sammenligne det med en bil ... Hvad er vigtigst? Jeg ville nok mene (som den bil-analfabet jeg er) at det må være motoren og hjulene. Det betyder bare ikke at man kommer langt hvis der ikke er andet. Der skal vel også en benzintank til (med benzin i!), og nogle akser hjulene kan hænge på, og et stel akserne kan sidde fast på - for slet ikke at snakke om sæder og tag (særlig er det en god ide i DK!).

Det er den samlede løsning der gør udfaldet - hvordan det hele hænger sammen.

Tilmeldt 14. Dec 05

Indlæg ialt: 629

Grosen Friis Skrevet 02-02-2006 kl. 20:59

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Lars Brink

Du kan få optaget en side i fx Googles indeks og hitte godt
på et søgeord som slet ikke står på siden.

1) Som Karsten Nygaard siger, så prøv at søge på ''failure''
på fx Google og se hvad der ligger som nr 1. Søgning på
[failure] på Google.

2) KLik på det første hit i søgeresultatet eller på
http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html.

Læg mærke til at der på denne side slet ikke står ordet
''failure'', det står ikke engang i den bagved liggende HTML.

Hvordan kan dette lade sig gøre?

Prøv at se hvilke sider der linker til http://www.whitehouse.gov/
president/gwbbio.html på Google.

Det gør bla. http://www.rappidrabbit.com/rrplinks.html og læg
mærke til at der på denne side er et link der hedder
[miserable failure] som linker til siden
http://www.whitehouse.gov/president/gwbbio.html

Derfor har Mikkel deMib ret når han skriver at links
betyder meget mere end titler og domænenavne tilsammen.

SEO konsulent og partner hos OnlinePartners.dk