EnNylde og Jacob
Jeg er klar på at en idé / tanke, som sådan ikke har en værdi i sige selv
Når det gælder mit alternativ til Dinero, så nævner jeg det ikke som en idé - men som et koncept.
Der er 100 % styr på målgrupperne og hvor de findes samt hvorfor disse er langt bedre tjent med mit alternativ, fremfor Dinero og andre - men Alternativet er ikke en generel konkurrent.
Konceptet har som nævnt flere målgrupper p.g.a. disse hver især, har deres behov til at bruge Alternativet. F.eks. kan Alternativet , hvor et firma er på vej mod lukning, redde resterne af firmaets kunder, som betyder at ejeren i stedet for nul kroner, stadig kan beholde en indtægt og dermed også have en langt bedre chance til at komme tilbage igen.
Den samlede brugermængde der er bedre tjent med Alternativet er også begrænset, set i forhold Dinero og andres. Jeg har svært ved at forestille mig at brugermængden til Alternativet, nogensinde kan overstige 10.000. Men til gengæld vil en bruger betale fra kr. 60 til måske tæt på et par tusinde pr. måned og snit vil nok være kr. 400- 500.
Til trods for at en bruger næsten til enhver tid, vil komme til at betale en pris, der langt overstiger Dinero og andre, vil brugeren være fuldt tilfreds med dette. ( Årsagen til tilfredsheden giver sig selv, når man får dybde indsigt i konceptet. )
Der har været nogle gange i mit personlige liv, hvor jeg ville have ønsket at Alternativet havde eksisteret og ved læsning på Amino, kan der plukkes flere hundrede ud, som vil tænke det samme.
Hvorfor jeg lige fik tanke på Amino / Dinero vedr. Alternativet er der flere grunde til. Alternativet ville kunne skabe flere Amino brugere og plus brugere. Alternativet ville 100 % suge nogle brugere væk fra Dinero, men det vil i langt langt de fleste tilfælde, være brugere som ikke bidrager økonomisk til Dinero. Dem der så suges væk, vil så blive betalingsbrugere på Alternativet. Ydermere vil Alternativet kunne brødføde Dinero med kunder, når disse er klar.
En sidste årsag var, at en stor del af det arbejde der er lagt i Dinero, vil kunne genbruges.
Så nej --dette er ikke bare en idé, men et koncept, hvor jeg har styr på de ydre rammer - men jeg bare ikke har en dyt forstand på det tekniske, samt mangel på lovgivnings viden omkring revision og dele af den verden.
Har også skrevet at jeg har forståelse til at en NDA, kan være en ulempe for Dinero, da denne stadig er i kreativ vækst .Det er sådan set også ligegyldigt med Dinero og Martin, da der findes andre såsom e-conomic og større eller mindre revisonssleskaber. Ligesom jeg kunne også starte med at finde personen / personerne / virksomheden med teknisk viden og så i fællesskab finde den sidste del, nemlig revisor delen.
Men nu lå Dinero bare umiddelbart til højrebenet og jeg så kun gensidig gavn
Selvom der åbenbart er for og imod NDA, vil jeg dog stadig bruge dette middel i passende størrelse.