Har 2 forskellige koncepter, som rent faktisk begge kan være temmelige store i indtjening, set med danske virksomheds øjne og derfor passer jeg på disse. Det ene projekt har jeg forsøgt afsat hos den mere alm. selvstændige som partner og her har jeg ikke haft problemer med at oplyse om fakta. - men pote har det ikke givet, da disse ikke har forstået kernen eller set det for stort. At jeg har vovet at give oplysninger til disse omkring projektet, er at jeg på forhånd ved at ingen af dem vil kunne tage konceptet . Er kommet til den konklusion at jeg må henvende mig til et af Danmarks største medier, som partner - som helt sikkert vil have 100 % styr og forståelse til konceptet. Økonomisk set bærer konceptet også på et HURTIGT 2 cifret million omsætning, som vil have interesse for dette medie eller evt. andre medier. Jeg skriver HURTIGT med stort, fordi dette tænkte medie eller andre medier, har alt på plads i deres organisation til at føre konceptet ud i livet, med et minimum af ekstra omkostninger - Jeg kan ikke komme videre selv / alene - så tavsheden må brydes - Derfor spørger jeg i dette forum, om hvordan der ses på et NDA "krav " blandt virksomheds ledere ? Mit andet koncept kunne også starte nedefra, med nogle statsautoriserede revisorer og så bygge op. Men Amino / Dinero ligger lige til højrebenet i forhold til konceptet til trods for ca. 10 % konkurrence - men 90 % andet, som er en uberørt målgruppe, Som jeg ser det så tjener Dinero først efter en omsætning på 1 million - men mit koncept betales der gladeligt hvergang dette benyttes og nok 90 % af det allerede udviklede kan genbruges. Den fare jeg ser, er at Dinerio, som nok har brugt udviklingsmillioner, kan se sit snit til at få dem meget hurtigt hjem, hvis jeg afslører for meget. Mit dilemma er jo klart at Martin fremstår troværdig og meget ærligt og skal naturligvis det... men er det nok til undlade en NDA i forhold til Martin ? Hilsen fra Henrik |
Er du tvivl om hvad NDA betyder? Så bliv klogere her.