Bliv gratis medlem
|
Har ringet til ase idag, som sagde at hvis jeg bliver ansat i min mands ApS firma, så mister jeg retten til dagpenge senere hen, hvis jeg skulle få brug for det. Da jeg bliver betragtet som selvstændig. Og vi er gift. Og min mand ikke lukker firmaet men jo køre videre. Hmmm... ja der er ikke noget at gøre andet end at vove springet og tro på det projekt jeg drømmer om. |
Hej John H
Du har mange fine kommentar til a-kasser, du er henover udtrædelse på på tro og love af ægtefælles ejede virksomhed m.m. Det er BEK nr. 678 af 22. juni 2011, at den medhjælpende ægtefælles kan udtræde på tro og love, og at jeg kan genindtræde en gang indenfor 2 år, det giver sig selv, så er det ufattelig, at a-kassen Krifa Erhverv påstår at ægtefællens virksomhed skal lukkes??Jeg kan ikke indtræde i en virksomhed som der forlanges skal lukket m.m., det er faktisk hvad embedsværket og Krifa Erhverv påstår og fordrejer!!
Det er ubegribelig, hvordan a-kasse Krifa Erhverv kan påstå, at den ægtefælle som ejer virksomheden skal være lukket med total ophør m.m.. og hvad der medfølger andre krav, når det kun er den medhjælpende ægtefælle, som kan udtræde på tro og love, de tog en stor professionel a-kasse fejl af, hvor de troede alle kunne udtræde. Krifa Erhvervs beslutning og fejlopfattelser medførte at jeg ikke kunne udtræde og påstandene forsatte, de fastholder stadigvæk 3 år efter.
Krifa Erhverv komme let udenom de påstod bare, at jeg der var medhjælpende ægtefælle som kunne udtræde på tro og love, ÆNDREDE DE STATUS FOR?? VI OPFATTER NU DIG SOM EJER! Med 1 måned mellemrum, er det svigt eller evnerne. TRODS DE HAVDE SAMTLIGE OPLYSNINGER LIGGENDE VED EFTERLØNBEVIS UDSTEDELSE TO 2 ÅR FØR. Hvor jeg af ukendte årsager og under tvang blev flyttet til Krifa Erhverv, spørg mig ikke hvorfor, var der for få medlemmer i Krifa Erhverv!, jeg kunne udmærket været blevet i a-kassen for lønmodtagere, jeg betalt ATP, AM bidrag og ægtefællen indberettede til Skats e-indkomstregistrering. og havde ingen ejerandel.
De skriver marts 2012 du søger efterløn, du skal fremsende 2 års momskvitteringer/regnskaber?? jeg kendt ikke reglerne i 2012, men nu ved jeg hvordan det hænger sammen, ALLE SOM KENDER OG HAR MED A-KASSER SAGSBEHANDLERE ved at det er 3 ÅRS. A-kassen vedlægger den famøse tro og love erklæring AR 156, så udfra lovgivningen kunne jeg udtræde på tro og love. Jeg kendte ikke a-kasse regler, jeg havde jo betalt kontingent for at få hjælpen, når jeg skulle bruge den, men hjælpen var jeg ikke berettiget til?? A-kassen misbrugte min tillid til dem, det var jo forkert det de havde fortalt mig, hvorfor?
Hvad med faktuel af status, som medhjælpende ægtefælles som a-kassen havde og var bekendt med 2 år før ved efterlønsbevis udstedelse 2010!
I marts måned er jeg medhjælpende ægtefælle en måned senere i april 2012 er jeg gjort til ejer en påstand som Krifa Erhverv har påstået og fastholdt i 3 år, det her er historisk "magtmisbrug" fra en a-kassen som ville noget andet ind forholdes sig til kendt historik og faktum.
Hvad skulle udtagelsen fra Krifa Erhvervs medarbejder: "vi skal ikke have di til at betale tilbage" hvad var det jeg skulle betale tilbage? Hvem sagde uerfaren og usikker sagsbehandler, de sørge for med løgnehistorier og injurier, påfund og fejlagtig påstande, gætterier og spådom i 3 år, at jeg ikke har fået noget som jeg har betalt til 2 forsikringer, som åbenbart er dækningsløse købt og betalt i Krifa Erhverv?
Så tag vi dit indslag fra Krifa Erhverv http://blog.krifaerhverv.dk/2012/08/vigtigt-at-betale-løn-til-sin-ansatte.html ,
og min link til www.krifaerhverv.dk/fs/ophoer-selvstaendig/udtraeden.aspx,
De skiver selv det der en gældende om udtrædelse på tro og love når det er accepteret af ejer og medhjælpende ægtefælle, så er jeg ophørt...!!
Hvordan kan "Systemet vogter" påstå at jeg det ene år kan jeg udtræde på nævnte betingelser i 2013, men det var ikke gældende året før 2012, det giver ingen mening, var det for at "systemet det offentlige system" skulle tækkes og afhjælpe a-kassen Krifa Erhvervs fejlopfattelse af noget meget simpelt, a-kassen må vide eksistensen af hvad der står på deres egen hjemmeside. Det gælder heller ikke på mig, jeg havde særstatus! Intet til gunst for mig tæller med, a-kassen sørgede for bevist eller ubevist at fremkomme med så mange urigtig oplysninger og fejlopfattelser, så de ikke selv kunne finde rundt i hvad der er hvad, og det offentlige system slet ikke, når samme skulle tækkes a-kassen fejlopfattelser med ind i omskrivninger og fordrejninger, det står skrevet sort på hvidt, formål at hjælpe a-kassen Krifa Erhverv, som ikke selv magter at forholde sig til sandheden det er interessant med sådan en a-kasse, som Krifa Erhverv. Om det var for at skjule a-kassen fejlopfattelser om ejerforhold og min status, at de fjernede lovpligtige samtalenotatet fra april 2012, hvor Krifa Erhverv ændrede min status?? Højeste ejendommeligt. Det er efter min opfattelse fordi det er belastende for a-kassen, jeg har kvittering på telefonsamtalen har fundet sted. A-kassen har overfor offentligt myndighed påstået, der ikke har været nogen samtale om ændring af min status??? Det står bare i samtlige brev og mails efterfølgende, så formålet med at fjerne en samtalenotat et ligegyldigt, Lidt dum a-kasse ikke. Jeg giver intet for det offentlige system total korrumperet i min sag.
Tænk flere hundrede mails om indsigelser overfor Krifa Erhverv har kunne få dem til at ændre standpunkt, de fastholder stadigvæk de påstande og fejlvurderinger der var forkerte, det mødes vi i retten om på et tidspunkt, beviserne imod Krifa Erhverv har de selv fabrikeret i deres egne brev og mails, alt A-KASSEN KRIFA ERHVERVS SKYTS OG FOKUS VAR RETTET IMOD ALLE DERES EGNE FEJL OG PÅSTANDE, SÅ BESKÆFTIGELSESKRAVET BLEV SEKUNDÆRT OG GLEMT I FLERE AFGØRELSER 2-3 ÅR. og hvad med det forsvundne samtalenotat, det virker utroværdig og ejendommeligt, når det bare forsvinder,, men når a-kassen Krifa Erhverv samtlige efterfølgende breve og mails fremkommer med de påstande som de selv benægter at have frembragt ved samtalen i april 2012, det er helt uhørt, de har selv skrevet drejebogen som deres egne fejl, med et sagskompleks på over 1000 sidder helt unødig og uden resultat for overfor mig? Krifa Erhverv påstande og fejl og idiotier overgår alle kriminalromaner en gyser om magtmisbrugt og ondskab, som skulle være til for at hjælpe mig!!. ifølge a-kassen Krifa Erhverv, det er den mærkeligste form for hjælp jeg til dato har modtager, a-kassen hjælp mig ikke tværtimod, vi blev fjender og modparter i en sag, hvor de er skyldige, det er uhørt, at dem der skulle hjælpe mig bliver mine fjende og modpart i ethvert henseende, men kontingentet og statsstøtten imens sagen pågår siger de ikke nej til.
Jeg troede a-kassen ville anerkende fejlene, men de benægter stadigvæk efter 3 år terror, som a-kassen mener sig berettiget ifølge lovgivningen, nu kan man jo ikke lovgivningen tage højde for tåbeligheder og fejlpåstande fra en a-kasse, og der er ingen grænser for a-kassen beføjelser, men a-kassen Krifa Erhverv var den rygende pistol, de har selv skrevet bevisbyrden om deres tåbelige påstand som uden for lov og ret. Det må enestående og usaglig og unødig sagsbehandling. Der er sanktioner overfor medlemmer, men når a-kassen fejler hjælper deres værger det offentlige system a-kassen, for de en ikke ukendt interesse i at give en borger uret, uanset fremgangs måden og midlerne, bar borger ikke vinder over "systemet", men hvem har fejlen, det kan bevises det har a-kassen Krifa Erhverv, den er ikke længere, jeg kan dokumentere alt, men det offentlige system vender det blind øje til, som værge for Krifa Erhverv.
Alt lå til godkendt, men a-kassen Krifa Erhverv havde en skjult dagsorden og de uskrevne love herskede, de forplumret alt incl. deres egen troværdighed, de fastholder noget der dokumenteret var forkert. Til andre der kan komme i klemme ved en a-kasses sagsbehandling, søg eksternt sagkyndig advokatbistand ellers "ordner systemet dig uanset midlerne de er kolde i halen, de sparer penge, det er gangster metoder. Det har ingen konsekvenser Statsmagten deltager gerne sammen med Krifa Erhverv,
De har sørget for jeg ikke har kunne få dagpenge, efterløn eller har måtte arbejde, under sagsbehandling, a-kassen Krifa Erhverv ikke magter stille korrekt diagnose selv efter 3 år de aner og evner ikke sagbehandlingen overfor selvstændige og medhjælpende ægtefælle.
Det skal da ikke komme mig til skade, jeg skal da ikke bære byrden for deres fejl. Om forsikringerne dagpenge og efterløn er bristede forudsætninger, hvor a-kassen og Staten gerne vil have indtægten uden at skulle dække hændelsen, selve formålet med forsikringen og om det har været intentionen og midlerne om a-kassen bruger, udfra min vide i dag har det aldrig været a-kassen intention af jeg skulle opnå det ønskede, at få det jeg har betalt til i et helt liv.
Det er uhyggeligt, gult a-kasse er billig og du får hvad du betaler for! Når ikke engang det der står på Krifa Erhvervs egen hjemmeside gælder overfor mig, men for alle andre, så er sagen blevet "personlig", det gør den ikke mere legitim, så må det være enkeltstående tilfælde eller skulle der være andre der har prøvet samme eller lignende fra a-kassen Krifa Erhverv? Gult er falskhedens farve, det passer jo fint her.
Jeg fatter ikke hvorfor a-kassen Krifa Erhverv repræsenterer en faggruppe for selvstændige og medhjælpende ægtefæller med det resultat de har bevist de ikke kunne magte at behandle på seriøst og troværdig overfor mig og som de må hade udfra min sagsbehandling er a-kassen min hjælp og støtte eller skal de fokusere på egne forkerte vurderinger og fejltagelser, men kontingentet og statstøtten er jo ikke at fornægte?
Iøvrigt glemte a-kassen at spørge min ægtefælle hvad fremtiden skulle bringe med hensyn til min ægtefælles virksomhed, den a-kassen Krifa Erhverv mente de var berettiget til at lukke, overdrage den til mig, overtage og disponere over tredjemands ejendom og i mod dennes rettigheder, det er nyt for mig og sikkert også andre, og når a-kassen Krifa Erhverv kan påstå at alle landet love Grundloven, Retsplejeloven, alle love er suspenderet under min ansøgning, så siger det lidt til hvad jeg er oppe i mod?? Det er højere magter ikke!! Det er korrekt at Krifa Erhverv har overtrådt nævnte love.
Det her til skræk og advarsel over en a-kassen der ikke kunne overholde forventlige elementære kodes for hæderlig opførsel og som ikke kunne overholde almindelig borgers rettigheder og at a-kassen Krifa Erhverv magtmisbrug overfor et medlem som det har haft uoverskuelige konsekvenser,"systemet har frikendt sig selv" trods samtlige beviser kun peger en vej i mod Krifa Erhverv. Det er højtstående embedsværk, Styrelseschefer og Ministre som som har et objektiv overfor ansatte embedsværk, ansvar de er gjort bekendt med i sagen de lukker øre og øjne, men er efter min opfattelse lige så skyldige som a-kassen, det er ikke gået op for det offentlige system efter flere hundrede mail også til Ministre og politikere, a-kasse Krifa Erhvervs har en særstatus, Fejlene er ret så tydeligelige Udtrædelsen og beskæftigelseskravet, men Krifa Erhverv med formand mente noget andet, at jeg en en anden person ind jeg var, de blev underkendt så fandt de et andet påfund og alligevel skal jeg snydes af systemet. de kan meget med eller uden Gud vilje, men ikke overholde almindelig kodes for sandfærdig sagsbehandling - alle oplysninger lå klar på deres eget skrivebordbord og alligevel skulle i tage halen på mig, at vi under et magtmisbrug fra embedsværket endnu ikke kan se pointen i mit indlæg, det siger lidt om kvaliteten af embedsværket og Krifa Erhverv påstod jeg var en anden person og agtede ikke at overholde Forvaltningsloven. så er vi langt ude i lille Danmark, embedsværket spekulation var så langt ude jeg kunne bare ligge sag an mod systemet, at forvente dem med en fejlprocent på 65% eller derover skulle give en borger ret, det er utænkeligt derfor agerer de værge a-kassen Krifa Erhverv en skraldespand af a-kasse, der må være noget galt med fatteevnen helt op i toppen af Styrelserne, de går fri jeg skal betale med liv og lemmer, det er og bliver en syg kultur. Jeg taler om alle der har været henover mig sag. Hvad er det de dækker over forsikrings policen eller Krifa Erhverv påviselig fejltagelser. Men de tager betaling for med hvilket formål, er det pengemaskine og statstilskud så cirkuset kan forsætte. de er og bliver aldrig et af verden syv vidunder, men Systemer tro på a-kassen svindel, fup og fiduser, der må ligge noget andet bagved dette, a-kassen Krifa Erhverv har kvajet sig, så de selv skal betale for for sine fejltagelser og det prøver det offentlig at dække over. Skidt med fremgangsmåden, sådan arbejder det offentlige system samme med en ikke troværdig a-kasse, så er det svært at hvordan det offentlige system kan være hæderligt og troværdig, det komme frem jeg har beviserne.
Allan W
Opret bruger