Når jeg surfer rundt på de forskellige nyhedssider lander jeg tit på EB, kan så ikke helt lad være at læse et par fra Nationen nu jeg alligevel er der ... kors en tone de holder sig, det er jo for vildt.
Spørgsmålet er om tonen ville være den samme hvis skribenterne ikke var anonyme?
Nej det tror jeg ikke - det er nok balancen mellem at de vil ha folk til give deres mening råt og usødet - og så undgå de går helt i skoven (hvad jeg så synes det ofte gør - så jeg ser den kun hvis jeg er lidt for glad en dag - det plejer at kunne få mig ned
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
kan så ikke helt lad være at læse et par fra Nationen nu jeg alligevel er der
Sådan havde jeg det også engang. Lidt ligesom at standse op og kigge på et trafikuheld.
For mig at se, opfylder Nationen en vigtig samfundsmæssigt funktion, og giver spillerum til en flok fjolser, som ingen andre debatfora vi lægge spalteplads til. Det er en slags debatskraldespand, og det passer mig fint, for så holder de sig der, og de får uden tvivl en følelse af, at nogen rent faktisk læser det volapyk de lukker ud. Hvilket naturligvis ingen gør.
Heldigvis er stort set hver eneste tråd på Nationen som den forrige, og de samme narrehatte fyrer det samme vrøvl af igen og igen og igen, så man får hurtigt nok, og en dag kan man gå på EB uden at føle sig det mindste fristet til at tjekke ind hos tosserne.Det vil også ske for dig en dag
Desværre ikke Allan. Jeg synes jeg ser alt for mange bekendte på facebook, der lige linker til et udsnit af udtalelser og dialoger fra andre folk der kommer med uhyrlige udtalelser og et sprogbrug der tilnærmelsesvist kan accepteres hvis der var tale om at person havde voldtaget deres familiemedlem.
Jeg tror vitterligen aldrig jeg har set noget der har fået monsteret ud af kagedåsen som Facebook har gjort og jeg begriber det simpelthen ikke. - Ikke engang EB kan være med der.
Der sidder mange frustrerede og ulykkelige mennesker derude, der bruger skærmen til at aflade deres bitterhed og vrede.
Jeg fulgte en overgang debatterne på Berlingske og har lidt lyst til at sige, at det ikke er meget bedre der.
De samme mennesker, der fyrer det samme "små racistiske og meget politisk fikserede" vrøvl af.
Et hvilket som helst indlæg kan drejes og komme til at handle om "muhammedanere", "Rødgardister", "Det kønsracistiske system der fjerne børn fra deres fædre" og andet i samme dur. Der går ikke mange uger før man har en helt klar fornemmelse for, hvem der lige har skrevet det indlæg.
Og det uagtet at indlæget måske startede med noget omkring sygeplejeuniformer. Jo, kreativiteten er stor, og man bliver så træt.
På Berlingske er der ikke anonymitet i samme grad, men det ændrer ikke på udtalelserne.
Desværre ikke Allan. Jeg synes jeg ser alt for mange bekendte på facebook, der lige linker til et udsnit af udtalelser og dialoger fra andre folk der kommer med uhyrlige udtalelser og et sprogbrug der tilnærmelsesvist kan accepteres hvis der var tale om at person havde voldtaget deres familiemedlem.
Ja det har du faktisk ret i, tone der er også harsk. Jeg har set dialoger på facebook, som har været helt uden for rækkevide, dette vil nok ikke være meget anderledes andre steder.
Jeg må krybe til korset her. Hvis der ikke lige er noget sjovt i fjernsynet. så er jeg den første til at gå ind på nationen og læse. Syntes simpelthen det er så morsomt,
On topic: er bange for det ville være det samme, folk er så ligeglade derinde at de med glæde ligger der nummer og adresse ved hvis man skulle det.. :)