@Hans er stort set enig i alt det du skriver. Jeg personligt, synes heller ikke at man skal løbe fra en opgave, men hvis man står i en meget svær situation og ved at man ikke kan nå det til tiden og bare ved at presset er for stort. Som jeg synes dette tilfælde lyder til, så ville jeg nok overveje om jeg ikke skulle tage kontakt til "arbejdsgiver" og sige at jeg ikke ville kunne nå tingene til tiden, da disse har vist sig at være mere tidskrævende end først antaget, og at der er to muligheder: Jeg ville klart tro at ordregiveren vil vælge 2, hvis han virkelig er så træt af at vente og føler at hans indtjeninger bliver forsinket, hvis han vælger 1eren, så er det nok fordi at han mener det er billigere at bruge en studerende og at han bare kører sig selv op og ikke vil bruge en professionel, og han burde vide at når man vælger at satse på mindre kvalificeret arbejdskraft, så vil man også nemt kunne ende med et lignende produkt, han får hvad han betaler for. |
jvk:1. Opgaven kan blive fuldført indenfor en ny aftalt tidsramme, som er realistisk.
2. Opgaven kan blive færdiggjort af en anden, uden at modtage betaling for det, som er blevet udført indtil dags dato.
Egentlig er det vel ikke rimeligt at trådstarters arbejde og udlæg indtil nu skal være gratis for opgavestiller. I hvert fald ikke, hvis der er nået milepæle, som efterfølgeren kan bygge videre på.
Personligt ville jeg som opgavestiller skille mig af med én, som gentagende gange ikke leverer det lovede - også selvom det evt. ville koste mig penge.
Men der er i hvert fald ingen vej uden om yderligere dialog med opgavestiller.
Venlig hilsen
Hans