Tvivl om indexeret indhold

Så er geden barberet, og jeg får ikke brug for hair extensions til den

Tak

Jimi Hove:

Hej Kim :-)

Jeg har fjernet mit canoical tag, efter at du har lavet et god stykke seo arbejde på min side.

Men jeg siger dog ikke, at man ikke skal bruge canonical, jeg mener ikke at det skader at have canonical tagget på sin side, det jeg mener er at man skal vide at det ikke er en DC problemløser, for det er det ikke.

Problemløseren når vi snakker DC er at udrette de fejl som skaber DC på en hjemmeside.

MVH Kim

Ja nu har jeg de placeringer jeg havde før mine uheldige eksperimenter fik mig gokket godt tilbage. Og på nogle enkelte søgninger er de blevet lidt bedre, men tror nu stadig siden er lidt i unåde, jeg burde nemlig ligge endnu bedre, men den må jeg tage senere

Tror nu ikke det er spam, men mere en af mine klassikere : fjerne fokus fra hvad der diskuteres :-)

Men ja søgningen på snerydning er eksploderet. Mine søgninger er meget sæson relateret, og ja lad os tage den per PM eller mail

KTJ-Media.dk:

Jimi Hove:

Hej Kim :-)

Jeg har fjernet mit canoical tag, efter at du har lavet et god stykke seo arbejde på min side.

Hæ, ja jeg kan se at det går langt bedre for din side nu ;)

Men jeg siger dog ikke, at man ikke skal bruge canonical, jeg mener ikke at det skader at have canonical tagget på sin side, det jeg mener er at man skal vide at det ikke er en DC problemløser, for det er det ikke.

Problemløseren når vi snakker DC er at udrette de fejl som skaber DC på en hjemmeside.

MVH Kim

For mange sider giver det mening at have duplicate content. Jeg har fx. en webshop hvor et produkt hører under to kategorier, og produktet giver lige så god mening at være i den ene kategori, som den anden.. Til trods for at kategorierne er meget forskellige som udgangspunkt. Derfor er produktet oprettet i begge kategorier, med et canonical tag i den ene.

DC kommer meget med produkter når man taler i magento webshops, og der er canonical tags bestemt ikke standard :-) 

Men jeg forstår din pointe i, at det er en nødløsning. Ofte er det desværre blot nødvendigt, og giver rent faktisk en bedre effekt.

Yngvi K.:

For mange sider giver det mening at have duplicate content. Jeg har fx. en webshop hvor et produkt hører under to kategorier, og produktet giver lige så god mening at være i den ene kategori, som den anden.. Til trods for at kategorierne er meget forskellige som udgangspunkt. Derfor er produktet oprettet i begge kategorier, med et canonical tag i den ene.

DC kommer meget med produkter når man taler i magento webshops, og der er canonical tags bestemt ikke standard :-) 

Men jeg forstår din pointe i, at det er en nødløsning. Ofte er det desværre blot nødvendigt, og giver rent faktisk en bedre effekt.

Jeg giver dig ret i at det især kommer med produkter generelt i webshops som er lavet dårligt, men jeg giver dig dog ikke ret i at det giver mening at have Duplicate Content. Rigtig nok kan man have produktet i flere kategorier, hvilket også er fint når vi snakker i kataloget/produktlister/søgeresultater. Men ud over det ville jeg ikke mene at det giver mening med DC.

MVH Kim

KTJ-Media.dk:

Jeg giver dig ret i at det især kommer med produkter generelt i webshops som er lavet dårligt, men jeg giver dig dog ikke ret i at det giver mening at have Duplicate Content. Rigtig nok kan man have produktet i flere kategorier, hvilket også er fint når vi snakker i kataloget/produktlister/søgeresultater. Men ud over det ville jeg ikke mene at det giver mening med DC.

MVH Kim

Jeg er ikke uenig med dig. Slet ikke. Men igen, når man taler webshops har man oftest ikke noget valg :-)