Bliv gratis medlem
|
bets are free ligesom toysrus |
Jesper Laugesen:bets are free
ligesom toysrus
Arg, ok. Smart tænkt ;)
Hvad ville i kalde dette på engelsk?
|
|
|
Kender godt dit spil. Men vi er vel enige om at du starter op internationalt. Så der findes du ikke allerede ;-) .net kan lige så nemt søgeoptimeres og et godt navn med .net er bedre end et dårligt som .com. |
Det kommer vel an på hvorfor man har valg .net.... eBay.net kunne jeg f.eks. godt forestille mig ikke ville være verdens mest optimale domæne - alt taget i betragtning.... |
Arbejder på at udvikle Danmarks bedste Klima-Portal, som naturligvis kører DoFollow ;)
Vil du være med?
|
Det er selvfølgelig meget logisk at et varemærkeregistreret navn ikke er vejen frem Men nu er der ikke noget sådan vigtigt på "freebetgame.com", efter min vurdering. |
Nej..... Ikke andet end et site, der kører efter præcist samme koncept som oddsspillet ;) Men jeg er dog enig i .net som sådan er et ganske udemærket domæne.... Der jeg er uenig er hvor man bruger .net til domænenavne, der ellers er næsten eller fuldstændigt magen til et .com-navn. Særligt hvis emneområdet for selve sitet er beslægtet. |
Arbejder på at udvikle Danmarks bedste Klima-Portal, som naturligvis kører DoFollow ;)
Vil du være med?
|
Havde nok kigget på .com versionen lidt for kort, troede det var en point side. Men hvis konkurrenten ikke er "større" burde det rent søgemaskine optimeringsmæssigt være muligt at få en bedre placering end denne .com side. Og kunderne finder vel siden igennem søgemaskinerne? |
Hæ hæ - ja man skal være vågen ude på nettet
Jo, sådan kan man naturligvis godt se på det... Jeg mener så bare der alligevel er lidt at overveje, inden man kaster sig ud i den slags. Først og fremmest: Er det virkeligt den måde man ønsker, at drive forretning på? Jeg må indrømme jeg synes det er lidt usselt - men det er jo op til ens egen moral. Derudover så er der jo det forhold, at man ret beset ikke ved det store om konkurrentens ambitioner.... Nu må jeg indrømme jeg ikke lige kender reglerne med .com og .net domæner osv.... Jeg må også indrømme jeg heller ikke har 100% styr på lovgivningen i forhold til varemærke- og ophavsretten. Men hvis vi tager udgangspunkt i freebetgame.com vil jeg da mene vi ihvertfald er ude i noget, hvor det ikke er helt urealistisk, man kommer på tværs af den slags lovgivning. Med andre ord er vi vel, som minimum, ude i en juridisk gråzone..... endnu en ting jeg klart mener taler mod den "strategi". Slutteligt er der jo så også problemet med hvad vi kan kalde "omvendt typosquatting". I forhold til direkte links er det jo ikke det store problem.... Men jeg vil godt vædde med man hurtigt kommer til at levere noget trafik til konkurrenten. Om det så er et større problem eller ej kan man jo altid diskutere... Men det er da værd at tage med i sine overvejelser... |
Arbejder på at udvikle Danmarks bedste Klima-Portal, som naturligvis kører DoFollow ;)
Vil du være med?
|
Der er intet moralsk eller lovgivningsmæssigt forkert ved at bruge et .net domæne blot fordi .com domænet er taget. Yderligere er det ganske almindelige ord der er sammensat, og derfor svært at tage varemærke beskyttelse på. Copyright kan intet gøre her. Varemærke er en undtagelse og den har vi diskuteret.
Det er helt sikkert at man levere direkte besøg til konkurrenten - som mit første eksempel forklarede startede en side som beautifulpeople på et .net domæne da .com domænet var optaget. De opkøbte så senere .com for ikke at miste noget trafik til denne side længere. Men hvis mulighederne for trafik er 100.000 pga. det rigtige domæne navn. |
Opret bruger