Hvorfor binde kapital i en virksomhed, hvor der dybest set ikke er behov for kapitalbinding.

Jens Baagøe Thomsen — Thu, 09 Sep 2010 09:34:31 GMT

Jeg har siden vi fik den nye selskabslov i 2009 (som trådte delvist i kraft i 2010) undret mig over, hvorfor kapitalkravet til danske selskabet er 80.000 kr. Det gør vores små virksomheder dårligere i konkurrence med udenlandske tilsvarende.

Jeg har derfor valgt at tilbyde små virksomheder at etablere engelske selskaber med danske afdelinger (filialer) til små priser.

Jeg håber, at det vinder så stor indpas, at lovgiverne laver loven om.

Kommissionen for de europæiske Fællesskaber udtalte den 25. juni 2008 sig således:

"Undersøgelser viser, at kreditorer nutildags ikke ser på kapitalstørrelsen , men på andre aspekter såsom cash-flow, som er mere relevant for soliditeten. Små virksomheders direktører, der ejer aktier, stiller ofte personlige garantier til deres kreditorer (f.eks. til banker), og leverandører benytter sig også af andre betalingsmåder til at sikre deres tilgodehavender (f.eks. ved at sikre sig, at ejerskabet til varer kun overgår ved betaling). Endvidere har virksomheder forskellige kapitalbehov afhængig af deres aktiviteter, og det er derfor umuligt at fastlægge en passende kapitalstørrelse for alle selskaber. Det er selskabsdeltagerne, der har de bedste forudsætninger for at fastlægge kapitalbehovet i deres virksomhed [Min fremhævning]."

Hvis I er interesserede i at høre nærmere, kan jeg kontaktes på telefonnr. 5199 2010

Jens.

Jens Baagøe Thomsen, advokat (L) Nyheder

Hvorfor binde kapital i en virksomhed, hvor der dybest set ikke er behov for kapitalbinding.