mogens...det lyder fornuftigt,,, men så har i tilfælde dog ikke noget patent at fremlægge, og hvordan og hvor skal ansøgningen indleveres... |
9 ud af 10 patenter kommer aldrig i brug. Af de 10% der kommer i brug omgår andre patentet i 4 ud af 10 tilfælde og i 3 ud af 10 tilfælde vælger andre at kopiere fra et land der ikke anerkender patenter. I 2 af 10 tilfælde har de lavet en virksomhed med begrænset ansvar som de lukker hvis de taber en retssag.
Det efterlader opfinderen med 1% chance for at kunne udnytte sit patent...
Lyder det for utroligt for dig/Jer - jeg tror desværre det er sandt, måske en smule overdrevet men nok ikke meget!
Andet steds i denne tråd omtales en nordjyde der brugte 2mio på at patentbeskytte sin energi opfindelse i (nogen sagde det var i) 2010. Jeg husker godt opfindelsen. en kasse med 1m3 special jord kunne han varmer op med solens hjælp til 500-1000 graders varme (på en dag) der så blev udledt som 80 graders kontinuerlig varme output de næste 3 måneder. Alle mente det var fantastisk. Men den er ikke i produktion her 7 år senere!!! Havde opfinderen brugt 2mio på at sætte opfindelsen i produktion, havde han sikkert solgt 1000 per dag med en profit på 1000 kr/stk så han her 7 år senere havde lavet flere mia i profit. Men hvor langt er han kommet - ingen steder.
Patenter ødelægger mere end de gavner imho.