Og igen......svar udbedes venligst på mit indlæg ;O)
Wow sikke en lang og til tider kedelig læsning :O).
Nu har jeg selv læst en del om Monavie og det de lover / lovede af helbredende ting. Det er fuldkommen korrekt at produkterne indeholder gode ting som plantestanoler, resveratrol, osv. Ting som man også finder i alm. daglidags varer (tilsat). Nu fremhæver jeg disse to da de bliver nævnt flittigt på siden, og lad os da tage fat på resveratrol. resveratrol´s "dokumenterede" virkning består af laboratorie forsøg på rotter og mus som fik flg:
24 milligram per kilogram af kropsvægten. Rødvin har 1.5 til 3 milligram af resveratrol per liter, så en person der vejer ca. 70 kg skulle drikke mellem 750 til 1,500 flasker for at opnå samme effekt.
Som i nok kan se så skal man nok tage argumentet om resveratrol´s egenskaber med en gran salt, da man endnu ikke ved om små doser har en beviselig virkning, eller om store doser er direkte skadelige.
Det samme gør sig gældende for Plantestanoler. Der er blevet skrevet mange flotte ting om dets egenskaber....bare ikke videnskabelige. Der bliver rigtigt nok anbefalet mellem 0,8 - 3 g per dag. Problemet er bare at man endnu ikke har nogen viden om der alvorlige bi-virkninger ved at indtage mere end det anbefalede. Dette er ret relevant da der bliver tilføjet Plantestanoler i en masse af de dagligdagsvarer vi indtager, olie, youghurt, chokolade, osv. Og da ingen har styr på hvor meget der bliver tilsat, kan kun fremtiden vise om det nu også var en god ide eller ej.
Desuden kan det tilføjes til Plantestanoler har en dokumenteret effekt på LDL Kolesterol, men INGEN DIREKTE effekt på hjerte kar sygdomme.
Nu til den "patenterede" del af super processen som hr. snavs har "opfundet". Det er altså en værre gang volapyk Anders. Skal vi ikke bare droppe snakken om "processen", og så i stedet for undre os over at der bliver brugt Acai PULVER, og altså ikke bær med skal. Siden du/i er så skråsikre på at det er patenteret, måske du så kan forklare hvorfor de indsendte ansøgningen i 2004, og here inden årsskiftet 2009 var det endnu ikke godkendt grundent manglende dokumentation:
Læs mere her:
Og nu et par links til hygge læsning:
Om vitaminer og antioxidanter:
Det er en artikel hvor i kan finde links til forskellige studier omkring vitaminer og antioxidanter. Den er fra 2009, og giver et lille men godt indblik i hvorfor man skal tage disse lovprisninger om vitaminer og antioxidanter med måde. I kan finde ligende og langt mere videnskabelige dokumenter via min gode ven google hvis i ikke lige tager denne artikel seriøst ;O). Men igen må konklusion være at en decideret videnskabelig dokumentation af div. vitaminer og antioxidanter som værende "vidunder midlerne" til et bedre helbred, anti ældring, mere hår på hovedet (<-joke) og hvad ved jeg, er noget værre vås. Man ved det simpelthen ikke endnu.
Og nu til min konklusion:
Ud fra det jeg har læst om Monavie´s produkter så indeholder det ikke ting som gøre noget fantastisk for dig.Hvis du skal drikke det de anbefaler om dagen, så kan det meget hurtigt blive en forfærdelig dyr affære. Jeg vil i stedet anbefale at spise varieret mad, og så ellers drikke en god gang rynkebysaft som nok også smager bedre en Monavie´s produkter (hvis man skal tro på de forbruger test som jeg selv har læst).
Hvis man nu alligevel er helt forgabt i hr. snavs Monavie produkter, og tror det gør en forskel i livet, hey så er det fint for mig. Men så gør mig den tjeneste at købe Frut a Vie i stedet for. Den har en LANGT højere ORAC score en Monavies, og så endna til den halve pris......wow.
Michael
Bliv gratis medlem
Opret bruger