Jeg har kigget på et domæne, jeg skal bruge til min hjemmeside, men jeg kan se at ejeren af domænet har købt det udelukkende på videresalg, er det tilladt?
Der har ingen aktivitet været på domænet, og når jeg slå ejeren op, så finder jeg frem til at han skulle eje dette firma kaldet "evergreen internet aps", jeg kan se på hjemmesiden evergreen.com at det de gør, er at de opkøber domæner, for at sælge det videre.
Det kan kan have stor betydning for din sag, hvis hjemmesiden er helt blank (totalt uden indhold) på det domæne du ønsker? Og hvis domænet blev købt/registreret for mange år siden - gerne mere end 4-5 år siden?
Mvh.
Lederuddannelserne.dk
Find næste lederuddannelse, lederkursus og workshop på Lederuddannelserne.dk!
Det kan kan have stor betydning for din sag, hvis hjemmesiden er helt blank (totalt uden indhold) på det domæne du ønsker? Og hvis domænet blev købt/registreret for mange år siden - gerne mere end 4-5 år siden?
Det er ikke korrekt. Bare fordi at domæne ikke har en hjemmeside, betyder ikke at domænet ikke bliver brugt til noget evt. forretningskritisk.
Er dette her ikke bevis nok at det købt som videresalg? http://prntscr.com/mh0pni Der ud over er ejeren en virksomhed hvor de direkte skriver "If you’re looking for professionals who find, buy and sell outstanding domain names, then you’ve found us."
Tænker ikke der tvivl om hvad domænet er købt i forbindelse med?
Du kan selvfølgelig prøve at argumentere for, at disse 2 domæner aldrig er taget i brug, trods evergreens påstand om planer med disse, men hvis du ikke har noget mere konkret, står du med en noget usikker sag.
Evergreen har tabt en anden sag, men da var det et generisk navn, som samtidig var klagers efternavn.
Det vil sikkert styrke din sag, hvis du kontakter dem og får en horribel pris på domænet.
Det var da egenligt utroligt, at de kan få medhold, altså der jo ingen tvivl om hvad de bruger domænet, og de andre 5xx domæner de har til. Ærgeligt, men må prøve at kontakte dem, hvad koster det at starte sådan en "sag"?