Crypto valuta - Side 11 - Amino.dk
på Amino
Bliv gratis medlem på Amino

Nye ekspertblog-indlæg
om  Alt det andet..

Læs flere ekspertindlæg
 

Top karmaliste (30 dage)

De flinkeste Amino’er der hjælper mest med "Generel iværksætterdebat "

 

Crypto valuta

Side 11 ud af 14 (139 indlæg) « Første ... < Forrige 9 10 11 12 13 Næste > ... Sidste »
Amino-karma 24.553
Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. maj 09
Indlæg ialt: 2.835

Thomas Frost
Fra WebCoders.dk
Skrevet 20-01-2018 kl. 06:44

Så melder Frankrig og Tyskland sig ind i kampen imod cryptovaluta:

https://www.express.co.uk/finance/city/907121/bitcoin-Cryptocurrency-price-risk-bans-Emmanuel-Macron-Angela-Merkel-France-Germany

I den modsatte ende finder vi Hviderusland, som blåstempler crypto:

https://www.rt.com/business/414195-bitcoin-mining-belarus-cryptocurrency/

Crypto/blochchain får det svært. Enten forsøges det gjort helt forbudt, eller også lægges der så mange restriktioner på at det bliver komplet uinteressant for andet end hardcore bitcoin/crypto fans.

Man plejer at sige at to ting i livet er sikkert; "Death and taxes". Et skattesystem er svært at opretholde hvis alle betalinger sker i cryptovaluta, over grænserne, uden kontrol, tæt på anonymt. Ideologisk støtter jeg crypto. Hele ideen om en serie af cryptovalutaer der gør op med bankernes, og centralbankernes magt, er nobel.

Men man er også nødt til at være realistisk. Hvis crypto nogensinde bliver det mindste en trussel i forhold til skat og den eksisterende finansielle magt i verden, bliver det lukket eller reguleret i hoved og røv. Argumenterne vil selvfølgelig være ting som terror, kriminalitet osv. men det handler om skat og det handler om at bevare den nuværende finansielle magt hvor den er.

Dermed ikke sagt det er umuligt at BTC går over 20.000$ igen, men bare husk at jo mere udbredelse crypto får, og jo større en trussel det bliver for det eksisterende finansielle system, jo mere vil der blive gjort for at stoppe det fra alle dem som nyder godt af tingene som de er.

P.s. Der kan være centralbanker der laver deres egne cryptoer, men det betragter jeg ikke som crypto i den forstand at så er hele den ideologiske tanke bag blockchain jo væk.

Amino-karma 156.987
Fra 2800 Lyngby
Tilmeldt 2. mar 11
Indlæg ialt: 33.636
Amino Plus
Cookie - John Hannover
Fra John Hannover
Skrevet 22-01-2018 kl. 21:13

Unægteligt spændende at følge. Mange mener jo også, at der nu er så mange rimeligt almindelige større handlende, som nu kører via platform hvor der som med alt andet, indlægges - take loss at xxxx - take profit at yyyy osv

Det kan jo så medføre, at når kursen rammer forskellige typiske niveauer, så kommer der rigtigt mange salgsordrer på noget nær samme kurs og yderligere pres ned

Investtech som ofte har set ret, og laver mange tekniske analyeser, også af aktiemarkeder, skrev for et par dage siden, hvor kursen var ca. 11.800 dollar, at der ville være modstandsniveau op omkring 12.500 (som så kunne være det typiske take profit point)  støtteniveau ned på kurs 10.200.

Det ramte den så ret præcist i eftermiddags og så har den klaret disse ca 10.200. Investtech har næste støtteniveau nedad helt ned omkring 7.500 usd

Trods dette vurderer de, at 272 cryptovalutaer de følger - for manges vedkommende har positive udsigter på lang sigt - herunder også BTC som er af stor betydning for hele crypto prissætningen

Det der vel mest kan trække ned, er hvis, som det ser ud, at også Tyskland og Frankrig vil gå mod crypto lovgivningsmæssigt - og ja, andre følge med

Spændende og alt kan vel i princip ske, men pt kan jeg godt holde fingrene væk

vh John H

Amino-karma 866
Tilmeldt 16. jan 09
Indlæg ialt: 170

Wcon
Skrevet 22-01-2018 kl. 23:26

Thomas Frost:

... det betragter jeg ikke som crypto i den forstand at så er hele den ideologiske tanke bag blockchain jo væk.

At NOGEN har en "ideologisk tanke" bag kryptovaluta, er vel ikke det samme som at der er ÉN idelogisk tanke bag blockchain.

Blockchain er vel - tror jeg - bare en teknologi.

Amino-karma 872
Tilmeldt 29. jun 15
Indlæg ialt: 256

Anders B.
Skrevet 22-01-2018 kl. 23:41

Det er uden tvivl at der snart vil komme flere reguleringer inden for cryptovaluta markedet. Hovedsagligt fordi landende og bankerne selvfølgelig ikke ønsker at forære deres forretning væk til ny teknologi, som de har begrænset kontrol over, selvom de helt sikkert nok skal finde en måde at ændre forbrugernes holding til kryptovaluta, som de allerede er begyndt på. :)

En af de helt store barrier cryptovaluta bliver nødt til at bryde, er hvordan de egentlig får forbrugerne til at bruge digital valuta til hverdagshandel, og ikke kun som spekulation, som det primært er kendt for lige nu..

Jeg ser ikke nogen fremtid for de cryptovalutaer, som ønsker anonymitet, det er ikke fremtiden, selvom jeg ville ønske det var sådan.. Det er klart at lande osv. ikke vil have noget, hvor de ikke har kontrol. Der findes dog nogle coins derude med bedre og skalerbar teknologi end Bitcoin, og som samtidig ønsker at skabe noget som lever op til de vilkår mange regeringer/lande har. Det er dem jeg satser på.

Det bliver spændende at se udviklingen inden for dette, det bliver helt sikkert nogle svære år for cryptovaluta markedet. :)

Amino-karma 197
Tilmeldt 19. dec 17
Indlæg ialt: 39

no brain
Skrevet 24-01-2018 kl. 15:14

Månedens forudsigelse.

Jeg forudsiger Bitcoin pris på under 8000 usd inden fredag i næste uge. (2 feb 2018)

Forudser også faldet kan starte så tidligt som senere i dag.

Amino-karma 197
Tilmeldt 19. dec 17
Indlæg ialt: 39

no brain
Skrevet 24-01-2018 kl. 15:33

Wcon:

Thomas Frost:

... det betragter jeg ikke som crypto i den forstand at så er hele den ideologiske tanke bag blockchain jo væk.

At NOGEN har en "ideologisk tanke" bag kryptovaluta, er vel ikke det samme som at der er ÉN idelogisk tanke bag blockchain.

Blockchain er vel - tror jeg - bare en teknologi.

Blockchain er vel bare et moderne ord for "peer to peer" hvilket blev opfundet før de fleste af dem der ejer bitcoin blev født.

Det er lidt det samme som at fjernstyrede modelfly  nu hedder droner på trods af de har eksisteret i 50 år.

Amino-karma 25
Fra København
Tilmeldt 8. apr 16
Indlæg ialt: 5

Morten
Fra Cognitive IVS
Skrevet 24-01-2018 kl. 22:24

Jeg kunne ikke overskue at læse hele tråden igennem, så måske har det her spørgsmål været oppe og vende et par gange: 

Jeg forstår ikke rigtig hvordan man forestiller sig en valuta skal fungere, hvis ikke der er nogen som "backer" den, altså holder dens værdi stabil, som det (vel) er en centralbanks opgave?  Hvis bitcoin havde en centralbank, så ville denne jo straks begynde at sælge ud af bitcoins, så kursen ville droppe til whatever der nu var "godt" for bitcoin. 

I et frit marked kan alle og enhver der bare har midler nok angribe en valuta eller noget andet som handles likvidt, ved store opkøb eller brandudsalg. Så lige meget hvad kan man jo ikke tænke sig et stabilt betalingsmiddel, uden at nogen kan beskytte det imod spekulation og angreb. Og i den forbindelse er det vel underordnet med algoritmer eller hvor meget guld der findes i solsystemet. Og "angreb" kan jo også tage form af bobler/panik eller accelererende inflation (eller deflation som med bitcoin)

Hvis valutaen ikke er stabil, så bliver det jo et casino at modtage eller foretage betalinger eller bare generelt transaktioner, hvor man måske som person eller virksomhed har brug for at parkere nogle midler til opsparing eller senere brug. 

Man kan jo forestille sig at kronen opførte sig som bitcoin over for USD. Alle vores transaktioner ville gå totalt i stå. Alle ville bare side på de kroner de havde og for alt i verden aldrig betale nogen af dem til nogen  (det kunne være et ret sjovt scenarie at opleve :)

Selv hvis vi afskaffede alle valutaer og kun havde crypto, så ville det vel stadig være et problem at dens værdi vil blive ustabil over for guld, sølv, tulipaner, aktier i Google, whatever.  Hvordan kommer man uden om det problem? 

Amino-karma 156.987
Fra 2800 Lyngby
Tilmeldt 2. mar 11
Indlæg ialt: 33.636
Amino Plus
Cookie - John Hannover
Fra John Hannover
Skrevet 24-01-2018 kl. 22:27

Morten:
Hvordan kommer man uden om det problem?
jamen du har helt ret - det kræver jo regulering og det vil også være tydeligt fremover 

vh john H

Amino-karma 451
Tilmeldt 11. maj 10
Indlæg ialt: 84

mandeblad
Skrevet 24-01-2018 kl. 23:33

no brain:

Blockchain er vel bare et moderne ord for "peer to peer" hvilket blev opfundet før de fleste af dem der ejer bitcoin blev født.

Det har du da tydeligvis sat dig godt ind i... Blockchain er en teknologi der meget kort fortalt gør det umuligt at manipulere med indholdet, hvorfor den er fantastisk til eksempelvis valutatransaktioner. Ingen kan gå ind i en database og slette eller redigere en linje (Eller så meget som et bogstav), sker det vil blokken ikke passe ind i systemet og kan derfor ikke godkendes.
Det giver mening til RIGTIG mange ting, om det er at følge fiskeri fra båd, tilberedning, bil og køledisk eller andre former for handel er næsten underordnet, teknologien og hele ideen bag er allerede i høj grad på vej til at blive brugt indenfor mange fag.
At kalde blockchain og peer to peer det samme er HELT forkert.
Amino-karma 197
Tilmeldt 19. dec 17
Indlæg ialt: 39

no brain
Skrevet 25-01-2018 kl. 00:31

mandeblad:

no brain:

Blockchain er vel bare et moderne ord for "peer to peer" hvilket blev opfundet før de fleste af dem der ejer bitcoin blev født.

Det har du da tydeligvis sat dig godt ind i... Blockchain er en teknologi der meget kort fortalt gør det umuligt at manipulere med indholdet, hvorfor den er fantastisk til eksempelvis valutatransaktioner. Ingen kan gå ind i en database og slette eller redigere en linje (Eller så meget som et bogstav), sker det vil blokken ikke passe ind i systemet og kan derfor ikke godkendes.
Det giver mening til RIGTIG mange ting, om det er at følge fiskeri fra båd, tilberedning, bil og køledisk eller andre former for handel er næsten underordnet, teknologien og hele ideen bag er allerede i høj grad på vej til at blive brugt indenfor mange fag.
At kalde blockchain og peer to peer det samme er HELT forkert.

Ud fra dit nedladende svar gætter jeg på du er en årgang 0 som er blevet tøsefornermet over at få sin alder påpeget. Eller en bitcoin freak der ikke tåler at høre sandheden om at hans fremtidstekoligi egentlig bare er nye funktioner tilføjet til gammel teknologi.

Her er hvad wikipedia har at sige om sagen:

blockchain is typically managed by a peer-to-peer network

Det lyder til du ikke helt forstår hvad peer to peer egentlig betyder. Peer to peer betyder bare et system uden en central server, og det er præcis det som blockchain er bygget på.

Det er ikke forkert at sige at blockchain og bitcoin er et peer to peer system med sikkerheds functioner der gør den fælles data kan handles, og ikke kan manipuleres uden samstykke fra gruppen.

blockchain er peer to peer med nye funktioner. og jo, jeg er faktisk ret tydeligt sat ind i sagen.

Go hjem og sov. Du er fuld.

og sælg dine bitcoins, i næste uge er de 20% mindre værd

Side 11 ud af 14 (139 indlæg) « Første ... < Forrige 9 10 11 12 13 Næste > ... Sidste »

RSS-feed
 
Besøg vores andre hjemmesider :
lll