Nogle konklusioner fra debatten: |
Ejler Ottesen:Nogle konklusioner fra debatten:
Der bør vist stå 'Ejler Otttesens konklusion fra debatten'.
Nogle konklusioner fra debatten: |
Der bør vist stå 'Ejler Otttesens konklusion fra debatten'. |
Folkeafstemning om Patentdomstolen
det er vist ret klart - noget er sikkert korrekt konkluderet, andet nok ganske farvet af egen opfattelse - men vigtigt er jo at Ejler Ottesen husker at følge op på hvad resultatet bliver, hvis der kommer et resultat af kontakten med myndighederne eller afprøvning af en virkelig situation tak vh vh |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Han vil ikke betale 400 kroner til SKAT for et bindende svar, selvom han potentielt kan spare 30 procent point i skat, så jeg tror ikke der kommer nogen opfølgning. Nu gav jeg forøvrigt den første 1-stjerne for irrelevant link-building reklame til en plus-bruger. Edit: Omtalte indlæg slettet. |
Folkeafstemning om Patentdomstolen
Rolig nu Ejlers "konklusioner" er da om ikke andet underholdende... Ejler konkludere: 1.Det er en god ide at beskytte sig gennem en selskabsstruktur... : Joooo det er der noget om, men man kan næppe sige at Ejeler her har opfundet den dybe tallaerken 2. Der kan være skatte og omkostnings-mæssige fordele ved at flytte sig selv og eller sin virksomhed til udlandet.... Igen, jeg synes det er flot at Ejler i sine roller som virksomhedsrådgiver, skatte specialist, prokurist og multikunstner, allerede er nået til denne banebrydende konklusion. God søndag derude til alle |
Det er ikke det som er problemet. Det er formulering af de relevante spoergsmaal,
Det er jo det, som det drejer sig om. At uddrage relevante konklusioner.
Den "kloge" virksomhedsraadgiver med de mange spydige kommentarer Dansk Erhvervs- & Sels... giver denne besked: This webpage has a redirect loop. ------------------------------------------------------------------------ Men ellers kan vi da moedes (DBL nok undtaget) og diskutere sagerne: Se: Invitation til brugerstyrede netværksmøder/tradeshows, markedsføring, kapitalfremskaffelse ETC I denne har jeg ogsaa lavet en samlet oversigt over |
Hej Ejler Tråden her bygger på en forudsætning om, at man som selvstændig erhvervsdrivende i Polen kan nøjes med en marginal skat på 19%, hvilket jo lyder tillokkende. Jeg ved ikke meget om polsk skat, men har gjort mig den ulejlighed at orientere mig lidt i denne publikation fra KPMG (dateret medio 2010, så tingene kan naturligvis været ændret.). http://www.kpmg.com/PL/pl/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/investment-in-poland-kpmg.pdf Så vidt jeg umiddelbart kan se, gælder skatten på 19% for selskaber (bemærk at danske selskaber som opererer i Polen via filialer skal opgøre indkomsten på usædvanligvis, dvs. som en andel af omsætningen og ikke som det egentlige overskud). For personer er marginalskatten 32% (af global indkomsten). Selvstændige kan som udgangspunkt vælge at 19% satsen også skal gælde for beskatningen af deres virksomhedsoverskud. Så langt så godt. Det ser imidlertid ud til, at det polske skattesystem mere minder om f.eks. det svenske og franske end det danske. I Danmark bliver løn og overskud som udgangspunkt kun beskattet med indkomstskat (hvilket giver en ret høj skatteprocent). I mange andre lande (herunder Polen) kommer en meget stor del af statens "skatter" på arbejdsindkomst i form af social sikring (arbejdsgiverafgifter). Hvilket reducerer indkomstskatteprocenten, men ikke nødvendigvis den samlede beskatning af arbejdsindkomst. Størrelsen af disse arbejdsgiverafgifter kan tilsyneladende variere en del i Polen. Udgangspunktet er, at de samlede arbejdsgiver/lønmodtager bidrag udgør 31-35% af lønindkomsten (hvilket kommer oven i indkomstskatten). Dette gælder dog kun indkomster op til ca 100.000 PLN (små 200.000 DKK), herefter udgør de sociale bidrag, som absolut minimum 5-6% af indkomsten, umiddelbart virker reglerne noget uoverskuelige og der ser ud til der i visse tilfælde bliver opkrævet en del mere end de 5-6%. Det ser for mig ud til, at selvstændige skal betale både "arbejdsgiver" og "lønmodtager"-bidraget af deres overskud. Ved indtægter op til små 200.000 DKK om året, ser det for mig ud til, at den samlede polske skat er højere end dansk skat af tilsvarende indkomster. For den del af indkomsten, som er større end små 200.000 DKK ser det ud til at marginalskatten falder og det til et niveau, som kan være attraktivt sammenlignet med dansk niveau. Hvis man etablerer sig i Polen og får polske ansatte skal man altså ikke kun fokusere på den umiddelbare lønomkostning, men også de arbejdsgiverafgifter (og øvrige arbejdsgiver forpligtelser) som kommer oven i. Med venlig hilsen Esben Christensen
|
Nu er jeg jo hverken SW-designer, programør eller lignende så jeg ved ikke hvad dette betyder eller hvad man gør ved det, men jeg lytter altid gerne. |
Een ting er de skattemæssige fordele ved |
Tak for et spændende indlæg om tørret frugt og andre gode sager
Så selvfølgelig 5 fine stjerner herfra |