Om det er lovligt eller ej at crawle det betyder måske det store for
dine handlemuligheder. Du ejer indholdet på dit site og kan "bare" lukke
enkelte robotter ude eller kun lukke bestemte ind. Hvis du har
robottens navn kan du gøre det i din robots.txt-fil. Alternativt kan du i samme fil definere de robotter du gerne vil have ind.
Se mere her: http://www.robotstxt.org/robotstxt.html
Hvis du i
stedet kan finde robottens IP adresse, så kan du udelukke den ved at
redigere i din .htaccesss fil. Det betyder dog også at evt. besøgende
fra den IP adresse vil blive nægtet adgang til dit site, så brug det med
omtanke.
Og inden du gør det må du selvfølgelig gøre op med dig selv om det skader dig at dit site crawles eller om der faktisk genereres flere besøgende. Men det kunne tyde på at du ved det allerede.
Jeg skrev en opgave omkring det i løbet af mit studie, så det er baseret på hukommelsen :)
Hvis det er en indeksering/søgemaskine/lign. er det typisk lovligt. Home var i en sag mod Ofir, hvor Ofir fik medhold i, at de gerne måtte bruge boligannoncer til en oversigt. Så længe de var loyale overfor deres kilde (linke direkte til annoncen, tydeligt link til kilde). Der blev lagt vægt på, at Ofir ikke konkurrerede med ejendomsmæglerne.
En anden sag var de Danske Dagblades Forening mod Newsbooster. Her fik dagbladene medhold i, at newsbooster ikke måske crawle deres nyheder. Her blev lagt vægt på, at var konkurrenter til dagbladene, og de derved baserede deres virksomhed på konkurrenternes arbejde.
Jeg skrev en opgave omkring det i løbet af mit studie, så det er baseret på hukommelsen :)
Hvis det er en indeksering/søgemaskine/lign. er det typisk lovligt. Home var i en sag mod Ofir, hvor Ofir fik medhold i, at de gerne måtte bruge boligannoncer til en oversigt. Så længe de var loyale overfor deres kilde (linke direkte til annoncen, tydeligt link til kilde). Der blev lagt vægt på, at Ofir ikke konkurrerede med ejendomsmæglerne.
En anden sag var de Danske Dagblades Forening mod Newsbooster. Her fik dagbladene medhold i, at newsbooster ikke måske crawle deres nyheder. Her blev lagt vægt på, at var konkurrenter til dagbladene, og de derved baserede deres virksomhed på konkurrenternes arbejde.
Det er en konkurrent og de linker ikke direkte tilbage
Brugte både - joller, sejlbåde eller motorbåde - køb, salg og bytte.
Om det er lovligt eller ej at crawle det betyder måske det store for dine handlemuligheder. Du ejer indholdet på dit site og kan "bare" lukke enkelte robotter ude eller kun lukke bestemte ind. Hvis du har robottens navn kan du gøre det i din robots.txt-fil. Alternativt kan du i samme fil definere de robotter du gerne vil have ind.
Hvis du i stedet kan finde robottens IP adresse, så kan du udelukke den ved at redigere i din .htaccesss fil. Det betyder dog også at evt. besøgende fra den IP adresse vil blive nægtet adgang til dit site, så brug det med omtanke.
Og inden du gør det må du selvfølgelig gøre op med dig selv om det skader dig at dit site crawles eller om der faktisk genereres flere besøgende. Men det kunne tyde på at du ved det allerede.
Mit spørgsmål var ikke hvordan jeg undgår det. Det tror jeg såmænd nok vi skal finde ud hvis det var (eller bliver) opgaven. Hvis det er forbudt så skal jeg slet ikke bruge tid på noget som helst bortset fra at få en advokat der kan løse det skriftligt.
Brugte både - joller, sejlbåde eller motorbåde - køb, salg og bytte.
Er det LinkBasen igen? Der har været en større diskussion omkring det tidligere. Konklusionen var vist, at ejeren gerne fjerner dig fra siden igen, hvis du ønsker det.
Prøv at bruge søgefunktionen, kan være den kan løse dit problem :-)
Er det LinkBasen igen? Der har været en større diskussion omkring det tidligere. Konklusionen var vist, at ejeren gerne fjerner dig fra siden igen, hvis du ønsker det.
Prøv at bruge søgefunktionen, kan være den kan løse dit problem :-)
Nej det er ikke linkbasen. Det er en meget stor dansk (udenlandsk ejet) side med annoncer og det er ikke en gul avis.
Brugte både - joller, sejlbåde eller motorbåde - køb, salg og bytte.
Hvis det er direkte konkurrent, som udnytter din database til at tjene penge i samme market som du befinder dig i, lyder det som en overtrædelse af ophavsretslovens §71 omkring database beskyttelse.
§ 71. Den, som fremstiller et katalog, en tabel, en database eller lignende, hvori et større antal oplysninger er sammenstillet, eller som er resultatet af en væsentlig investering, har eneret til at råde over det pågældende arbejde som helhed eller en væsentlig del deraf ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse på en eksemplarfremstilling eller tilgængeliggørelse for almenheden af uvæsentlige dele af indholdet af et katalog, en tabel, en database eller lignende, som foretages gentagne gange og systematisk, såfremt de nævnte handlinger kan sidestilles med handlinger, der strider mod en normal udnyttelse af de pågældende arbejder, eller som skader fremstillerens legitime interesser urimeligt
Det nederste 'som skader fremstillerens legitime interesser urimeligt' er væsentligt, hvis det er en direkte konkurrent.
Bliv gratis medlem
Opret bruger