Cafe og hygge

eTrade.dk ?

MortenK — Sat, 03 Feb 2007 18:06:00 GMT

Lige et par opklarende bemærkninger til tidligere indlæg i denne debat:

Saxo Bank tilbyder faktisk handel uden download af platform. De har Saxo Webtrader eller Saxo Mobiletrader hvor handel foregår enten via web eller mobil (wap). Man skal dog have sin konto sat op til adgang til disse to, men det klares hurtigt men en mail til sin kontaktperson.

Saxo Trader 2 kan faktisk godt køre på enkelte MAC maskiner. Mac er nemlig begyndt at producere maskiner med Intel Chip, som fra fabrikken er født med dualboot - altså muligheden for at vælge Windows som styresystem når du starter din maskine. Hvis du kun bruger en emuleret version af Windows kan det dog ikke lade sig gøre.

Etrade og Saxos platforme er iøvrigt identiske bortset fra "klistermærkerne". E-trade er nemlig whitelable partner hos Saxo og "lejer" altså deres software hos Saxo.

/Morten

eTrade.dk ?

ainvest — Fri, 02 Feb 2007 21:18:00 GMT

Og husk så - kære Sherlok - at du startede "pjanket" ...

eTrade.dk ?

Thomas Skou Hansen — Fri, 02 Feb 2007 18:02:00 GMT

Tja, jeg gider såmænd heller ikke bruge mere tid på sagen, men jeg synes ikke du skal ligge søvnløs over, hvordan jeg kom frem til de 4 år. I den sidste mail fra E-trade som du citerer på dit site, står der:

>

> Kontoen er lukket grundet inaktivitet siden 2002. Hvis du er
interesseret i fortsat at benytte din konto og depot, vil vi
naturligvis genåbne kontoen.

> Hvis du skulle have yderligere spørgsmål er du velkommen
til at kontakte undertegnet.

Da splittet fandt sted i 2006, bliver det sådan ca. 4 år, hvor du ikke har logget ind og tilset dit depot ved E-trade - elementært, min kære Watson.

Jeg vil så undlade at spørge ind til hvordan man bliver mindre anonym ved at linke til et forretnings website, der ikke indeholder alm. kontaktinformation, som f.eks. bare en forretningsadresse?

Men slut herfra - jeg har en forretning at drive, og ikke tid til pjank :-)

eTrade.dk ?

ainvest — Fri, 02 Feb 2007 13:02:00 GMT

Jeg ved ikke hvor I får det fra - "at kontoen ikke har været rørt i 4 år" eller "at jeg skulle være bestjålet" eller at "de har sendt en mail til en eller anden gratis konto" - det er ikke noget jeg har skrevet, men noget I digter. Virkeligheden er en anden.

Bliver man mindre anonym af at kalde sig Tommy og have et eller andet billede på ... - Det er jeg svært ved at se.

Som jeg skriver - der er vist tærsket nok langhalm på et spørgsmål, og et svar om nogle oplevelser med etrade. - Tag imod rådet eller lad være - Heldigvis kan jeg jo se, at den der stillede spørgsmålet i første omgang, har valgt at tage det med i sine overvejelser.

eTrade.dk ?

Anonymous — Fri, 02 Feb 2007 10:22:00 GMT

En mening som man ikke tør stå ved med navn, vil altid være mindre troværdig end en hvor man kan se ejermanden. Det er en ganske almindelig betragning på nettet, hvor folk ellers kan udgive sig for kongen af Langbortistan selvom de blot er 12 år og sidder foran en lånt computer på biblioteket.

Udover det, så synes jeg da ellers at Thomas har tilbagevist din klage rimelig klart. Er hans fortolkning ud fra resten af "kontrakten" ikke korrekt? Har e-Trade i virkeligheden ikke handlet præcis som de skulle - selvom din oprindelige klage jo gik på, at de faktisk havde bestjålet dig?
At de så ikke har sendt et brev til en gratis-konto, som er oprettet i forbindelse med en kampagne, ser jeg ikke den store skade i.

eTrade.dk ?

ainvest — Fri, 02 Feb 2007 09:46:00 GMT

Du mistænkeliggør et indlæg ved at skrive: "anonyme "ainvest"". Nu har man vel muligheden for at være anonym her, og af den grund er ens erfaring vel lige god.

- Når der er 5 links på mit indlæg, ved jeg ikke lige hvor anonymt jeg optræder.

- du skriver endvidere: "undre mig lidt over at man kan have et depot stående i 4 år" - igen en mistænkeliggørelse af andres oplevelser.

- Når det drejer sig om 20 Framfab aktier til en værdi af 0,5 kr. pr. stk, ja så må du undskylde at jeg ikke loggede ind hver dag i 4 år for at holde øje med mine investeringer.

Når man så læser dit andet indlæg - så fortsætter du g'hjælpemig: "krysteragtigt" - flot, og ikke spor "flamende" ???

- Mit oprindelige indlæg gik udelukkende på mine erfaringer, - og i min verden kunne E*Trade godt have sendt et brev eller en mail og sikret sig at deres kunde var orienteret om, at hans konto blev lukket og at aktierne forsvandt. - Det er ikke sket.

Når det drejer sig om 10 kr. er det skisme ikke beløbet jeg brokker mig over, men derimod deres kundeservice.

- Fortsæt du bare af det spor du har lagt, - jeg stopper debatten her - at komme med nedladende ord om andres oplevelser og meninger, er ikke noget jeg har lyst til at deltage i.

eTrade.dk ?

Legoland — Fri, 02 Feb 2007 07:51:00 GMT

Dette har i øvrigt lige mindet mig om at jeg glemte et andet vigtigt aktie tip, i mit foregående indslag: Hold dig jævnligt opdateret med hvad der sker i de virksomheder, som du har aktier i. (gerne oftere end hvert 4. år)

Den var god... :-)

Jeg har haft Etrade siden 2000 og har været tilfreds. Jeg er en "køb og hold investor" så om de nødvendigvis er 10 kr billigere betyder intet for mig. Til gengæld er det let og enkelt at bruge,- man kan let få et overblik over sin portefølje og let lave handeler. Jeg har et par gange haft brug for at ringe til kundeservice og jeg kom igennem med det samme. Hvis jeg skulle vælge noget andet ville jeg vælge Saxo Bank. MEn der skal man downloade et program for at handle og derfor kan man ikke handle hvis man er på Mallorca f.ex.

Så brug roligt ETrade.

eTrade.dk ?

Thomas Skou Hansen — Thu, 01 Feb 2007 22:25:00 GMT

Tja, hvis jeg lige genlæser mit indslag, så ser jeg klart at jeg nævner Saxobank som min første prioritet, så mere pro-E-trade er jeg ikke. Saxobank er blot ikke en mulighed for mig, af rent tekniske årsager.

Yderligere beskæftigede jeg mig heller ikke med om hvor vidt du eller E-trade havde ret. Jeg "flamede" ingen, men udtrykte blot min irritation over én der anonymt "flamer" andre (f.eks. E-trade) i diskussioner, og sågar laver web sider til formålet. Det er bare for krysteragtigt i mine øjne.

Jeg pegede såmænd blot på nogle aktiehandels sites, som jeg selv fandt fornuftigte.

Men nu må jeg så indrømme at du har fået provokeret mig til at sætte mig ind i din "sag", og jeg gav mig derfor til at læse den investorvejledning mht. fusionen (http://www.lbicon.com/investor/financial/reports/060515.Final
Prospectus English.pdf), som du selv refererer til i din kritik.

Dine citater er ganske vist korrekte, men taget ud af kontekst. Hvis du kigger på side 19, siden før dér hvor du mener at konstaterer, at du skulle have haft 30 Framfab aktier vederlagsfrit. Så vil du kunne læse at du skulle være indehaver af et multiplum af 10.000 Framfab aktier, for at komme i betragtning til at få "afrundet" din aktiebeholdning til et helt multiplum af 50 aktier.

Aktionærerne tilbydes derfor enten at sælge deres aktier, hvis de har mindre end 10.000 stk. eller at købe mellem 1 og 9999 aktier, så de kan komme op på de magiske 10.000 stk. Dette skulle have været gjort i perioden 31. maj til 22. juni 2006. Dvs. du skulle i det tidsrum have købt 9980 Framfab aktier, for at kunne have fået gavn af det aktie split, eller have solgt dine 20 aktier.

Med andre ord E-trade har fulgt retningslinierne fra Framfab og LB Icon (de fusionerede selskaber). Så jeg mangler stadig at se/høre noget der skulle skræmme mig fra at vælge E-Trade.

Dette har i øvrigt lige mindet mig om at jeg glemte et andet vigtigt aktie tip, i mit foregående indslag: Hold dig jævnligt opdateret med hvad der sker i de virksomheder, som du har aktier i. (gerne oftere end hvert 4. år)

eTrade.dk ?

ainvest — Thu, 01 Feb 2007 07:32:00 GMT

Hmmm, - det kunne jo være, at jeg havde lukket ned for min brug af E*Trade, fordi jeg f.eks. syntes deres kurtage var for høj, og fordi (Stocknet) Nordnet kom med et bedre tilbud.

Jeg havde dermed kun få aktier liggende tilbage hos E*trade, som det ikke kunne betale sig at indløse. - Men det rokker nu ikke ved det principielle i, at sådanne et sted vel godt kan udvise kundevenlighed og konduite.

Ud over min personlige dårlige oplevelse med E*Trade skriver jeg netop, hvis du læser mit indlæg, at det bliver subjektive ting som eks. layout der kan betyde noget for valget.

Dine kommentarer er jo pro e*trade og layoutmæssigt subjektive - områder, som andre godt kan have andre meninger om - så lad venligst være med at "flame" ved at mistænkeliggøre andre og andres oplevelser.

eTrade.dk ?

Thomas Skou Hansen — Wed, 31 Jan 2007 23:20:00 GMT

Jeg bruger selv Nordnet til aktiehandel, og det vil jeg bestemt fraråde, for det er uden sammenligning nordeuropas værst designede webside! Desuden finder jeg det død irriterende og tillige usmageligt, at deres handelsværktøj er syltet ind i reklamebannere, men det problem kan man selvfølgelig løse ved at bruge Firefox browseren sammen med en "Adblock plugin" - velkommen til det reklamefri Internet :-)

Den eneste grund til at jeg har Nordnet er at de opkøbte Stocknet, som jeg havde tidligere, og det forhold varer kun indtil jeg får solgt de aktier, som jeg har i depot dér.

Hvis Saxo Bank ellers havde en fornuftig understøttelse af Macintosh, så vile jeg nok vælge dem, men ellers har jeg E-Trade i kikkerten, også selvom vor anonyme "ainvenst" har et horn i siden på dem. Jeg kan ikke lade være med at undre mig lidt over at man kan have et depot stående i 4 år, uden overhovedet at have logget ind og holde øje med investeringerne, så noget siger mig at der nok er mere en een side af den sag.

Jeg har ellers ikke hørt noget ondt om E-trade, udover at de vist ikke er de billigste mht. til kurtagen, men til gengæld er deres handelsfunktioner lysår foran Nordnet. Men god software kommer heller ikke gratis :-)

Mht. til kurtage, så har priserne det med at skifte, så det er svært entydigt at sige, hvilken brooker der er den billigste, og spørger du mig, så har det ikke den store betydning for de fleste. Hvis man "bare" er en spare-fryns (som jeg selv) som er ude efter at få en fornuftig forrentning af sine spareskillinger, og som stadig vil have et liv ved siden af, så har man alligevel ikke tilbøjlighed til at lave en farlig masse handler.

Jeg investerer efter nogle få gode tommelfingerregler, som gør at jeg kan sove trygt om natten, og det går på:

- Invester kun penge du kan undvære (man kan godt tabe dem ;-) ) - aldrig for lånte penge.
- Spred dine investeringer, men ikke over flere aktier end du kan overskue (f.eks. en god håndfuld), og sæt pengene i solide selskaber (det kræver at man sætter sig lidt ind i lidt regnskab og nøgletal).
- Hold din bank LANGT udenfor, kurtagerne, depotgebyrerne, håndtryks-gebyrerne og gebyr-gebyrene er uhyrlige, og deres råd er rådne.

På den vis har jeg fået ganske fornuftige afkast uden at skulle sidde og overvåge mine investeringer som en anden høg - mit dårligste år til dato gav "kun" 40%. Det kunne sikkert have været gjort bedre, men det ville have krævet meget mere opmærksomhed og det havde så til gengæld gjort timelønnen mindre interessant. For det er ingen kunst at tjene penge, hvis man kaster oceaner af tid efter det.

Men kort og godt, før du vælger din "aktie pusher", så skal du gøre dig selv klart, hvilken type investor du er. Altså om du vil lave mange eller få handler, for det er jo det som afgør om hvor vidt kurtagen er af afgørende betydning.

...og husk en af livets gyldne regler, hvis noget lader til at være for billigt til at være sandt, så er det det nok også ;-) Når f.eks. Nordnet slår på tromme om deres lave kurtager og udlover til 500 kr. til folk for at lokke deres venner ind til dem, så er der nok en grund til det (og det er ikke en du vil synes om).

Held og lykke med det.

eTrade.dk ?

DJB — Sun, 21 Jan 2007 18:53:00 GMT

Okay.. det lyder lidt mystisk det der. Ikke just en god erfaring nej.

Man kan selvfølgelig tænke, at du har været yderst uheldig i denne sag.. men man kan så også stille spørgsmålstegn ved, om en sådan sag overhovedet burde kunne opstå i en branche/virksomhed som Etrade.

Men takker mange gange for din feedback, selvom det selvfølgelig er en yderst beklagelig en af slagsen!

eTrade.dk ?

ainvest — Sat, 20 Jan 2007 10:37:00 GMT

Du kan læse om mine erfaringer med e*trade / etrade her.

Erfaringerne er absolut ikke gode. Jeg bruger nu istedet Nordnet og Skandiabanken. - Omkostningerne ligger på nogenlunde samme niveau - og så bliver det i sidste ende subjektive ting som kundeservice og værktøjer / layout, der bestemmer.

Ingen af stederne er helt perfekte, men dog væsentligt bedre end det jeg har oplevet hos etrade.

eTrade.dk ?

accu — Thu, 04 Jan 2007 06:47:00 GMT

Umiddelbart er det softwaren hos de forskellige der er forskellig - Jeg har kun erfaring med Nordnet''s Wintrade som virker kanont, og kan også installeres på en mobiltelefon, hvis man har en der er kompatible med programmet...

Saxo Bank er vist gået over til at have de første 50 handler i måneden gratis, så de er nok billigste til de fleste

eTrade.dk ?

BB — Thu, 04 Jan 2007 06:02:00 GMT

Jeg har heller ikke haft nogen problemer med etrade....

jeg mener dog at saxo er billigst.

eTrade.dk ?

DJB — Wed, 03 Jan 2007 23:33:00 GMT

Okay, lyder jo super.

Men hvad så hvis man sætter de forskellige sider op mod hinanden, hvilken er så at foretrække hvis man tænker på kurtage etc. ?