Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Page rank

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 21 Aug 2010 23:48:15 GMT

Som så ofte før resulterer spørgsmål om Google PageRank i en masse misforståelser - og forkerte konklussioner. Så jeg vil gerne lige sætte det helt på plads. Lad mig starte med at svare på det, som var trådstarters spørgsmål:

Michael Christensen:
Betyder pagerank en "skid" hvis nu man ligger øverst med de søgeord man har valgt.

Nej! Klokkeklart nej!
Hvis du ranker fint på dine keywords nu, så er det alt der tæller.

PageRank var oprindeligt navnet på det patent, som de to stiftere af Google, Lary Page og Sergey Brin, udviklede under deres studier på Standford universitetet i USA.

Senere udviklede PageRank sig også til et brand - et varemærke, som Google i dag anvender i en langt bredere forstand som en forsimplet forklaring på deres ranking algoritmer til den brede befolkning.

Så PageRank er altså både en gammel patenteret algoritme fra 90'erne - og et varemærke. Det er vigtigt at huske!

Algoritmen PageRank benyyttes ikke i dag i sin oprindelige patenterede form og det er tvivlsomt om den nogensinde har været i rigtig drift på Google. Både Google (som iøvrigt slet ikke var dem der opfandt linkpopularitet som en faktor i ranking algoritmer) og alle andre søgemaskiner bruger i dag langt mere avancerede former for linkanalyser end den gamle PageRank.

Den PageRank værdi vi kan se - som den vises i f.eks. Google's toolbar, er en meget forsimplet udlæsning af Googles tildeling af linkværdi til et objekt (typisk en webside). Problemet med den PageRank værdi er flere ting - herunder, at den opdateres meget, meget langsommere end Googles egne beregninger - typisk kun hver 3-4 måned, hvor Google internt opdaterer den slags dagligt og ugentligt.

Men hvad værre er, den er også temmelig unøjagtig. Således kan du f.eks. sagtens opleve sites, som i toolbaren ingen, eller en meget lav, PageRank har - men som i praksis har en ret flot linkværdi i Googles interne beregninger. Og du kan også opleve det modsatte - at websider med meget høj PageRank faktisk slet ikke har den linkværdi man skulle tro. Nogle gange skyldes det fejl (dem er der mange af i toolbaren!) eller "PageRank manipulation" (det er muligt at fake PageRank, så man kan få en side til at femstå med lige præcis den PageRank man ønsker).

Jeg plejer at sige om PageRank at værdien er nogenlunde ligeså brugbar i forhold til SEO, som Ekstra Bladets stjernetegn er det i forhold til dit liv. Mange gange rammer EB's stjernetegn fuldkommen plet - andre gange slet ikke. Men det skyldes mest tilfældigheder - ikke videnskab :)

Hvis du skal se på PageRank skal du gøre det i forhold til andre faktorer - hovedsageligt links. Hvis begge dele indikerer det samme kan du som regel godt stole på det - peger de i hver sin retning kan det være tegn på nogle ting som du bør undersøge nærmere. Men som isoleret værdi kan det ikke bruges til noget som helst.

Håber det gav lidt bedre svar ...

Svar: Page rank

sponsorplay — Sat, 21 Aug 2010 15:05:50 GMT

Andreas Lolk:

Next.man:
Nicolaj Thomasen:

Michael Christensen:

Ved ordet knivslibning der ligger jeg nummer 2, det firma der ligger nummer 1 sender ting de ikke selv kan slibe til mig, så det er næsten nummer 1

Ordet slibning af knive er det der bruges mest, det er det jeg trimmer jævnligt, for der ryger jeg mellem 1-6 pladsen.

En anden ting er at Google kun tæller det første link til hver af dine undersider, fra hver underside på en hjemmeside med i beregningen, så i dette tilfælde er det kun ankerteksten "knivslibning" der gavner dig. Havde du valgt et link til en anden af dine undersider med ankerteksten "slibning af knive", så havde du fået kredit for 2 links.

Hej ign Nicolai. Kan du ikke forklarer den yderligere til en som ikke helt er med ? :)

Den er såmænd lige til.

Hvis du linker til domæne.dk/side1.html 10 gange i løbet af en tekst, så er det kun det link, som er øverst i din HTML kode, der krediteres. Dvs. at den ankertekst, der står i det første link er det der tæller.

Men hvis du linker til 10 forskellige undersider, domæne.dk/side1.html, domæne.dk/side2.html, domæne.dk/side3.html osv., så får du linkjuice til dem alle.

Svar: Page rank

Andreas Lolk — Sat, 21 Aug 2010 14:54:26 GMT

Next.man:
Nicolaj Thomasen:

Michael Christensen:

Ved ordet knivslibning der ligger jeg nummer 2, det firma der ligger nummer 1 sender ting de ikke selv kan slibe til mig, så det er næsten nummer 1

Ordet slibning af knive er det der bruges mest, det er det jeg trimmer jævnligt, for der ryger jeg mellem 1-6 pladsen.

En anden ting er at Google kun tæller det første link til hver af dine undersider, fra hver underside på en hjemmeside med i beregningen, så i dette tilfælde er det kun ankerteksten "knivslibning" der gavner dig. Havde du valgt et link til en anden af dine undersider med ankerteksten "slibning af knive", så havde du fået kredit for 2 links.

Hej ign Nicolai. Kan du ikke forklarer den yderligere til en som ikke helt er med ? :)

Den er såmænd lige til.

Hvis du linker til domæne.dk/side1.html 10 gange i løbet af en tekst, så er det kun det link, som er øverst i din HTML kode, der krediteres. Dvs. at den ankertekst, der står i det første link er det der tæller.

Svar: Page rank

Next.man — Sat, 21 Aug 2010 14:48:29 GMT

Nicolaj Thomasen:
Michael Christensen:

Ved ordet knivslibning der ligger jeg nummer 2, det firma der ligger nummer 1 sender ting de ikke selv kan slibe til mig, så det er næsten nummer 1

Ordet slibning af knive er det der bruges mest, det er det jeg trimmer jævnligt, for der ryger jeg mellem 1-6 pladsen.

En anden ting er at Google kun tæller det første link til hver af dine undersider, fra hver underside på en hjemmeside med i beregningen, så i dette tilfælde er det kun ankerteksten "knivslibning" der gavner dig. Havde du valgt et link til en anden af dine undersider med ankerteksten "slibning af knive", så havde du fået kredit for 2 links.

Hej ign Nicolai. Kan du ikke forklarer den yderligere til en som ikke helt er med ? :)

Svar: Page rank

Michael Christensen — Sat, 21 Aug 2010 14:15:09 GMT

Det vidste jeg ikke Nicolaj, det er noget jeg kan bruge så er det jo med at være på tæerne, når man laver links. Takker

Svar: Page rank

Tom Frank Christensen — Sat, 21 Aug 2010 11:47:42 GMT

Som Mikael er jeg også total uenig...

Pagerank på Google er ikke EVERYTHING, men det betyder en del... Hvis dit main entry er pagerank 5 vil dine subsider under dette være ca. en tak mindre.

Det er muligt at konkurrenten har en lavere pagerank og stadig vises over dig, men det er så isåfald fordi google's interne pagerank er steget for konkurrentens domaine, hvilket ikke kan ses på Google Toolbar's rank bar - som kun opdateres henved 4 gange om året.

IMO - Pagerank betyder alt...

Svar: Page rank

sponsorplay — Sat, 21 Aug 2010 11:46:19 GMT

Michael Christensen:

Ved ordet knivslibning der ligger jeg nummer 2, det firma der ligger nummer 1 sender ting de ikke selv kan slibe til mig, så det er næsten nummer 1

Ordet slibning af knive er det der bruges mest, det er det jeg trimmer jævnligt, for der ryger jeg mellem 1-6 pladsen.

En anden ting er at Google kun tæller det første link til hver af dine undersider, fra hver underside på en hjemmeside med i beregningen, så i dette tilfælde er det kun ankerteksten "knivslibning" der gavner dig. Havde du valgt et link til en anden af dine undersider med ankerteksten "slibning af knive", så havde du fået kredit for 2 links.

Svar: Page rank

Mikael Hostrup — Sat, 21 Aug 2010 11:45:02 GMT

Jeg mener absolut at det betyder noget. Jeg erkender at dine placeringer i søgemaskinerne ikke afhænger af din pagerank men det kan bruges til mange andre ting. Jeg har skrevet et lille blogindlæg om Google pagerank hvis det skulle have interesse.

Svar: Page rank

Frank Hellerup Madsen — Sat, 21 Aug 2010 11:38:11 GMT

Du skal aldrig fokusere på pagerank som et mål i dit SEO-arbejde, uanset konkurrencens størrelse. Fokuser i stedet på relevante indgående links med gode, varierede ankertekster. Og så har du ret i, at det kan være rigtigt vigtigt med positiv omtale i relevante fora mm. Det kan være guld værd.

Svar: Page rank

Fashion-Seller — Sat, 21 Aug 2010 11:35:52 GMT

Jonathan Hansen:

PageRank er ubrugeligt

Den er da ik ubrugelig... Jo måske i forhold til din placering i søgemaskinerne, men den er da guld værd, når det gælder linkbuilding...

Svar: Page rank

Jonathan Hansen — Sat, 21 Aug 2010 11:32:51 GMT

Page Rank har ingen betydning af dine placeringer hos Google.

PageRank er ubrugeligt

Page rank

Michael Christensen — Sat, 21 Aug 2010 11:28:14 GMT

Betyder pagerank en "skid" hvis nu man ligger øverst med de søgeord man har valgt.

Jeg har en virksomhed der har specialiseret sig i slibning af knive og slibning af frisørsakse, dem er der ikke så mange af, og dem der er der gør ikke så meget ved SEO som jeg startede med for 3/4 år siden.

Jeg kan godt se det betyder noget hvis nu man er 1-200 firmaer om det samme bed, men er man nu en lille håndfuld så er det vel ikke så vigtigt, som feks, positiv omtale i forskellige fora

Som feks. den her http://www.cando.dk/Tip20992.aspx

Den kunne mærkes i maven :-)

Ved ordet knivslibning der ligger jeg nummer 2, det firma der ligger nummer 1 sender ting de ikke selv kan slibe til mig, så det er næsten nummer 1

Ordet slibning af knive er det der bruges mest, det er det jeg trimmer jævnligt, for der ryger jeg mellem 1-6 pladsen.

Slibning af frisørsakse har jeg ligget nummer 2 længe, men det betyder ikke så meget for dem der ligger nummer 1 kan ikke slibe som vi kan, selvom de skriver de har slebet i 11 år, så gør de det stadig ikke korrekt.

Jeg kunne godt bruge noget respons fra frisører som har noget gennemslagskraft. Det er så en helt anden tråd. :-)

Vi er lidt forsigtige med at skrive vi er Danmarks bedste til at slibe frisørsakse og knive , det er vores kunder meget bedre til at pointere.

Vi har valgt at køre nogle radiospots, der skal man heldigvis ikke tænke på links og div, det er go gammeldaws kommunikation :-)

God weekend til alle aminoer