Cafe og hygge

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Mikkel Friis — Wed, 11 Aug 2010 05:20:43 GMT

Jeg kom da lige til at tænke på et sted i udlandet hvor man kan bestille en prøve og den kommision man får er langt højere.. (affiliate)

Det vil jo sige man kan tjene penge på at sende ud til mange og få overskud i sidste ende :-)

Men godt og hører der lå noget godt bag

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

TPedersen — Tue, 10 Aug 2010 20:04:22 GMT

Update !

Sagen er nu således at jeg lige har snakket med en kammerat, der spurgte om jeg ikke havde modtaget en polo her en af dagene. Ganske rigtigt svarer jeg, det har jeg. Hvordan vidste han så noget om det.

Han arbejder selv på den anden side af kloden, og har derfor ladet en Polo fra det omtalte net-forum sende til min arbejdsadresse, da han vidste at den så ville blive modtaget godt.

I min uanende tro, har jeg været meget mystisk over denne pludselige polo, og alt blev blot forstærket med den amatør agtige "faktura", den sjove forsendelse etc.

Virksomhedens navn, hvis nogle har fanget det, er hermed renset.

Meget sjovt dag, og nu sluttet af med et ret stort grin. Fantastisk, som man er oppe på paraderne i dag mod svindel. :)

Mvh

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Slettet Bruger — Tue, 10 Aug 2010 19:53:33 GMT

Martin:
De har så ikke svaret på mailen, og pillerne ligger stadig på mit bord - så hvor længe går der inden jeg kan smide det ud rent juridisk uden jeg lige pludselig står med rykkere over navlen?

På forbrugermandens hjemmeside taler de om en frist på 3 måneder til at afhente en pakke. Om der er lovhjemmel for dette eller en praksis ved jeg ikke.

/Henrik

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Martin — Tue, 10 Aug 2010 19:38:07 GMT

Jeg har modtaget en pakke fra BXXXXXX som er et norsk firma - og der er tale om nogle slankepiller, har ikke bestilt dem og de sendte også bare en faktura med pakken.

Er overbevist om det er noget MLM for det ligner de der akaibær eller sådan noget, som der tidligere var nogen der har snakket om herinde. Jeg skrev så en mail til hvor jeg ganske udiplomatisk fik forklaret ham at jeg ikke ville have noget som helst med det og gøre, og de frit kan afhente det, men jeg vil ikke bruge noget af min tid på at gøre noget ved pakken.

De har så ikke svaret på mailen, og pillerne ligger stadig på mit bord - så hvor længe går der inden jeg kan smide det ud rent juridisk uden jeg lige pludselig står med rykkere over navlen?

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Next.man — Tue, 10 Aug 2010 17:52:54 GMT

Altså jeg ret sikker på det her er simpel tilbud og accept.

Hvis du beholder pakken har du accepteret sælgers tilbud :)

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Mikkel Friis — Tue, 10 Aug 2010 16:49:18 GMT

Hej Niels.

Okay, så det handler bare om at oplyse afsender om fejlen og lade dem hente eller anullere fakturaen.

Ville da også være meget trist og unfair hvis modtager skulle bevise købet

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Niels Henriksen — Tue, 10 Aug 2010 16:39:42 GMT

Mikkel Friis:

Så hvad sker der hvis man modtager en faktura på en vare/ydelse man aldrig har fået/bestilt ?

Skal man bevise man ikke har bestilt/fået denne ydelse eller vare ?

Virker lidt besynderligt hvis det er modtageren af faktura/vare/ydelse der skal bevise sin uskyld..

Hvis jeg sender dig en pakke med en faktura uden at vi har lavet en aftale (at du har købt den) så skal du kontakte mig og fortælle mig at jeg kan hente den eller sørge for at den bliver hentet uden at du skal betale for det ellers kan du beholde det. Du skal give mig en rimelig frist til at foretage afhentningen.

Du skal som modtager ikke bevise noget. Det er mig som afsender der skal bevise at vi har lavet en aftale om at du vil købe den.

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Mikkel Friis — Tue, 10 Aug 2010 15:51:28 GMT

Så hvad sker der hvis man modtager en faktura på en vare/ydelse man aldrig har fået/bestilt ?

Skal man bevise man ikke har bestilt/fået denne ydelse eller vare ?

Virker lidt besynderligt hvis det er modtageren af faktura/vare/ydelse der skal bevise sin uskyld..

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

TPedersen — Tue, 10 Aug 2010 15:45:24 GMT

Niels:

Der er intet bevis overhovedet for at jeg har bestilt den. Fakturaen / Brevet er tydeligvis lavet i Word. Og jeg kunne lave et tilsvarende på 2 min.

Der står Intet med CVR, firmanavn, adresse, telefonnr. email osv osv.

Det er blot et brev med den tekst jeg skrev.

Desuden er det ikke et firma, men et amerikansk net-forum, efter hvad mine 2 min eftersøgning gav. Jeg forstår det ikke. Kan ikke se hvad ideen skulle være med denne pakke.

Henrik:

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Slettet Bruger — Tue, 10 Aug 2010 15:39:52 GMT

TPedersen:
Hvis det var overskriften der slog alt ihjel. Så syntes jeg det havde været passende at ændre den, fremfor at skamskyde tråden.

Jeg er moderator og ikke spåmand. Det er umuligt at "læse" betoninger og gætte hvad en trådstarters intensioner med et indlæg er. Jeg tror de fleste firmaejere vil være utilfredse med, at deres firmanavn blev sat i forbindelse med svindel - om der er spørgsmålstegn eller ej.

/Henrik

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Niels Henriksen — Tue, 10 Aug 2010 15:38:57 GMT

Next.man:
Jeg husker sådan et eksempel i nyhederne engang. Aner ikke hvor. Det vist noget med du ska sende pakken tilbage elers kan der blive tale om du acceptere handelen. Kan være jeg huker forkert for lyder syret hehe.

Hvilken handel. Han skal give besked til firmat om at han ikke har bestilt den og at den kan sende ham en returkurvert hvis de vil have den tilbage. Han kan give dem 14 dage til at foretage action og derefter kan han beholde den.

Firmaet kan på intet tidspunkt kræve betaling for den hvis de ikke kan bevise at han har bestilt den.

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

TPedersen — Tue, 10 Aug 2010 15:32:48 GMT

Jeg havde sat det som et spørgsmål.

Jeg ønskede at høre om folk havde erfaringer med firmaet. Det kunne være nogen kunne sige, det var det mest kanone firma at handle med.

BUM, så var det nok en drengestreg jeg var udsat for. Svindlet blev slået til jorden, og firmaet havde pludselig fået kredit på kontoen fremfor det modsatte.

Hvis det var overskriften der slog alt ihjel. Så syntes jeg det havde været passende at ændre den, fremfor at skamskyde tråden.

Som sagt finder du intet negativt tonet i mit indlæg overhovedet, men fred være med det.

Mvh

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Slettet Bruger — Tue, 10 Aug 2010 15:28:33 GMT

Sammen med den overskift - Nyt svindel eller drengestreg - på tråden - så kæder du det pågældende firma sammen med svindel. Det er der ikke belæg for.

Firmanavnet er iøvrigt i sig selv uinteressant for de problemstilling som du rejser. Dels om det er en svindelmetode og dels hvordan man skal forholde sig. Alene af den grund overlevede tråden og endte ikke blandt de slettede tråde.

/Henrik

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

TPedersen — Tue, 10 Aug 2010 15:22:15 GMT

Henrik:

Er det forkert at oprette en tråd hvor man spørger om folk har erfaring med et pågældende Firma ?

For min tråd gik halvt ud på at spørge om, folk vidste hvad det gik ud på.

Dels ud på, at høre om folk kendte til firmaet XXX

Der er ikke noget udhængning, tilsvining, advarsel eller noget som helst negativt tonet i dette indlæg.

Mvh

Svar:Nyt svindel eller drengestreg ?

Per Bruun Jespersen — Tue, 10 Aug 2010 15:21:55 GMT

Henrik jeg forstår ikke hvorfor der er censur på det da han ikke direkte sviner nogen men kun stiller spørgsmålstegn ved den hændelse?

Til sammenligning køre der 2 tråde om media virksomheder som laver dårlig seo videre på amino med flere måneder på bagen uden der sker noget :)?

Der skal ikke starte en diskution undre mig bare og ville gerne have stillet det i PM men du har ikke slået det til :)

Hvis du ikke vil risikere en ny diskution om det så slet mit indlæg og skriv privat :)