Cafe og hygge

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

André Kristensen — Sun, 01 Aug 2010 21:47:12 GMT

Haha - ja, den er nu meget sjov.

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Jakob — Sun, 01 Aug 2010 21:42:05 GMT

toogtoerfem:

Nu må du lige have mig undskyldt - bolde forsvinder ud af skærmbilled - så skal man i højrehjørne lige se at en anden griber den - derefter forstå et nærbillede af en dommer (kvindelig ) og derefter en helt anden i gul løber og fløjter

Og samtidig have et forholdt til om bolden var over baglinjen?

Ja, vi mænd kan godt lide at multitaske :)

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

sponsorplay — Sun, 01 Aug 2010 21:41:49 GMT

toogtoerfem:

&feature=related">
3 grunde hvorfor kvinder ikke gider fodbold

Den her er også god

[View:

:550:0]

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

toogtoerfem — Sun, 01 Aug 2010 21:06:26 GMT

Nu må du lige have mig undskyldt - bolde forsvinder ud af skærmbilled - så skal man i højrehjørne lige se at en anden griber den - derefter forstå et nærbillede af en dommer (kvindelig ) og derefter en helt anden i gul løber og fløjter

Og samtidig have et forholdt til om bolden var over baglinjen?

vil du se noget sjovt så se disse : &feature=related">

&feature=related

&feature=related">

&feature=related

3 grunde hvorfor kvinder ikke gider fodbold

&feature=PlayList&p=27B4B3470A163141&index=40&playnext=3

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Anonymous — Sun, 01 Aug 2010 17:00:11 GMT

Lars :

Øv hvor forsvinder dog det sjove i sådan en film, når man skal til at forklare hvad der egentligt er sjovt :-)

Sådan er det altid når det omhandler kvinder.....

Vi mænd kan absolut ikke håndtere det....og så bliver man forvirret af linievogteren og mister total fokus

/Kenneth

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Lars — Sun, 01 Aug 2010 16:46:25 GMT

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy:

toogtoerfem:

Øøhh jeg forstår altså heller ikke - hvor der det sjove eller hvad?

Jeg er ikke meget for fodbold så jeg forstår slet ikke hvorfor du viser det klip

Bolden rammer overlæggeren, men ryger lodret op i luften uden for skærmbilledet - men bolden er ikke dømt ude og en af pigerne griber bolden med hænderne, og så bliver der dømt straffespark.

Øv hvor forsvinder dog det sjove i sådan en film, når man skal til at forklare hvad der egentligt er sjovt :-)

Lige som man ikke kan forklare vittigheder...

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Fama — Sun, 01 Aug 2010 16:38:18 GMT

Jakob:
må man stadig ikke gribe bolden med hænderne, uanset hvor meget den har været ude. I hvert fald mig bekendt.

Har lige kigget på sagen.... Det lader til der, i situationen, ikke ville kunne have været dømt straffe, hvis bolden havde været ude over baglinjen....

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:4l9jDC-ULP8J:www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/lotg_en_55753.pdf+Law+9+fifa&hl=da&gl=dk&pid=bl&srcid=ADGEESjzGlzoqEnlXoS15GSI1aZNPVuBEh_lzFYUvuZR5LZYKJAINFOJo9VXwj7IIrsci_g4hxeT8Darbni6Cn70BGoMTzR9X_EBTgr-R1Inn9ud2tAu2u7g4oqKwaAQ2H6qfBSSR831&sig=AHIEtbSNDZEqNVIj1X6t9AEE-3G7pT0b3w

(side 30 og 33)

Så dommeren handlede fuldstændigt som hun skulle

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Fama — Sun, 01 Aug 2010 16:25:16 GMT

Jakob:
Nah, der kan jo have været nogle særlige vindforhold, men ellers har jeg svært ved at se, hvordan bolden skulle kunne bevæge sig bag baglinjen efter at have ramt overliggeren og så derefter ende i armene på en spiller en meter inde på banen.

Prøv at spørg Roberto Carlos eller nogle af målmændene fra VM2010 om ikke fodbolde godt kan bevæge sig i andet end lige linjer og i øvrigt gør det jævnligt ;)

Jeg er 100% overbevist om dommeren hev fat i linjedommeren for at høre om bolden havde været ude over baglinjen....

Jakob:
Hun kunne nu bare have fløjtet for straffe med det samme, for så længe, der ikke er fløjtet, må man stadig ikke gribe bolden med hænderne, uanset hvor meget den har været ude.

Ja det er jo så spørgsmålet....

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Jakob — Sun, 01 Aug 2010 16:15:32 GMT

Fama:

Nu skal ret vel være ret.... Dommeren var sandsynligvis ude og snakke med linjedommeren, fordi der var tvivl om hvorvidt bolden havde været ude over baglinjen. Havde den været det, var der vel ikke straffe?

Så dommeren synes jeg egentligt ikke bidrager til morskaben :)

Nah, der kan jo have været nogle særlige vindforhold, men ellers har jeg svært ved at se, hvordan bolden skulle kunne bevæge sig bag baglinjen efter at have ramt overliggeren og så derefter ende i armene på en spiller en meter inde på banen.

Jeg formoder faktisk, at dommeren er blevet så forbløffet over, at en spiller kunne finde på at gribe bolden, at hun simpelthen har følt behov for lige at høre med linjedommeren, om det virkelig var det, der skete. Hun kunne nu bare have fløjtet for straffe med det samme, for så længe, der ikke er fløjtet, må man stadig ikke gribe bolden med hænderne, uanset hvor meget den har været ude. I hvert fald mig bekendt.

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

SanneAN — Sun, 01 Aug 2010 16:13:58 GMT

Er glad for forklaringerne......

Har altid haft dét motto...... "SPORT er noget man drikker"....

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Jesper Laugesen — Sun, 01 Aug 2010 16:03:59 GMT

Man kan også komme til at blende sportsgrenene lidt sammen....

Her på ferien sad vi på en restaurant og så VM, og på et tidspunkt siger jeg " hov der var sku da hjørne", hvorefter "damen" ved siden af siger : Nej - målmanden nåede da at få hænderne på....

Samtidig kunne hun ikke forstå hvordan træneren kunne være træner - han var jo så gammel, at han umuligt kunne løbetræne sammen med spillerne..

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Fama — Sun, 01 Aug 2010 16:02:56 GMT

Jakob:
endnu sjældnere er dommeren i tvivl om, hvad der skal dømmes i den situation.

Nu skal ret vel være ret.... Dommeren var sandsynligvis ude og snakke med linjedommeren, fordi der var tvivl om hvorvidt bolden havde været ude over baglinjen. Havde den været det, var der vel ikke straffe?

Så dommeren synes jeg egentligt ikke bidrager til morskaben :)

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy — Sun, 01 Aug 2010 15:57:52 GMT

toogtoerfem:

Øøhh jeg forstår altså heller ikke - hvor der det sjove eller hvad?

Jeg er ikke meget for fodbold så jeg forstår slet ikke hvorfor du viser det klip

Bolden rammer overlæggeren, men ryger lodret op i luften uden for skærmbilledet - men bolden er ikke dømt ude og en af pigerne griber bolden med hænderne, og så bliver der dømt straffespark.

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

Jakob — Sun, 01 Aug 2010 15:55:19 GMT

toogtoerfem:

Øøhh jeg forstår altså heller ikke - hvor der det sjove eller hvad?

Jeg er ikke meget for fodbold så jeg forstår slet ikke hvorfor du viser det klip

Det må være fornødent at gøre opmærksom på, at man ikke må tage bolden med hænderne i fodbold. Det er sjældent set, at den bliver taget så direkte (normalt kommer hånden bare mere eller mindre bevidst i vejen for bolden) og endnu sjældnere er dommeren i tvivl om, hvad der skal dømmes i den situation.

Svar: Der er så meget kvinder ikke forstår...

toogtoerfem — Sun, 01 Aug 2010 15:50:38 GMT

Øøhh jeg forstår altså heller ikke - hvor der det sjove eller hvad?

Jeg er ikke meget for fodbold så jeg forstår slet ikke hvorfor du viser det klip