Online marketing & salg på webshops & websites

Svar: Co2 Neutralt website ?

Steffen Daleng — Fri, 09 Jul 2010 19:38:48 GMT

Mattias Skovhøj:
Jeg er ikke helt overbevist, men for en børnetøjsbutik er det da åbenbart ihvertfald noget man skal kigge efter.

Mon ikke også at vi vil opleve at Emærket bliver deevalueret sammen med de mange dårlige oplevelser der bliver luftet om dem for tiden.

Og så mister de endnu mere pondus og effekt.

Svar: Co2 Neutralt website ?

Mattias Skovhøj — Fri, 09 Jul 2010 10:30:06 GMT

Martin Hedegaard:

Hvad så med alle de andre artikler du kan finde om at E-mærket ikke har nogen betydning...

http://www.erhvervsbladet.dk/politik/danskerne-er-ligeglade-med-e-maerket

http://www.comon.dk/nyheder/Fa-danskere-finder-e-maerket-vigtigst-1.364800.html

Jeg tror bare mere på Google Analytics og Website Optimizer, end på en rundspørge-undersøgelse. Det kunne være interessant at se flere test som denne (som jeg har linket til tidligere i tråden), der viser, at e-mærket simpelthen giver flere ordrer.. Jeg er ikke helt overbevist, men for en børnetøjsbutik er det da åbenbart ihvertfald noget man skal kigge efter.

Svar: Co2 Neutralt website ?

wellness_guiden — Fri, 09 Jul 2010 08:05:35 GMT

Lasse:

Jeg ved ikke omkring CO2 tiltaget, men E-mærket f.eks. er blevet et must. læs mere her

Selvfølgelig skriver e-handelsfonden, at du kan sælge mere, hvis du har e-mærket. De har en vare som de skal sælge!

Hvad så med alle de andre artikler du kan finde om at E-mærket ikke har nogen betydning...

http://www.erhvervsbladet.dk/politik/danskerne-er-ligeglade-med-e-maerket

http://www.comon.dk/nyheder/Fa-danskere-finder-e-maerket-vigtigst-1.364800.html

Svar: Co2 Neutralt website ?

Rune Jensen — Fri, 09 Jul 2010 07:04:16 GMT

Nogle i tråden her virker til at mene at CO2 Neutralt Website ikke hjælper, men det gør præcis hvad konceptet går ud på. CO2neutraliserer man for et ton CO2, er der et andet sted i verden der bliver brugt et ton mindre CO2.

Svar: Co2 Neutralt website ?

Steffen Daleng — Thu, 08 Jul 2010 22:01:20 GMT

Jeg tror rent generelt at man skal passe på med at smide mærkerne i bås på hverken den positive eller negative side.

Konvertering handler i meget høj grad om hvor vidt kunderne føler sig sikre nok i din butik til at de vil købe.

Men troværdighed kan skabes på mange måder gennem design. Af samme årsag har Internet Affiliate Marketing sin storhedstid.

Så en hjemmeside der har en lav troværdighed fra design elementer/ andre website elementer, formgivning farver, fonts mm, vil i højere grad mærke en form for godkendelsesstempel som e-mærket, end et site der har en HØJ troværdighed som for eksempel: Vupti.com (trustfactor her? - At have brugt adskillige millioner på landsdækkende TV reklamer.) Det har man nok ikke råd til hvis man er Snupti-Pede. Ergo må det være noget seriøst, tænker forbrugeren.

Så det kan ikke sættes i bås, men jeg ville nok hellere satse på et ordentligt website der er lavet af en professionel, der ved hvordan man skaber det rigtige udtryk til det korrekte kundesegment, fremfor at købe mig et klistermærke.

Svar: Co2 Neutralt website ?

Lasse Smith — Thu, 08 Jul 2010 21:54:27 GMT

LinkCentralen.dk:
Der tager du fejl angående E mærket. Folk er mere eller mindre ligeglade med det læs her: http://www.comon.dk/nyheder/Fa-danskere-finder-e-maerket-vigtigst-1.364800.html

Det er så hvad du vælger at fokusere på, om deres statistik er bedre eller ej.

Mit fokus er at E-mærket og andre Goodwill mærker skaber mere salg til at dække udgiften af emblemmet + overskud på bundlinjen.

Der skal jo ikke meget salg i mange netshops for at dække udgiften.
Kan man overtale 1 ud af 100 til at købe med emblemmet, så kan det jo godt give en god effekt.

Svar: Co2 Neutralt website ?

Mattias Skovhøj — Thu, 08 Jul 2010 21:53:55 GMT

LinkCentralen.dk:

Der tager du fejl angående E mærket. Folk er mere eller mindre ligeglade med det læs her: http://www.comon.dk/nyheder/Fa-danskere-finder-e-maerket-vigtigst-1.364800.html

Læs lige det her smukke blogindlæg igen...
http://www.amino.dk/blogs/e-handel1/archive/2010/05/18/e-m-230-rket-virker-32-h-248-jere-konvertering.aspx

Så kan vi webshop-ejere altså synes, at det mærke er så dumt så dumt, men at det virker, det kan vi vist ikke tillade os at afskrive.

Svar: Co2 Neutralt website ?

LinkCentralen.dk — Thu, 08 Jul 2010 21:49:10 GMT

Der tager du fejl angående E mærket. Folk er mere eller mindre ligeglade med det læs her: http://www.comon.dk/nyheder/Fa-danskere-finder-e-maerket-vigtigst-1.364800.html

Svar: Co2 Neutralt website ?

Steffen Daleng — Thu, 08 Jul 2010 21:45:23 GMT

Jeg kan se at i har selvsamme logo på jeres side. .. Men ingen måling overhovedet ?

god intro i øvrigt :)

Svar: Co2 Neutralt website ?

Casper Blom — Thu, 08 Jul 2010 21:41:32 GMT

Cicoor Host & Saas ApS:

I stedet synes jeg at os der arbejder med hosting bør prøve at optimere vores server park så den bruger mindst muligt el.

Jeg kunne ikke være mere enig.. Hvis alle folk bare gjorde det i stedet for, at bruge X kroner på at købe logoet.

Jeg skal ikke kunne sige om Co2-mærket gør nogen forskel ude i miljøet, men det håber jeg da. Tror dog det er nemmere at komme det til livs, hvis folk gjorde noget aktivt, i stedet for at betale.

Men trådstarter spørg om det er en dille, og til det vil jeg svare at det tror jeg ikke. Tror godt man kan regne med at flere og flere websites vil blive opmærksomme på det, og især hvis det begynder at kunne betale (læs: flere konverteringer). Men at det så bliver et mærke man bruger til at få konverteringer, det er ærgeligt. Eller omvendt er det jo faktisk meget godt, hvis man får flere konverteringer, samtidig med man redder miljøet.

Det blev lidt rodet, men konklusionen er at man kan redde miljøet bedre ved at gøre noget aktivt ved at bruge mindre el osv. men det er smart at købe mærket hvis det giver flere salg :-)

Svar: Co2 Neutralt website ?

Mattias Skovhøj — Thu, 08 Jul 2010 21:28:24 GMT

Lasse:

Problemet er at spare Danmark på CO2 kvoter kan Tyskland købe dem og bruge for det Danmark har sparet.

Det vil betyde Danmark og Tyskland har overholdt deres aftale og der er intet sparet i CO2 udledning, så det virker ikke for miljøet.

Præcis. CO2-kvoter er simpelthen det mest latterlige pjat, og dermed er min holdning til det der latterlige (virkningsløse) logo er nogenlunde det samme..

Svar: Co2 Neutralt website ?

Lasse Smith — Thu, 08 Jul 2010 21:22:27 GMT

Problemet er at spare Danmark på CO2 kvoter kan Tyskland købe dem og bruge for det Danmark har sparet.

Det vil betyde Danmark og Tyskland har overholdt deres aftale og der er intet sparet i CO2 udledning, så det virker ikke for miljøet.

Svar: Co2 Neutralt website ?

Cicoor Host & Saas ApS — Thu, 08 Jul 2010 21:18:30 GMT

Hmm Jeg er temmelig skeptisk. Så vidt jeg kan se købes der et antal CO2 certifikater som skal svare til den CO2 som sitets drift udleder. Omvendt har der været røster fremme om at dem der sælger kvoterne aldrig selv ville have brugt dem alligevel.

I stedet synes jeg at os der arbejder med hosting bør prøve at optimere vores server park så den bruger mindst muligt el.

Svar: Co2 Neutralt website ?

Lasse Smith — Thu, 08 Jul 2010 21:12:49 GMT

Goodwill i mine øjne er altid godt, det kan godt være der er 80% som er ligeglade men de sidste 20% vil se det som tillidsvækkende.

Jeg ved ikke omkring CO2 tiltaget, men E-mærket f.eks. er blevet et must. læs mere her

Co2 Neutralt website ?

Steffen Daleng — Thu, 08 Jul 2010 20:44:20 GMT

Logoet popper efterhånden op mange steder.

Men er det bare blevet en dille, eller er der nogen af jer der kan mærke/måle respons på dette tiltag ?