Cafe og hygge

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

n4s-linux — Sun, 27 Jun 2010 20:24:13 GMT

Malermester:

Jeg har indgivet en klage til revisornævnet og overvejer selvfølgelig sag igennem min advokat. Men det er heller ikke gratis, og lige nu er der ting som er lidt vigtigere.

Hej Malermester.

Det lyder som en rigtig god ide at tage en slapper !

Det er meget mere konstruktivt at samle tingene op og fortsætte end at sidde og dunke den anden part i hovedet.

God priortering !

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

CBS Malerseskab ApS — Sun, 27 Jun 2010 20:14:11 GMT

Jeg har indgivet en klage til revisornævnet og overvejer selvfølgelig sag igennem min advokat. Men det er heller ikke gratis, og lige nu er der ting som er lidt vigtigere.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Slettet Bruger — Sun, 27 Jun 2010 19:38:32 GMT

Lundsby:

Nu kan vi vil godt blive enige om at der ikke er noget ulovligt i, at stifte et selskab

Nej intet ulovligt i at stifte et selskab, men måden kan være ulovligt. Af respekt for Martins regler vil jeg undlade at sige hvad jeg kalder denne situation - men forkert rådgivning vil ikke være mit ordvalg.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Slettet Bruger — Sun, 27 Jun 2010 19:32:53 GMT

Malermester:
Det mest grinagtige er at jeg fik et brev i sidste uge om at de kun kunne afdrage med kr.500.- pr. mdr...

Du bør overveje at få din advokat til at vurdere alle de oprindelige stiftelser under et. Hvis man stifter 32 selskaber på kort tid med en fordring på stifter, må man formode at stifter vil være god for ca. 32 gange 80.000 kr. svarende til 2.560.000 kr.

Hvis stifters regnskabstal og budgetter ikke understøtter dette,er der vel tale om at revisor har skrevet under på et luftkastel. Et spørgsmål som bør prøves af Revisornævnet.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

CBS Malerseskab ApS — Sun, 27 Jun 2010 19:31:15 GMT

Nu nævnte jeg ingen navne, men nej det tror jeg skam heller ikke de gør. Om det er svindel eller ej er op til domstolene at afgøre, jeg forholder mig bare til fakta lige nu. Og jeg håber da snart alt det her er overstået så vi kan komme videre.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Lundsby — Sun, 27 Jun 2010 19:27:34 GMT

Malermester:
Du mener ikke det er svindel fordi de er taget med bukserne nede herinde og så vælger at betale tilbage efter E & S har nedlagt selskaberne??????????

Nej, jeg kan ikke se at det er svindel, hvis der ikke er nogen der vinder noget ved det. Denne sag har kun tabere der er så vidt jeg kan se, ingen der vinder noget på det!

Men det betyder skam ikke, at jeg ikke har sympati, for din situation. Jeg ville også være rigtigt rigtigt sur i dit sted. Men omvendt så tror jeg heller ikke at Tonny render rundt med det største smil på læben for tiden.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Lundsby — Sun, 27 Jun 2010 19:22:41 GMT

Henrik Krogh:

Lundsby:
Hvis pengene betales tilbage, så er der vel ikke tale om snyd, men bare dårlig rådgivning

Hvis jeg røver en bank og afleverer pengene tilbage er der vel tale om et banklån.

Nu kan vi vil godt blive enige om at der ikke er noget ulovligt i, at stifte et selskab. Mens bankrøveri er stærkt strafbart!

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

CBS Malerseskab ApS — Sun, 27 Jun 2010 19:17:32 GMT

Du mener ikke det er svindel fordi de er taget med bukserne nede herinde og så vælger at betale tilbage efter E & S har nedlagt selskaberne??????????

Det mest grinagtige er at jeg fik et brev i sidste uge om at de kun kunne afdrage med kr.500.- pr. mdr...Uden at rive op i fortiden igen kan jeg kun sige at de penge ikke er problemet men alle de ting som ikke kan gøres op i penge!

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Slettet Bruger — Sun, 27 Jun 2010 19:16:54 GMT

Lundsby:
Hvis pengene betales tilbage, så er der vel ikke tale om snyd, men bare dårlig rådgivning

Hvis jeg røver en bank og afleverer pengene tilbage er der vel tale om et banklån.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Lundsby — Sun, 27 Jun 2010 19:12:36 GMT

Hvis pengene betales tilbage, så er der vel ikke tale om snyd, men bare dårlig rådgivning. Det er selvfølgeligt klart, at det would-be selskabsejerne har lidt væsentlig skade, men sådan kan det åbenbart gå når man prøver at stifte ApS uden at kunne opfylde kravene.

Jeg antager at Selskabsfabrikken, ikke længere opretter selskaber på denne måde, så der er vel ikke rigtigt noget at advarer imod fremover.

(Sætning fjernet af Thorborg)

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 27 Jun 2010 19:00:22 GMT

Hej alle & Martin Thorborg !

Ja Martin jeg respekterer og kan godt et langt stykke af vejen forstå dine bevæg baggrunde.

Og ja selvfølgelig er der gradbøjninger på dårlig arbejde & svindel & plat.

Jeg mener denne "sag" var og er meget speciel og for såvidt dybt tragisk. Så den juridiske "kompetence" ville vil også tale om formidlende omstændigheder i forbindelse med omtale af denne.

Nu er det jo hellere ikke hvilken som helst der "dømmer", nemlig Erhvervs & Selskabsstyrelsen.

Jeg ved også at virkelig mange iværksættere og selvstændige læser Amino, samtidig med at kendskab niveauet til siden er meget højt hos befolkningen.

Derfor ser jeg selvfølgelig også dette "middel" (Amino) godt egnet til at advare mod diverse.

Ja hvis RÅD & MAL blev beskyldt for plat & svindel eller dårligt udført arbejde, gik jeg da også udfra, at jeg fik lejlihed til at forsvare dette ? Og måske også finde en "sort/hvid advokat" til at vinde en masse penge til mig. Jeg deler forøvrigt til fuldkommenhed dine betragtninger omkring de juridiske løsninger eller manglende på samme.

Men ellers er jeg meget enig i at mudderkastning og dårlig stemming ikke hører hjemme på Amino. I den forbindelse mener jeg også, at der desværre ofte er for meget private kæpheste der skal hyppes på Amino, til skade for trådstarters spørgsmål og problemstillinger.

Nu har jeg med tilfredshed set blogge der kører omtalte sag, f.eks. "Iværksætteri uden filter". Der har også været en artikel i Erhvervsbladet. De her omtalte når nok bare ikke målgruppen i samme omfang som Amino.

Men jeg trivler ikke på, at du Martin forsøger at gøre det bedste. men selv med det udgangspunkt kan man ikke forvente at alle er enige.

Vi er også mange selvstændige der mener vi gør vores bedste i hverdgen, det er ikke det amme som, vi får ja eller accept fra alle. Sådan er det vel, og sådan skal det vel også være ???

Vi bør vel også huske på at Amino også er et debat forum. Og som en tidligere har skrevet hvad gør www.trustpilot.dk ????

Lad os alle sammen ønske hinanden en god sommer, og lad os gå efter boldene og ikke "mændene".

Bedste hilsener

Ib Abildgaard

RÅD & MAL

www.raad-mal.dk

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Martin Thorborg — Sun, 27 Jun 2010 17:55:00 GMT

Og jeg kan lige tilføje, at jeg har kendskab til flere tilfælde, hvor folk på Amino har måttet betale 25.000 kr. i erstatning til personer og virksomheder som de har sværtet til.

Så jeg prøver faktisk også at beskytte iværksættere der ikke er klar over, at ytringsfrihed ikke betyder at man kan beskylde folk for alverdens ting og sager.

Hvad ville du Ib sige til at folk skrev at du kørte en svindelbiks, fordi du på et tidspunkt havde lavet et stykke dårligt arbejde?

Der er meget stor forskel på svindel og dårligt arbejde og jeg kan på ingen måde vide hvad alle folk tænker og gør, så derfor er reglerne som de er.

Dbh Martin

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Martin Thorborg — Sun, 27 Jun 2010 17:51:38 GMT

Jamen så får du da forklaringen endnu engang Ib.

Martin Thorborg:

Problemet med de debatter der har været omkring de personer du hentyder til, er at de er fulde af ondskab og injurier. Hvis folk kunne debattere sagligt og ordentligt omkring den slags, så ville vi måske have en chance for også at lægger ryg til. Men på 2 dage endte vi med at blive truet med advokater af 3 forskellige personer og folk var helt oppe på de høje nagler.

Problemet er, at vi på Amino er juridisk ansvarlige for det der bliver skrevet, når vi bliver gjort opmærksom på at det eksisterer og i denne sag fik vi vel 10 henvendelser.

Med andre ord, så skulle jeg tage ansvaret for at folk blev kaldt svindlere og forbrydere og det aner jeg af gode grunde ikke om de er. Der er jo stor forskel på at begå fejl og så svindle, forskellen kan for mig være en tur i retten og mange tusinde kr. i erstatning.

Havde det været den eneste sag på Amino, så kunne vi måske overkomme turen i retten og alt det andet, men der dukker nye ting op hver dag og vi har bare ikke de ressourcer og heller ikke lysten til at dømme folk uden rettergang, for det er faktisk det du beder om Bent.

Men for alle dem der mener at vi skal facilitere en gabestok for alle dem der træder andre over tæerner, så mener jeg at de selv bør lave deres eget debatforum. Den slags fås gratis og jeg vil ønske held og lykke med det.

Dbh Martin

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 27 Jun 2010 17:44:30 GMT

Skattekonsulenterne:

Thomas De Oliveira:

Martin Thorborg:

Thomas, du skal ikke låse noget som helst.
Det er dejligt at du bakker op om Amino, men nogen gange skal du bare lære at blande dig uden om.

Dbh Martin

Yes - jer er ude - det er bedre i diskutere, hvordan Amino bliver et bedre sted at være uden mudderkastning m.m.

Jeg gider ikke diskutere denne sag mere. De har fået den "omtale" de skal have og den er - her i sidste ombæring - ikke blevet slettet. Fint nok.

Hvis nogle vil diskutere hvordan Amino bliver et bedre sted at være uden mudderkastning så værsgo. I denne sag kunne jeg bare godt se det som udtryk for at nogle går højere op i Amino end i at skabe bedre vilkår for iværksætterne. Jeg ved godt at det ikke er tilfældet men siger blot at man ikke skal undgå "mudderkastning" for enhver pris. Sandheder skal frem. Tænk på de 32 iværksættere der er kommet i klemme i stedet. Målet - set ud fra et iværksættersynspunkt må da kort og godt være at sikre at andre iværksættere ikke kommer i samme klemme.

Meget enig med Bent fra Skattekonsulenterne

Plat og svindel skal der slåes hårdt ned på. Pyt med at man så måske i første omgang får slået for hårdt.

Det må fortsat være vigtigere og tage hensyn til offer (de 32) eller i det tilfælde "banditten" SELSKABSFABRIKANTEN. Når Erhverv & Selskabsstyrelsen dømmer ude, må det da have en "hvis" betydning.

Jeg fatter ikke hvad man er bange for på Amino.

Svar: Dybt rystet i min grundvold!

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 27 Jun 2010 17:39:38 GMT

BruunMedia:

igang:

Skattekonsulenterne:

Burde man ikke stoppe deres færden på Amino også. Alternativet er jo at Amino kommer til at fremstå som et fristed for svindlere m.v. for at citere en anden bruger (nu kan jeg jo ikke citere ordret da indlægget er blevet slettet). Prøv at tænk over det.

Med det forslag beder du jo lige præcis Amino om at dømme uden rettergang, og det håber jeg da stadig ikke de vil gøre.

Så længe de ikke er dømt for noget, kan jeg ikke se at det er Aminos opgave at begrænse deres ytringsfrihed.

De blokere også for andres adgang fordi deres tone ikke har været iorden.. Man burde på en måde indgå i at Svindel er en dårlig tone og derfor har det ingen steder hjemme på Amino.

Jeg står med et ben i "begge" lejre hvad angår det med at slette indlæg, og ser det ikke som en let løsning at finde en balance, dog syntes jeg det er synd at man gang på gang ser folk der snyder hinanden..

Det er ikke let problem at løse men jeg ærger mig over at der er folk der snyder andre uden nogen konsekvens på Amino.

PS: jeg henviser ikke til nogen specifikke indlæg eller personer, men generelt set.

JEPS du rammer det meget godt BruunMedia !!!