Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Eniro - Inkassosag , har jeg overhoved en sag?

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk — Thu, 20 May 2010 21:17:11 GMT

Ud fra de oplysninger, du skriver, ville jeg ikke være optimist, selvom det formentligt vil være muligt at argumentere juridisk for en frifindelse, eller i hvert fald for et forholdsmæssigt afslag.

Hvis du sender mig mere materiale, herunder stævningen, kan jeg måske bidrage med noget kvalificeret input.

Generelt kan man sige, at en sag som din især afhænger af:

1) hvad er der aftalt helt præcist ?

2) er aftalen opfyldt, dvs. har Eniro leveret det, som aftalen har forpligtet dem til at levere ?

så kan man altid hive ting som Aftaleovens §36 frem (næppe relevant ud fra hvad du skriver) og den almindelige obligationsretlige regel om, at aftaleparter skal optræde loyalt og varetage hinandens interesser behørigt. Sådan et argument kunne være relevant.

Ved sagens anlæg er der allerede påløbet omkostninger til retsafgift på kr. 500, og ved en sagsværdi i intervallet 40.0001 - 45.000 vil du udover retsafgiften blive pålagt sagsomkostninger på kr. 2.390,- ex moms. Disse omkostninger er allerede løbet på. Det er hvad det koster dig at lukke sagen i dag uden indsigelse, og inden der påløber omkostninger til fogedretten.

Hvis du vælger at gennemføre sagen, og du taber, vil du blive pålagt sagsomkostninger efter et frit skøn, der tager udgangspunkt i længden af hovedforhandlingen.

En sag som den den, du er part i, vil formentligt næppe vare mere end to timer, og så vil rettens skøn tage udgangspunkt i et beløb på kr. 3.100 - 4.600 ex. moms.

Dine meromkostninger ved at fortsætte sagen i stedet for at lukke den i dag er altså differencen mellem disse to beløb.

Relevante forhold at inddrage i en forhandling med modparten er også

1) dine økonomiske muligheder for at betale (har du pengene?) og

2) kreditors tvangsiddrivelelsesmuligheer (kan de tage pengene fra dig?)

Inkassofirmaer er som regel totalt stejle overfor juridiske indsigelse selv i sager, hvor inkassosagen nærmest må betegnes som juridisk selvmord fra inkassofirmaets side.

Til gengæld er de ofte lydhøre overfor økonomiske argumenter.

Mvh.

Ulrik Guldbæk, juridisk rådgiver, +45 50175000

Svar: Eniro - Inkassosag , har jeg overhoved en sag?

n4s-linux — Thu, 20 May 2010 07:41:04 GMT

Jeg har haft en sag næsten magen til, og er blevet rådet af kyndige indenfor jura til at betale.

De havde retten på Deres side, men jeg besluttede mig for ikke at betale frivilligt, så jeg blev dømt, og har nu indgået en afdragsordning med advokatfirmaet efter jeg fik min dom.

De ville heller ikke ændre mine data, og det pissede mig af og derfor nægtede jeg at betale. Jeg indgik en aftale med dem januar 2009, og de startede kampagnen i marts 2009. I slutningen af januar 2009 blev jeg smidt ud af mit lejemål fordi udlejer havde "glemt at betale husleje" - jeg flyttede fra Taastrup til Amager, men de ville ikke ændre mit område.

Sikke en moral.

Svar: Eniro - Inkassosag , har jeg overhoved en sag?

doolB — Thu, 20 May 2010 05:59:52 GMT

Hej Anders

Det er lige præsis humlen i det her. Jeg syntes selv at jeg har en sag, men jeg ved det ikke.

I går var der en der nævnte købeloven for mig, Jeg har jo aldrig fået et velfungerende produkt. Igen er jeg på glat is her og jeg har en idé om at annoncering ikke er omfattet af købeloven.

Mvh
Thomas

Svar: Eniro - Inkassosag , har jeg overhoved en sag?

Anders Christensen — Tue, 18 May 2010 15:48:55 GMT

Du kan møde op i retten og forklare din side af sagen, eller du kan skynde dig at betale hvis du ikke mener at have en sag der er værd at tage op i retten.

For mig at se har du ikke nogen vej udenom at betale vurderet ud fra det forelagte, du har indgået en aftale som din leverandør så vil holde dig op på.

Forvent også at skulle betale nogle tusinde kroner i sagsomkostninger og retsafgift.

Eniro - Inkassosag , har jeg overhoved en sag?

doolB — Tue, 18 May 2010 15:39:44 GMT

Hej Alle

Jeg skal prøve at gøre dette kort, men det kan være svært da det er en lidt kompliceret sag.

I maj 2008 indgik jeg en aftale med ENIRO om annosering på nettet. i løbet af sommeren blev webbanner udarbejdet af Eniro, men jeg var ikke tilfreds med den løsning din gav mig. Samtidig blev jeg tilbudt fastansættelse og lukkede derfor firmaet da det alligevel var på vej nedaf med ordre.

Jeg indledte derfor en email dialog med Eniro om at jeg ønskede at opsige min aftale da jeg ikke havde behov for annoceringen alligevel. I mellemtiden bedte jeg grafikeren om at indstille produktionen at webbanneret. Den dato hvorfra min annocering startede lå der derfor dels et webbanner jeg ikke havde godkendt og alle mine annonce oplysninger havde jeg ikke godkendt.

Fair skal være fair og der står i kontrakten at de indsætte oplysningene uden min godkendelse hvis jeg ikke godkender i rette tid.
Jeg skriver nu flere gange til Eniro for at få de oplysninger der ligger på nettet rettet til noget rigtigt, nemmelig at firmaet ikke længere eksistere, men uden held. Det er så her jeg for svar på at aftalen ikke kan ophæves.

Jeg skriver igen at jeg ønsker de ukorrekte oplysninger ændret og at annoceringen så skal gælde fra den dag hvor de rigtige oplysninger ligger på nettet. (jeg hvade en ven der gerne ville betale fen smule for raklamepaldsen) Men jeg høre aldrig noget. Jeg modtager ingen rykkere. I dec 2008 bliver jeg tilbudt at arbejde i 3 år i Vitnam med start d. 16 jan 2009. Derfor skriver jeg et brev (ikke anbefalet) at hvis jeg ikke høre uderligere fra dem inden min afrejse d. 16 jan vil jeg betragte sagen som afsluttet. Jeg høre intet... og så alligevel.

Jeg kom hjem igen i april 2009 (krisen udløste en del fyringer) febuar 2010 modtog jeg så en inkasso varsel. (sendt til min tidligere adresse)
Jeg skriver en mail at jeg betragter sagen som afslutet og at jeg gerne vil finde diverse mails samt papirer frem. Jeg skriver også at de må være lidt tolmodige da jeg pga lukning af forma og flytning ikke umidlbart havde adgang til hverken mails eller papirer. Jeg høre intet før jeg sidst i marts bliver ringet op af inkasso kontoret. Jeg fortæller at jeg har sendt en mail og samtalen slutter med det.

Her i Torsdags bliver jeg så forkyndt af en stævningsmand og fik en frisk på 14 dage til at komme med indsigelser. (de havde selv fundet min nye adresse)

Jeg vil gerne vide om jeg har en sag eller ej. Jeg mener at de ikke har overholdt deres aftale da jeg ikke har fået den vare jeg har bestilt. Hvad KAN ejg gøre

Mvh

Thomas Nielsen