Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Jesper Laugesen — Thu, 13 May 2010 15:01:54 GMT

Helt uenige har man da heldigvis lov til at være

Måske kan vi se esultaterne - eller mangel på samme - efter næste valg.

Tæt løb tror jeg ihvertfald det bliver.

mvh

Jesper

Svar: Fair løsning - løser det noget?

p.lose — Thu, 13 May 2010 14:57:24 GMT

Det er en fuldstændig hypotetisk diskussion, da det ikke er politikkerne der bestemmer arbejdstiderne i Danmark. Samtidig med det, så tvivler jeg meget på at fagbevægelsen vil gå med til, at danskerne skal arbejde 1 uge om året mere end de er vant til.

Det lyder selvfølgelig meget nemt, når oppositionen præsentere deres 12 minutters kampagne. Men hvis de offentlige ansatte fik besked på, at arbejde de omtalte 12 minutter ekstra fra i morgen, så ville det medfører at der skal bruges 10 mia. yderligere på løn. Det forbedre jo ikke ligefrem den nuværende situation.

Oppositionen negligere fuldstændig den økonomiske situation, der skal findes 24 mia. kr, for at opfylde EUs konvergenskrav nu og her. Så hvor nemt og flot det end lyder, så løser denne metode intet på nuværende tidspunkt.

// Peter

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Anonymous — Thu, 13 May 2010 14:56:13 GMT

Hej alle

Jeg opfatter forslaget fra den "røde blok", som værende i direkte modstrid med, hvad de ellers altid har udmeldt. 1 times ekstra arbejde pr. uge eller 12 min. om dagen til de lønmodtagere, der allerede er i arbejde er tåbeligt og uden reel værdi.

Hvis der skal gøres noget effektivt, så er det at få aktiveret dem, som af den ene eller anden grund røg ud af arbejdsmarkedet under den såkaldte "finanskrise". En aktivering af disse som "ægte" lønmodtagere/selvstændige" vil have helt andre positive påvirkninger på samfundsøkonomien.

Det handler dybest se om at få skabt en rigtig god platform for iværksættere samt en yderligere lettelse af skatten for såvel virksomheder og på arbejdsindkomst, da denne stadig hører til verdens højeste.

M.h.t. EU's krav til medlemslandene så bliver dette formentlig korrigeret, idet der efter det passerede med Grækenland og de forestående problemer i eks. Spanien og Portugal, så må dette alt andet blive ændret. I modsat fald bliver hele grundlaget for Euro'en og fundamentet for EU meget vakkelvornt, men risiko for en opsplitning mv. af EU.

Hilsen

Tonny

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Lundsby — Thu, 13 May 2010 14:55:16 GMT

Jesper Laugesen:
Om ordretilgangen vokser , er jo det rene gætværk, hvor en lang række andre faktorer spiller ind.

Så er det de forkerte sælgere du har ansat :-)

Jesper Laugesen:

Herunder konkurranceevne.

Netop her ønsker S/SF jo at svække denne, med yderligere skattestigninger til erhvervslivet, hvorefter vi må forvente endnu flere vælger at flytte produktion mv. til udlandet = tab af endnu flere arbejdspladser.

Jeg synes da netop, at de søger at højne vores konkurrence evne ved at få os til at arbejde mere og med forrykkede infrastruktur investering.
Der er to skattestigninger i spil en millionærskat, som jeg egentligt ikke tror gør meget hverken fra eller til. Derudover er der en øget beskatning af banker, som jo har det med at være hvor kunderne er.

Jesper Laugesen:
Herudover er en øget arbejdstid - som jo er til de som allerede er i arbejde( og slidte?) - med til at holde en større gruppe helt uden for arbejde.

Hvis man får gang i økonomien stiger antallet af jobs jo, og med fremrykning af offentlige investerninger, bliver der jo netop mere arbejde der skal udføres, så det hænger vel meget godt sammen.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Thomas de Oliveira — Thu, 13 May 2010 14:53:08 GMT

Lundsby:

Thomas De Oliveira:
Jeg er helt enig i at ideen er rigtig god. MEN problemet ligger i at for at følge EU's konvergeringskrav skal vi spare udgifterne med 24 milliarder indenfor 2011 til 2013, så hjælper det ikke at komme med et forslag hvor der skal investeres i job og som samtidig kun giver 14 milliarder hjem i SKAT.

Det holder så vidt jeg har forstået fra 2012 og nedbringer ialt underskuddet med 54 milliarder. Jeg mener bestemt at der har været flere lande der til tider ikke har opretholdt og sluppet godt fra det.

Det er meget vigtigt at forstå, at konvergens kravet ikke siger noget om at der skal spares eller tjenes flere penge, men ene og alene om at størrelsen på underskuddet skal nedbringes.

2011 ifølge Lars Løkke Rasmussen (Berlingske)

Citat Løkke fra Berlingske ''Danmarks økonomiske opgave er at sænke de offentlige udgifter med 24 milliarder kroner fra 2011 til 2013 for at følge EU's konvergenskrav. Derfor nytter det ikke, at S-SF's plan øger de offentlige udgifter for lånte penge midt i en international gældskrise.''

Det er rigtigt, men vi skal altså spare/indtjene 24 milliarder, så kan man jo så spørge om det er klogt at investere i jobs som giver 14 milliarder på længere sigt og ikke her og nu, eller spare på hospitaler, skoler osv. Min holdning er at vi skal arbejde os hen imod de 24 milliarder. Da det ikke kan lade sig gøre alene, må man prøve at spare andre steder. Hvor, ved jeg ikke.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Jesper Laugesen — Thu, 13 May 2010 14:41:19 GMT

Om ordretilgangen vokser , er jo det rene gætværk, hvor en lang række andre faktorer spiller ind.

Herunder konkurranceevne.

Netop her ønsker S/SF jo at svække denne, med yderligere skattestigninger til erhvervslivet, hvorefter vi må forvente endnu flere vælger at flytte produktion mv. til udlandet = tab af endnu flere arbejdspladser.

Samtidig vil vi købe vores varer i andre lande da de her er billigere, det er jo en trend vi ser, og specielt med en fortsat udbygning af nethandlen.

Igen - tab af flere arbejdspladser.

Så nej, jeg kan ikke se sammenhængen i dette luftkastel .

Herudover er en øget arbejdstid - som jo er til de som allerede er i arbejde( og slidte?) - med til at holde en større gruppe helt uden for arbejde.

Mvh

Jesper

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Lundsby — Thu, 13 May 2010 14:28:12 GMT

Jesper Laugesen:

Jeg kan jo ikke bare sige til mine medarbejdere - nu arbejder i alle 12 min mere , får løn, og betaler skat for det - Medmindre mine/firmaets opgaver vokser tilsvarende ?

Det er selvfølgelig både dem der udfører arbejdet og dem der sælger det der skal arbejde mere, så det virker da meget plausibelt at virksomhedens ordre tilgang, vokser når sælgerne arbejder en time ekstra.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Lundsby — Thu, 13 May 2010 14:25:19 GMT

Thomas De Oliveira:
Jeg er helt enig i at ideen er rigtig god. MEN problemet ligger i at for at følge EU's konvergeringskrav skal vi spare udgifterne med 24 milliarder indenfor 2011 til 2013, så hjælper det ikke at komme med et forslag hvor der skal investeres i job og som samtidig kun giver 14 milliarder hjem i SKAT.

Det holder så vidt jeg har forstået fra 2012 og nedbringer ialt underskuddet med 54 milliarder. Jeg mener bestemt at der har været flere lande der til tider ikke har opretholdt og sluppet godt fra det.

Det er meget vigtigt at forstå, at konvergens kravet ikke siger noget om at der skal spares eller tjenes flere penge, men ene og alene om at størrelsen på underskuddet skal nedbringes.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Jesper Laugesen — Thu, 13 May 2010 14:20:32 GMT

Jo - og netop derfor er det jo blot et luftkastel.

Jeg kan jo ikke bare sige til mine medarbejdere - nu arbejder i alle 12 min mere , får løn, og betaler skat for det - Medmindre mine/firmaets opgaver vokser tilsvarende ?

Så det vi taler om er at skaffe NYE arbejdspladser , og de 12 min i sig selv siger intet.

mvh

Jesper

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Lundsby — Thu, 13 May 2010 14:15:39 GMT

Jesper Laugesen:

Kan du ikke forklare hvordan det skulle hjælpe i praksis ?

Jo, det er meget nemt, meget simplificeret kan man sige at hvis alle opper med en ekstra time som de også for løn for, så stiger den samlede indtægt fra personskat med 1/37, hvilket formendtligt er en pæn sum :-)

Der er altså to måder at angribe krisen på enten kan man spare eller også kan man øge indtjeningen.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Thomas de Oliveira — Thu, 13 May 2010 14:02:47 GMT

Lundsby:

Hej Thomas

Jeg synes rigtigt godt om deres forslag, ideen med at danskere skal til at arbejde mere er tro jeg bare er en af de ting vi skal vende os til, hvis vi vil bevare vores velstand.

Det kan godt være, at der er en nogle danskere der ikke vil arbejde 12 min. mere om dagen, men der er der flere hundrede millioner indere og kineser der vil og en del mere til.

Hej Peter

Jeg er helt enig i at ideen er rigtig god. MEN problemet ligger i at for at følge EU's konvergeringskrav skal vi spare udgifterne med 24 milliarder indenfor 2011 til 2013, så hjælper det ikke at komme med et forslag hvor der skal investeres i job og som samtidig kun giver 14 milliarder hjem i SKAT.

Men at vi skal arbejde mere er jeg helt enig i, det bekymre mig bare at der ikke er taget højde på EU's konvergeringskrav.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Jesper Laugesen — Thu, 13 May 2010 13:56:15 GMT

Hej Peter Lundsby

Kan du ikke forklare hvordan det skulle hjælpe i praksis ?

Jeg kan ikke se de vise sten i dette forslag

Mvh

Jesper

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Lundsby — Thu, 13 May 2010 13:42:09 GMT

Hej Thomas

Jeg synes rigtigt godt om deres forslag, ideen med at danskere skal til at arbejde mere er tro jeg bare er en af de ting vi skal vende os til, hvis vi vil bevare vores velstand.

Det kan godt være, at der er en nogle danskere der ikke vil arbejde 12 min. mere om dagen, men der er der flere hundrede millioner indere og kineser der vil og en del mere til.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Thomas de Oliveira — Thu, 13 May 2010 13:14:53 GMT

Anders Hyldig:
Er der nogle problemer med mikrofonen tilknyttet? Jeg synes du decideret råber i starten og slutningen

Ja, der var nogen problemer med mikrofonen, så jeg måtte råbe lidt.

Anders Hyldig:
Det giver lidt sig selv, at folk ikke ønsker at arbejde mere om ugen. Almindelige lønmodtagere kan ikke se, at det i sidste ende gør nogen forskel, at de arbejder de 12 min. ekstra om dagen - og med god grund. Vi skal opnå større succes med at sælge varer til udlandet (eksport), for at øge vores bruttonationalprodukt, frem for at jonglere med eksisterende kapital i Danmark. Så jeg får hvert fald ikke specielt meget ud af dit indslag denne gang.

Det er jo netop det som det ikke gør. 80 % af dem som vi har snakket med vil gerne arbejde 12 minutter mere om dagen istedet for sparring på hospitaler, skoler osv. Men hele problematikken lægger i at vi skal spare 24 milliarder kroner for at følge EU's konvergeringskrav. Derfor nytter det ikke noget S-SF vil investere i jobs.

Svar: Fair løsning - løser det noget?

Thomas de Oliveira — Thu, 13 May 2010 13:04:06 GMT

Jørgen Olsen:
Har du nogle spørgsmål til os seere eller var det blot en informationsvideo?

Det er en informations/opfølgnings video. Men jeg vil også rigtig gerne høre jeres meninger om 12 minutters løsningen ifølge S-SF.