Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Valg af CMS

Linemark — Sun, 18 Apr 2010 18:38:20 GMT

Kære alle,

Jeg siger tak for kommentarer og vil lige fortælle hvad vi har valgt at gøre.

Til "vores egne" firmasider har vi valgt at give Liferay et forsøg, som virker som et rigtigt lækkert, men ret omfattende system. Hvis nogen gerne vil høre mere om erfaringer (som vi ikke har så mange af endnu) er I velkomne til at tage fat i mig.

Til min mands småprojekter for bl.a. ejerforeninger, har vi valgt Joomla blandt andet pga jeres mange gode anbefalinger af systemet.

Endnu en gang TAK - det er FEDT med sådan et forum her:-)

Line

Svar: Valg af CMS

khansen — Thu, 08 Apr 2010 18:02:06 GMT

Hejsa

Som jeg læser dine indlæg tror jeg at Joomla vil være for teknisk for jer. Det et fantastisk system, men ikke for folk, der ønsker at holde fingerene helt ude af koden.

Jeg vil anbefale dig at bruge Wordpress. Det giver bl.a. mulighed for at I kan afvikle alle jeres sites på samme installation uden at det på nogen måde begrænser jeres ønsker til hvert individuelt site.

Moduler styres med et specielt widget-system, hvor du kan kombinere kasser og bokse efter behov, og det gøres med drag'n'drop.

Der findes utroligt mange plugins, og det eneste fra din liste som jeg ikke tror der findes er mulighed for direkte redigering i selve designet. Et par af de features du beskriver, som f.eks. menustruktur, afhænger dog af, at teknikken føres videre i det theme der anvendes, men kernen bag, kan sagtens levere det hele.

Hvis du "bliver lun" på Wordpress vil jeg gerne installere det for jer, så I hurtigt kan teste og få et umiddelbart indtryk.

Vi arbejder selv meget med Wordpress til hjemmesider og blogs, og jeg har kun positive oplevelser med systemet.

Svar: Valg af CMS

Niels Henriksen — Thu, 08 Apr 2010 17:43:54 GMT

Anders Hyldig:
det er nu også den allerførste stjerne jeg har givet på Amino, eftersom funktionaliteten først er blevet stillet til rådighed for mig i dag. Så det er også mere ment som en hurtig test af featuren, frem for et angreb mod Niels.

Jamen nu ved du hvordan den fungerer :) Desuden så betyder stjernerne ikke noget for mig.

Svar: Valg af CMS

Niels Henriksen — Thu, 08 Apr 2010 17:39:40 GMT

Linemark:
Jeg beklager hvis jeg ikke var helt så klar i spyttet i første udkast - jeg lærer hver dag:-)

Hvis man ikke har lært noget hver dag, så har det været en dårlig dag :)

Linemark:
Vi har faktisk haft stor glæde af at min mand (datalogen:-)!) har kunne rode med koden ved dotnetnuke.

Imponerende.... at en datalog kan rode med koden :) hehe

Linemark:
Af tekniske årsager (server) vil vi i fremtiden helst ikke bruge Umbraco og dotnetnuke, da det kører på .net-teknologi.

Jeg mener at Umbraco kan køre på Mono på Linux men er dog ikke helt sikker.

Derudover vil jeg gerne lige "forsvare" mit forslag til system som jeg kom med: Jeg ved hvor Lundsby er på vej hen med sit system og det er derfor jeg anbefalede ham. Selv er jeg ved at lave et system i .NET hvor man selv kan udbygge det løbende. Der vil også være mulighed for at man kan få en kopi af det så man kan arbejde videre med det uden at det går under Open Source.

Selvom man siger at man vil have Open Source så vil jeg altid (hvis jeg kan se at der er belæg for det) anbefale et Closed Source hvis jeg kan komme med gode argumenter over for det. Det er vigtigt at man får alle facts på bordet så den rette beslutning kan tages.

Svar: Valg af CMS

Jimmy Thomsen — Thu, 08 Apr 2010 16:09:34 GMT

Hej Line.

Tillad mig at gøre opmærksom på vores løsning, Sitemagic CMS.

Jeg tror det vil egne sig rigtig godt til nogle af Jeres mindre løsninger - eksempelvis foreninger. Det er meget fleksibelt og skalerbart, og så er det utroligt brugervenligt, som du efterlyser.

Vi arbejder i øjeblikket på et system til at justere det grafiske udseende. Den nuværende udvikler-version kan ses i en kort demo på nedenstående video (bør ses i fuldskærmsvisning)

[View:

:700:0]

Når det er færdigt, vil I kunne skabe et nyt design baseret på en layout-skabelon på meget kort tid, uden brug af HTML. Har I brug for mere fleksibilitet, kan I altid udvikle en rigtig design-skabelon til systemet, eller tage udgangspunkt i en af de eksisterende.

Hvis du har brug for mere information, så giv blot lyd :-)

Svar: Valg af CMS

Per Bruun Jespersen — Thu, 08 Apr 2010 16:09:13 GMT

Anders Hyldig:

Lars Meyer:

Er det et krav at det skal være gratis Open Source CMS? Eller kan det også være closed source / betalings open source som har tilsvarende muligheder?

Off-topic - hvem giver Niels minus point for udvildigt at anbefale 2 andre løsninger, som såvidt jeg ved ikke er hans eget, og derved 100% objektivt? Nogen må virkelig ha ondt et vist sted.

Jeg gav Niels 1 stjerne for at komme med et irellevant svar i tråden. Det er rimelig åbenlyst, at der eftersøges et Open Source system, og ikke et Closed Source. Hvis det ikke giver anledning til at give én stjerne, så beklager jeg - det er nu også den allerførste stjerne jeg har givet på Amino, eftersom funktionaliteten først er blevet stillet til rådighed for mig i dag. Så det er også mere ment som en hurtig test af featuren, frem for et angreb mod Niels.

Jeg giver dig 1 stjerne fordi du ikke kunne bidrage med noget :) Det er ikke min første stjerne jeg giver ud, og heller ikke den sidste. ;)

OpenSource - 100% Wordpress. ti tusindevis af plugins og det er let og billigt at få lavet et unikt design.
ClosedSource - vil jeg som Niels gerne anbefale EasyFlow. De virker mere end professionelle og har nogen virkelig fede referencer :)

Men jeg er til Åben Sovs(Open Source) så jeg er 100% en Wordpress user. :)

Svar: Valg af CMS

Anders Hyldig — Thu, 08 Apr 2010 16:05:59 GMT

Lars Meyer:

Ok, men jeg kan nu ikke se at trådstarter nævner det skal være Open Source cms, der findes masser af closed source cms systemer, som kan tilpasses i lige så høj grad som open source cms (det er uhyre sjældent at folk alligevel roder med selve kerne koderne i et open source, det er kun for über nørder). Bare lige så det er på det rene, så kan et kommercielt closed source cms sagtens være meget mere skalerbart, bedre understøttelse af 3. parts applikationer, html. plugins og samspil med andre systemer, sammenlignet med et open source cms.

Jeg kunne aflæse ud fra trådstarters indlæg, at det i første omgang kun var Open Source CMS, som vedkommende var interesseret i at få gode råd m.v. til - hvilket må være bekræftet af dets nye indlæg. Det har tydeligvis ikke været lige åbenlyst for alle, hvorfor jeg beklager, hvis min bedømmelse var forhastet.

Svar: Valg af CMS

Designermøbler — Thu, 08 Apr 2010 15:56:19 GMT

Anders Hyldig:

Jeg gav Niels 1 stjerne for at komme med et irellevant svar i tråden. Det er rimelig åbenlyst, at der eftersøges et Open Source system, og ikke et Closed Source. Hvis det ikke giver anledning til at give én stjerne, så beklager jeg - det er nu også den allerførste stjerne jeg har givet på Amino, eftersom funktionaliteten først er blevet stillet til rådighed for mig i dag. Så det er også mere ment som en hurtig test af featuren, frem for et angreb mod Niels.

Ok, men jeg kan nu ikke se at trådstarter nævner det skal være Open Source cms, der findes masser af closed source cms systemer, som kan tilpasses i lige så høj grad som open source cms (det er uhyre sjældent at folk alligevel roder med selve kerne koderne i et open source, det er kun for über nørder). Bare lige så det er på det rene, så kan et kommercielt closed source cms sagtens være meget mere skalerbart, bedre understøttelse af 3. parts applikationer, html. plugins og samspil med andre systemer, sammenlignet med et open source cms.

Svar: Valg af CMS

Kasper — Thu, 08 Apr 2010 15:51:05 GMT

Jeg vil nu alligevel anbefale Joomla. Jeg har aldrig oplevet at et template skulle være restriktivt (jeg har endnu ikke mødt et design jeg ikke kan lave til et Joomla template!), og der findes altså 4000+ udvidelser til Joomla, så at det ikke kan nok er vist mere et spørgsmål om at lede de rigtige steder :).

Svar: Valg af CMS

Linemark — Thu, 08 Apr 2010 15:50:42 GMT

Tak for godt svar til Ennovation:-)

Svar: Valg af CMS

Linemark — Thu, 08 Apr 2010 15:47:57 GMT

Kære alle,

Mange tak for jeres kommentarer til alle jer, der har brugt tid på at svare. Jeg beklager hvis jeg ikke var helt så klar i spyttet i første udkast - jeg lærer hver dag:-)

Vi leder i første omgang efter et Open Source CMS, derfor har vi netop undersøgt sådanne (måske viser det sig at opensource ikke kan de ting, vi ønsker..). Jeg kender til et par betalingsCMS'er, som er rigtigt gode og lækre, men vi vil i første omgang se om det ikke kan gøre med Open Source. Vi har faktisk haft stor glæde af at min mand (datalogen:-)!) har kunne rode med koden ved dotnetnuke.

Af tekniske årsager (server) vil vi i fremtiden helst ikke bruge Umbraco og dotnetnuke, da det kører på .net-teknologi.

Så hvis nogen stadig gider være med, vil jeg blive rigtigt glad for nogle kommentarer til og erfaringer med Open Source CMS'er, der ikke kører på .net og som lever op til de ønsker vi har indholdsmæssigt.

Bedste hilsner
/Line

Svar: Valg af CMS

Weis & Wise — Thu, 08 Apr 2010 15:47:46 GMT

Jeg vil også støde til tilhængere af Joomla. Jeg har arbejdet med Joomla siden nogle af de hel tidlige udgaver og Joomla som CMS har udviklet sig utrolig meget - dog mangler den stadig indbygget subkategori funktion og så er der en del der mener at den kode der er genereret er rodet - det skal jeg ikke kunne sige.

Fra mine erfaringer kan Joomla "bøjes og tweakes" til lige det man skal bruge det til - jeg havde senest en kunde som sælger både på nettet, vi fandt et komponent til salg af huse, rettede lidt i det og så passede det perfekt.

Ved brug af php kode i Joomla templates er du også i stand til at overkomme den restriktivitet der måtte være i brugen af moduler - som der iøvrigt er mange positionsmuligheder af.

I Joomla har du også en "preview" funktion før du trykker gem så du kan se din tekst.

Du kan også se mere på extension.joomla.org hvor du kan finde mange "moduler" (komponenter, og plugins) som du kan anvende til at lave tilbygninger til dit site.

...og fonts/css styles kan du have massere af...

MVH
Kasper

Svar: Valg af CMS

kukuluksu — Thu, 08 Apr 2010 15:47:18 GMT

Anders Hyldig:
det er nu også den allerførste stjerne jeg har givet på Amino, eftersom funktionaliteten først er blevet stillet til rådighed for mig i dag. Så det er også mere ment som en hurtig test af featuren, frem for et angreb mod Niels.

Virker lidt som en "tynd" grund ;-)

Svar: Valg af CMS

Lundsby — Thu, 08 Apr 2010 15:00:07 GMT

Hej Anders

Anders Hyldig:
Jeg gav Niels 1 stjerne for at komme med et irellevant svar i tråden. Det er rimelig åbenlyst, at der eftersøges et Open Source system, og ikke et Closed Source, da de selv ønsker at arbejde med det senere hen og lave hjemmesider for andre med det valgte system.

Det er fordi Niels kender lidt mere til vores system end du nok gør. Det Line efterspørger er jo et system, hvor hun uden at skulle skrive html-kode, kan lave websites. Og det præcist det som vores system kan! Det er lavet som en række byggeklodser som man, trækker og slipper for at bygge sites. Efterfølgende kan almindelige brugere så fylde indhold ind, via en brugerflade der ligner de fleste andre CMS'er.

Så vidt jeg kan læse i Line's indlæg, står der ikke noget om at det skal være Open Source. Men i forhold til et Open Source CMS, så er ulempen ved vores system, at det koster penge og man ikke selv kan ændre kildekoden, til gengæld så slipper man for at bøvle med teknik, lærer html etc.

I forhold til andre drag-n-drop systemer, så er vi udelukkende henvendt til et professionelt marked (ikke forbrugere), hvilket man nok bedst kan se af vores referencer f.eks. http://www.thecolorclub.net/ , http://www.redcarpetsoftware.com og http://www.fashionfactory.com der alle er lavet uden at skrive en linie kode.

Det går iøvrigt rigtigt godt, for vores lille biks, vi er ved at skrive på de sidste dele af en kontrakt, med en ekstremt interessant investor, så jeg håber snart at kunne offentligtgøre hvem det er, og hvad vores planer er.

Svar: Valg af CMS

Anders Hyldig — Thu, 08 Apr 2010 14:34:38 GMT

Lars Meyer:

Er det et krav at det skal være gratis Open Source CMS? Eller kan det også være closed source / betalings open source som har tilsvarende muligheder?

Off-topic - hvem giver Niels minus point for udvildigt at anbefale 2 andre løsninger, som såvidt jeg ved ikke er hans eget, og derved 100% objektivt? Nogen må virkelig ha ondt et vist sted.

Jeg gav Niels 1 stjerne for at komme med et irellevant svar i tråden. Det er rimelig åbenlyst, at der eftersøges et Open Source system, og ikke et Closed Source. Hvis det ikke giver anledning til at give én stjerne, så beklager jeg - det er nu også den allerførste stjerne jeg har givet på Amino, eftersom funktionaliteten først er blevet stillet til rådighed for mig i dag. Så det er også mere ment som en hurtig test af featuren, frem for et angreb mod Niels.