https://www.amino.dk:443/forums/14500.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p>Kom til tops på søgemaskinernes resultatsider og få flere kunder i butikken. Redskabet er <a href="http://www.amino.dk/freelancer/seo.aspx">SEO</a> eller på dansk: søgemaskineoptimering. SEO er grundlaget for din synlighed på nettet og basis for enhver online markedsføring. Her i forummet diskuterer vi strategier for, hvordan man via søgemaskineoptimering kan øge salg på nettet. Blandt emnerne er keywords, link- og contentbuilding, tags og ikke mindst søgemaskinernes evigt foranderlige verden. </p> <p>Vi ser også på, hvordan man får sin onlinebutik indekseret, og vi går i dybden med de forskellige ehandelsplatformes fordele og udfordringer, når det kommer til søgemaskineoptimering. Vi kan i den forbindelse ikke undgå også at tale om etik og sociale medier.</p>daCommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)https://www.amino.dk:443/forums/thread/554618.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedTue, 06 Apr 2010 20:14:50 GMT426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:554618Emil Pedersen0https://www.amino.dk:443/forums/thread/554618.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedhttps://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&PostID=554618&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p><blockquote><div><div class="ico_reply_quote"></div> <strong>KTJ-Media.dk:</strong></div><div></p> <p>Hey</p> <p>Som emil siger s&aring; ses sub.dom&aelig;ne.dk som et selvst&aelig;ndigt dom&aelig;ne, og derfor vil der v&aelig;re lidt mere besv&aelig;rligt at f&aring; dem til tops i forhold til dom&aelig;ne.dk/underside. </p> <p>Jeg ville klart v&aelig;lge at bruge dit punkt 3 el. 4, da dette har den fordel at det er en underside til dit eksisterende dom&aelig;ne, og samtidig tager brug af vigtige keywords i url&#39;en.</p> <p>MVH Kim</p> <div style="clear:both;"></div> <p></div></blockquote></p> <p>Enig! <img src="http://www.amino.dk/emoticons/emotion-21.gif" alt="Yes" /></p><div class="clearBoth"></div>https://www.amino.dk:443/forums/thread/554610.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedTue, 06 Apr 2010 20:05:28 GMT426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:554610Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS0https://www.amino.dk:443/forums/thread/554610.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedhttps://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&PostID=554610&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p>Hey</p> <p>Som emil siger s&aring; ses sub.dom&aelig;ne.dk som et selvst&aelig;ndigt dom&aelig;ne, og derfor vil der v&aelig;re lidt mere besv&aelig;rligt at f&aring; dem til tops i forhold til dom&aelig;ne.dk/underside. </p> <p>Jeg ville klart v&aelig;lge at bruge dit punkt 3 el. 4, da dette har den fordel at det er en underside til dit eksisterende dom&aelig;ne, og samtidig tager brug af vigtige keywords i url&#39;en.</p> <p>MVH Kim</p><div class="clearBoth"></div>https://www.amino.dk:443/forums/thread/554570.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedTue, 06 Apr 2010 19:22:42 GMT426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:554570Emil Blücher0https://www.amino.dk:443/forums/thread/554570.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedhttps://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&PostID=554570&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p><blockquote><div><div class="ico_reply_quote"></div> <strong>Brian Rasmusson:</strong></div><div> <p>Hej,</p> <p>jeg er ved at etablere et nyt site, hvor de s&oslash;getermer jeg g&aring;r efter oftest er p&aring; to ord: Et generelt og et mere specifikt. Eksempler: &quot;Tokyo hotels&quot;, &quot;Copenhagen hotels&quot;, &quot;Berlin hotels&quot; osv.</p> <p>Jeg har, for eksemplets skyld, det generelle dom&aelig;ne &quot;hotels.info&quot; (desv&aelig;rre ikke .com).</p> <p>Hvilken struktur vil v&aelig;re bedst rent SEO-m&aelig;ssigt:</p> <p>1) tokyo.hotels.info, copenhagen.hotels.info, berlin.hotels.info</p> <p>2) www.hotels.info/tokyo, www.hotels.info/copenhagen, www.hotels.info/berlin</p> <p>3) www.hotels.info/tokyo.html, www.hotels.info/copenhagen.html, www.hotels.info/berlin.html</p> <p>4) Eller m&aring;ske www.hotels.info/tokyo-hotels.html ?</p> <p>Jeg ved godt at &quot;content is king&quot;, men hvis en af ovenst&aring;ende struktur har en fordel eller to over de andre, s&aring; vil jeg naturligvis v&aelig;lge den.</p> <p>mvh<br />Brian</p> <div style="CLEAR:both;"></div> </div></blockquote></p> <p>&nbsp;</p> <p>ord.dom&aelig;ne.dk opfattes som et selvst&aelig;ndigt dom&aelig;ne, hvorimod dom&aelig;ne.dk/ord opfattes som en del af dom&aelig;ne.dk. Dermed kan der v&aelig;re en del mere udfordring i at f&aring; en masse selvst&aelig;ndige dom&aelig;ner til tops, end at f&aring; en masse undermapper til tops.</p> <p>Husk desuden p&aring; at www. ogs&aring; er et subdom&aelig;ne, som skal redirectes til http:// (eller omvendt for den sags skyld)</p><div class="clearBoth"></div>https://www.amino.dk:443/forums/thread/554208.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedTue, 06 Apr 2010 11:18:01 GMT426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:554208Brian R.0https://www.amino.dk:443/forums/thread/554208.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedhttps://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&PostID=554208&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p>Hej,</p> <p>jeg er ved at etablere et nyt site, hvor de s&oslash;getermer jeg g&aring;r efter oftest er p&aring; to ord: Et generelt og et mere specifikt. Eksempler: &quot;Tokyo hotels&quot;, &quot;Copenhagen hotels&quot;, &quot;Berlin hotels&quot; osv.</p> <p>Jeg har, for eksemplets skyld, det generelle dom&aelig;ne &quot;hotels.info&quot; (desv&aelig;rre ikke .com).</p> <p>Hvilken struktur vil v&aelig;re bedst rent SEO-m&aelig;ssigt:</p> <p>1) tokyo.hotels.info, copenhagen.hotels.info, berlin.hotels.info</p> <p>2) www.hotels.info/tokyo, www.hotels.info/copenhagen, www.hotels.info/berlin</p> <p>3) www.hotels.info/tokyo.html, www.hotels.info/copenhagen.html, www.hotels.info/berlin.html</p> <p>4) Eller m&aring;ske www.hotels.info/tokyo-hotels.html ?</p> <p>Jeg ved godt at &quot;content is king&quot;, men hvis en af ovenst&aring;ende struktur har en fordel eller to over de andre, s&aring; vil jeg naturligvis v&aelig;lge den.</p> <p>mvh<br />Brian</p><div class="clearBoth"></div>