Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Dårligt brand?

Emil Pedersen — Sat, 27 Mar 2010 11:48:55 GMT

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy:

Jeg kender ikke så meget til din ko-teori - men på sådan en god flæske fed svinebasse banker bondeknolden et sort/blå/rød farvet tryksværte-stempel ned i huden på pattegrisen ( har farverne egenligt en betydning kommer jeg lige til at tænke på? ) - nå, men ryggen på dette dyr bliver på et eller andet tidspunkt til en flæskesteg/ribbensteg. Hvis der er noget jeg hader så er det at få en stykke flæskesvær med et tal eller bogstav på, jeg mener det helt seriøst - jeg kan gå helt i selvsving hvis jeg ikke får fat i de andre stykker/brikker til puslespillet.

Det er så fucking nederen når man ikke må lege med maden på en konstruktiv måde.

P.S

Jeg er kun en lille smule fuld, som så vanlig.

Hej Michael.

Nu har jeg lagt meget mærke til de tråde du har fulgt med i, og syntes egentligt at i stortset alle trådene kommer du med noget helt andet end emnet egentligt drejer sig om?

Hvorfor behøver vi at vide at du er fuld? Er dette ikke sagen uvedkommende?

Det jeg prøver at sige er, hold dig til emnet, eller lad være med at skriv.

Mvh.

Emil

Svar: Dårligt brand?

Fashion-Seller — Fri, 26 Mar 2010 17:55:19 GMT

John Nielsen, Nielco IT :

Fashion-Seller:
Hvordan kan nogen sende så elendig en artikel/pressemeddelelse or what ever ud...

Artiklen er skrevet til aktie investorer op publiceret på www.shareholders.dk

Niels Mengel er formand for Dansk Aktionærforening. Artiklen - ikke pressemeddelelsen - bygger på hans tale på Danske Banks generalforsamling den 23. marts 2010.
Han er investor i Danske Bank - lige som mange tusinde andre Danske Bank aktionærer.

Fokus er -måske derfor - rettet forholdsvis meget på aktiekursen.

Det virker da "genialt" og gennemtænkt, at manden midt i verdens historiens største økonomiske krise begynder at puste varm luft ind i en aktie, fordi han selv er aktionær, og sikkert har lidt et tab...

Sorry men min respekt for sådan en person forsvinder uanset titel eller job...

Svar: Dårligt brand?

Shawdk — Fri, 26 Mar 2010 17:49:35 GMT

Haha.. Fuld eller ej, så bakker jeg dig op i din flæskesvær holdning..

Svar: Dårligt brand?

Ariel Solhøj Hansen — Fri, 26 Mar 2010 13:55:12 GMT

Hvis man kigger mere teoretisk på hvad et brand er, så er det den ekstra værdi som et produkt sælger sig på, og som en virksomhed kan tage ekstra penge for. Et brand er ikke bare et tegn eller et symbol, et brand er ekstra værdi for kunden.

Man kan arbejde på at positionere sit produkt i forbrugernes bevidshed ved at fokusere på unikke aspekter som det specifikke produkt giver dig som forbruger. Brandet opstår altså i samspillet mellem en forbrugers forståelse af den kommunikation en virksomhed bruger, og det som produktet tilbyder.

Et "dårligt" brand er et produkt som er positioneret forkert i forhold til sin primære målgruppe, hvilket ofte sker fordi der ikke er en sammenhæng (consistency) mellem det interne syn på på produktet i virksomheden, og hvordan virksomheden derfor opfører sig i forhold til produktet, og så det som virksomheden lover gennem sin markedsføring.

Når en studerende kalder SAS et dårligt brand er det ikke nødvendigvis et tegn på at brandet er dårligt, det kan lige så meget være et tegn på at den person ikke er i målgruppen for produktet. Hvis SAS fokuserer på at sælge business-rejser og på kunder der er villige til at betale ekstra for lidt ekstra service, så vil en der er udenfor målgruppen anse produktet for dårligt i forhold til pris. Det samme med eksempelvis mærkevarer: hvis du smutter ud på havnen i Thyborøn ville din første konklusion nok os være at Gucci er et ret dårligt brand, mens "Leifs Fiskekutterservice" er et totalt godt brand.

For at finde ud af om et brand er dårligt skal man altså kigge på to faktorer: er der sammenhæng i den interne og eksterne kommunikation i forhold til brandet, og hvordan forstår målgruppen brandet.

Jeg læser selv International Business og er helt vild med marketing og branding, så hvis du har andre spørgsmål siger du bare til :)

Svar: Dårligt brand?

Fashion-Seller — Fri, 26 Mar 2010 13:30:41 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Apropos DB

http://www.shareholders.dk/art/templates/nyhedsbrev.aspx?articleid=543&zoneid=1

Og så læs hvad de skriver om brandet

Jeg er i chok... Hvordan kan nogen sende så elendig en artikel/pressemeddelelse or what ever ud...

Alt der er i fokus er aktiekursen!!! WTF...

Svar: Dårligt brand?

sstenderup — Fri, 26 Mar 2010 12:06:28 GMT

Shawdk:

Og noget helt andet.. Nogle nævner SAS, Danske Bank osv. som dårlige brands. Der er jeg også helt på tværs. Jeg mener modsat, at der er tale om super gode brands. Det er brands vi alle husker, fordi de har kolosale markedsføringsbudgetter og store afdelinger, der konstant vedligeholder deres brand og gør dem genkendelige over for modtageren.

Meget enig i dine indlæg, Shawdk..

Svar: Dårligt brand?

Mikael christiansen — Fri, 26 Mar 2010 09:30:19 GMT

fashionfixdk:

Hej drenge (og piger!)

Jeg skal til at aflevere en optagelsesprøve til drømmestudiet (et studie om Marketing og branding)

Et af spørgsmålene er "Nævn et dårligt brand - hvorfor er dette er dårligt brand?"

Er der nogen af jer der har input? :)

Et godt brand og dårlig kan være så mange ting og er virkelige tidskrævende lige at forklare , med få ord , jeg synes du skal google det

http://da.wikipedia.org/wiki/Branding

En god artikel jeg fandt ved søgning jeg synes internet gav mange svar

http://www.erhvervsbladet.dk/erhvervsklima/virksomheder-spilder-tusindvis-af-kroner-paa-daarlig-branding

http://www.cfl.dk/artikler/hr-vaerktoejer/daarligt_ledede_fyringsrunder_kan_oedelaegge_virksomhedens_image

Svar: Dårligt brand?

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy — Thu, 25 Mar 2010 22:56:44 GMT

Shawdk:

Jeg synes, modsat strømmen, at spørgsmålet giver god mening. Min defination af et brand er en eller anden objekt, som bliver brugt til at identificere sig til et produkt, service eller virksomhed. Det klassiske eksempel er vel når man brændemærkede køerne i gamle dage så man vidste hvilken ko, der tilhørte hvem. Et dårligt brand vil derfor - efter min mening - være et mærke, som ikke kan identificeres med afsenderen. Det kunne være et tømrer firma, som eksempelvis har et logo eller en såkaldt identitet, men ikke gør brug af det i praksis. Et eksempel kunne være, hvis ikke deres bomærke opererer på deres maskiner/containere ude på byggepladsen. På den måde falder deres 'brand' igennem og de vil ikke blive lagt mærke til.

Har haft en lang arbejdsdag, men håber det giver lidt mening.

Jeg kender ikke så meget til din ko-teori - men på sådan en god flæske fed svinebasse banker bondeknolden et sort/blå/rød farvet tryksværte-stempel ned i huden på pattegrisen ( har farverne egenligt en betydning kommer jeg lige til at tænke på? ) - nå, men ryggen på dette dyr bliver på et eller andet tidspunkt til en flæskesteg/ribbensteg. Hvis der er noget jeg hader så er det at få en stykke flæskesvær med et tal eller bogstav på, jeg mener det helt seriøst - jeg kan gå helt i selvsving hvis jeg ikke får fat i de andre stykker/brikker til puslespillet.

Det er så fucking nederen når man ikke må lege med maden på en konstruktiv måde.

P.S

Jeg er kun en lille smule fuld, som så vanlig.

Svar: Dårligt brand?

Shawdk — Thu, 25 Mar 2010 22:32:09 GMT

Og noget helt andet.. Nogle nævner SAS, Danske Bank osv. som dårlige brands. Der er jeg også helt på tværs. Jeg mener modsat, at der er tale om super gode brands. Det er brands vi alle husker, fordi de har kolosale markedsføringsbudgetter og store afdelinger, der konstant vedligeholder deres brand og gør dem genkendelige over for modtageren.

Svar: Dårligt brand?

Shawdk — Thu, 25 Mar 2010 22:23:36 GMT

Jeg synes, modsat strømmen, at spørgsmålet giver god mening. Min defination af et brand er en eller anden objekt, som bliver brugt til at identificere sig til et produkt, service eller virksomhed. Det klassiske eksempel er vel når man brændemærkede køerne i gamle dage så man vidste hvilken ko, der tilhørte hvem. Et dårligt brand vil derfor - efter min mening - være et mærke, som ikke kan identificeres med afsenderen. Det kunne være et tømrer firma, som eksempelvis har et logo eller en såkaldt identitet, men ikke gør brug af det i praksis. Et eksempel kunne være, hvis ikke deres bomærke opererer på deres maskiner/containere ude på byggepladsen. På den måde falder deres 'brand' igennem og de vil ikke blive lagt mærke til.

Har haft en lang arbejdsdag, men håber det giver lidt mening.

Svar: Dårligt brand?

Fashion-Seller — Thu, 25 Mar 2010 22:14:43 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Der er jeg ikke enig, da APM stoppede støtten til aktien, da den var i frit fald og dermed overlod det til regeringen at stå for redningen. APM støttede i en periode, men selv DB måtte også stoppe for støtten til APM aktien i en periode, så der var ikke mere og hente. Og APM vil ikke redde DB for enhver pris, så tror jeg mere de er klar til at få en god pris for deres engagement.

Nu tænkte jeg ik på APM som redning... APMs engagement er skyld i, at enhver dansk regering vil gå meget langt for at redde Danske Bank... Bare vent og se ;D

Lagersalg123 - JEN:

Og der er staidg ikke foretaget en reel nedskrivning af pant i ejendomme og realkredit. Mange er teknisk insolvente og den insolvens burde reelt bogføres i DB, men er det ikke.

Reelt set tror jeg ikke at DB er solvente i dag, hvis blev realiseret.

Der er ik foretaget nedskrivning i nogen banker af betydning... Bare vent til de åbner skabene, så vælter skeletterne ud... Om det er Nordea eller Danske Bank it makes no difference... ;D

Svar: Dårligt brand?

BusinessMaroc — Thu, 25 Mar 2010 21:47:38 GMT

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy:
Du skal slet ikke svarer på det spørgsmål, så simpelt er det bare.

Det er nok den nemmeste måde at sikre at man ikke kommer ind på drømmestudiet, så det råd kan og skal man endelig ikke følge.

En vare der har et navn er i princippet et brand. Husk at et brand ikke er det samme som en mærkevare, da et brand ikke behøver at være en mærkevare, men at en mærkevare oftest også er et brand.

Markedsføringen kan så være med til at gøre produktet mere kendt og derved gøres produkter og dermed "mærket" brandet mere kendt. Ud fra forskellige parametre vælges så værdien og status af et brand og dermed rangerer et brand så som godt eller dårligt.

Se top 10 listen 2009

1. Coca Cola

2. IBM

3. Microsoft

4. GE

5. Nokia

6. McDonalds

7. Google

8. Toyota

9. Intel

10. Disney

Og se dette

57. Morgan Stanley

For få år siden var Morgan Stanley et godt brand, og må i dag sammen UBS og Allianz betragtes som værende et dårligt brand - indtil tilliden til branded kommer tilbage.

Så jo der findes dårlige brands - da disse vægtes år for år.

Medgiver dog, at spørgsmålet kunne være bedre formuleret, men så var det måske også for nemt, for som det ses af tråden, så "tvinger" det folk ud i en "diskussion" om hvorvidt der overhovedet findes et dårligt brand - og ja det gør der.

Eksempelvis har ALDi i årevis været et dårligt brand i DK til trods for at de tjener milliarder i Tyskland. Og hvad er det lige Lidl gør p.t? Styrker deres position på bekostning af SuperBest. Skulle ikke undre mig at der vil være SuperBest købmænd der overgår til Lidl eller mpske Irma snart kommer på banen igen.... det bliver spændende at se hvilken retning udviklingen går i.

Svar: Dårligt brand?

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy — Thu, 25 Mar 2010 21:28:49 GMT

fashionfixdk:

Hej drenge (og piger!)

Jeg skal til at aflevere en optagelsesprøve til drømmestudiet (et studie om Marketing og branding)

Et af spørgsmålene er "Nævn et dårligt brand - hvorfor er dette er dårligt brand?"

Er der nogen af jer der har input? :)

Du skal slet ikke svarer på det spørgsmål, så simpelt er det bare. Det er fuldkommen logisk, det er dårligt fordi at det ikke får omtale hverken positivt eller negativt, det er helt neutrelt, ingen mening, ingen holdning. Det er verdens dårligeste brand.

Lad værd med at besvar det spørgsmål, det er simpelthen bare for at lokke dig i en fælde.

P.S

Jeg ved ikke hvad jeg taler har ikke den store skole baggrund kun almindelig folkeskole, men jeg syntes selv at det giver god mening at være dette spørgsmål stå ubesvaret. Men det kan selvfølig godt være at det bare er mig der er mærkelig.

Svar: Dårligt brand?

Fashion-Seller — Thu, 25 Mar 2010 21:12:16 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Men ellers som Ruben siger: Danske Bank.

Har seriøst svækket tilliden i det finansielle marked og det er LANGT fra overstået, nu hvor Irland er på kollapskurs, det må forventes at Danske Bank overtagers af Nordea eller Sampo inden 3 år fra dato.

Forudsagde DB deroute i oktober 2008 - der var mange der grinede..men deres smil stivnede da de tabte formuer på børsen

Når du kigger på ejerkredsen i Danske Bank, så ved du os godt, hvorfor de aldrig går på røven...

Og det var jo ik kun Danske Bank, som er skyld i finanskrisen. De er en meget lille brik i det store spil...

Svar: Dårligt brand?

BusinessMaroc — Thu, 25 Mar 2010 20:58:51 GMT

Biler: Toyota

og se ellers her

http://www.stewpig.com/funny/20-of-the-worst-brand-names/2010/02/09/

Men ellers som Ruben siger: Danske Bank.

Har seriøst svækket tilliden i det finansielle marked og det er LANGT fra overstået, nu hvor Irland er på kollapskurs, det må forventes at Danske Bank overtagers af Nordea eller Sampo inden 3 år fra dato.

Forudsagde DB deroute i oktober 2008 - der var mange der grinede..men deres smil stivnede da de tabte formuer på børsen