<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Bogføring, regnskab, moms, skat m.m. </title><link>https://www.amino.dk:443/forums/32.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Styr p&amp;aring; finanserne er grundlaget for din forretning. Med gode vaner og systemer til din &amp;oslash;konomi og indberetning vil du altid have et overblik over din &amp;oslash;konomi, og dermed kan din bogf&amp;oslash;ring blive et super redskab fremfor en sur pligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Her i forummet snakker vi regnskab, bogf&amp;oslash;ring, bilag, moms og l&amp;oslash;nsum og alt det andet, der holder en virksomhed k&amp;oslash;rende. Vi diskuterer i h&amp;oslash;j grad de forskellige regnskabssystemer, som kan g&amp;oslash;re arbejdet nemmere og ikke mindst forholdet til eksterne r&amp;aring;dgivere som revisorer og bogholder. Kom og v&amp;aelig;r med, her f&amp;aring;r du svar p&amp;aring; alle dine sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l om virksomheds&amp;oslash;konomi for iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: Er det firmaet eller personen der hæfter for bøden?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534212.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:22:47 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:534212</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534212.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=534212&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som denne sag er beskrevet i den lokale avis, er der, som jeg opfatter det, 2 forhold i sagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1) Den rent strafferetlige som g&amp;aring;r p&amp;aring; virksomhedsejeren, hvor der af anklageren kr&amp;aelig;ves personlig straf og b&amp;oslash;de for, som indehaver at have overtr&amp;aring;dt lovgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2) Overtr&amp;aelig;delse af moms- og afgiftlovgivningen hvor selskabet skal udrede de manglende afgifter og moms samt b&amp;oslash;der i denne forbindelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nu er det ikke s&amp;aelig;rligt gennemskueligt, hvordan pr&amp;aelig;misserne i sagen ellers er, men i og med indehaveren i realiteten frikendes i forholdet om spiritus-k&amp;oslash;bet, s&amp;aring; er der kun forholdet omkring b&amp;oslash;den tilbage. Her kan der p&amp;aring; dette grundlag ikke konkluderes, hvem der h&amp;aelig;fter for denne, da det formentlig fremg&amp;aring;r af dommen, men ikke af artiklen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I&amp;oslash;vrigt er jeg enig med Lars omkring sondringen mellem selskaber og selskabers ledelse, og kan da ogs&amp;aring; tilf&amp;oslash;je at der forefindes tilf&amp;aelig;lde, hvor der samtidig med statuering af &amp;quot;Maskeret udlodning&amp;quot; tillige fasts&amp;aelig;ttes, at bel&amp;oslash;bet er indg&amp;aring;et i selskabet som skattepligtigt tilskud, hvorp&amp;aring; selskabet skal betale skat af bel&amp;oslash;bet. Herved er yderste konsekvens, at der er tale om dobbeltbeskatning, og endog en sj&amp;aelig;lden gang triplebeskatning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Derfor skal man t&amp;aelig;nke sig godt om i sager som denne, hvilket virksomhedsejeren i denne sag &amp;aring;benbart ogs&amp;aring; har gjort, som det fremg&amp;aring;r med at assistere SKAT med udredningen af sagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hilsen&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: Er det firmaet eller personen der hæfter for bøden?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534126.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:31:22 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:534126</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534126.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=534126&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Lige pr&amp;aelig;cis P-afgifter og fartb&amp;oslash;der er ikke gode at sammenligne med, fordi der netop er en &amp;quot;dobbelt h&amp;aelig;ftelse&amp;quot;, nemlig for ejeren af k&amp;oslash;ret&amp;oslash;jet og brugeren af k&amp;oslash;ret&amp;oslash;jet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En s&amp;aring;dan objektiv dobbelt h&amp;aelig;ftelse findes ikke i skatte- og afgiftslovgivningen *). S&amp;aring; ville det jo betyde, at de medarbejdere som direkte eller indirekte er involveret i et afgiftsscam (men uden at f&amp;aring; udbytte af det) ville h&amp;aelig;fte for b&amp;oslash;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vh&lt;br /&gt;Lars&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;*)&amp;nbsp;Der er &amp;eacute;t sted, hvor der er objektiv dobbelt h&amp;aelig;ftelse og det er efter v&amp;aelig;gtafgiftsloven, og s&amp;aring; er vi tilbage hos bilerne.&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: Er det firmaet eller personen der hæfter for bøden?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534113.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:23:21 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:534113</guid><dc:creator>slettet_bruger</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534113.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=534113&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;B&amp;oslash;der er vel en afgift og afgifter betales vel ikke af virksomheden ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F&amp;aring;r jeg en p-b&amp;oslash;de i firmabil h&amp;aelig;fter jeg personligt og kan ikke tr&amp;aelig;kke den fra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mikkel&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: Er det firmaet eller personen der hæfter for bøden?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534110.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:19:05 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:534110</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534110.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=534110&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div&gt;&lt;div class="ico_reply_quote"&gt;&lt;/div&gt; &lt;strong&gt;Jumi:&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Er det s&amp;aring; virksomheden eller personen selv, der skal betale b&amp;oslash;den?&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Udgangspunktet er, at det er den &amp;quot;enhed&amp;quot; som er registreret (eller har undladt at lade sig registrere) som h&amp;aelig;fter. Det vil sige, drives virksomheden i selskabsform, vil det v&amp;aelig;re selskabet som h&amp;aelig;fter for b&amp;oslash;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis der er tale om et selskab, der ejes af en eller f&amp;aring; personer (og det er jo de fleste) ses det somme tider, at SKAT retter kravet mod personkredsen bag. Det man kigger p&amp;aring; er, hvor pengene er blevet af.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SKAT har imidlertid endnu et skud i b&amp;oslash;ssen, nemlig at statuere &amp;quot;maskeret udlodning&amp;quot;. Her handler det s&amp;aring; ikke s&amp;aring; meget om den eventuelle b&amp;oslash;de, men om at SKAT afg&amp;oslash;r, at fortjenesten er blevet udbetalt til aktie- eller anpartsejerne som udbytte - som de s&amp;aring; skal indkomstbeskattes af.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaret p&amp;aring; dit sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l er med lidt andre ord, at man reelt har mulighed for at g&amp;aring; efter b&amp;aring;de selskab og ejere - men at det afh&amp;aelig;nger af de konkrete forhold i den enkelte sag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vh&lt;br /&gt;Lars&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Er det firmaet eller personen der hæfter for bøden?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534102.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:01:17 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:534102</guid><dc:creator>Jumi</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/534102.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=534102&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I situationer som denne: &lt;a href="http://hilleroed.lokalavisen.dk/article/20081211/ARTIKLER/616509185/1013"&gt;http://hilleroed.lokalavisen.dk/article/20081211/ARTIKLER/616509185/1013&lt;/a&gt;, hvor en virksomhedsejer bliver d&amp;oslash;mt for groft uagtsomhed i forb. med afgifter. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er det s&amp;aring; virksomheden eller personen selv, der skal betale b&amp;oslash;den? I dette tilf&amp;aelig;lde g&amp;oslash;r det vel ikke den store forskel, men hvis det f.eks er den adm. direkt&amp;oslash;r i et Aps?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;//Jumi&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>