Giv mig feedback på mit website/webshop

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Sune Jakobsen — Thu, 27 May 2010 19:17:20 GMT

Hej alle sammen og mange tak for for jeres hjælp... der er nu gået lidt tid og jeg har arbejdet en del med siden, primært udfra mange af de tanker i bl.a. har sat i gang. Så derfor vil jeg tillade mig at forstyrre igen, om ikke andet så for at lade jer vide at jeg lytter til jer :)

Der er lavet følgende ændringer...

Jeg har nu kun sat fokus på aktuelle biograffilm. Scope mm. har langt bedre data end mig på gamle film - jeg vil hellere finde det jeg er bedst til - nemlig at levere info om aktuelle film i biografen, så det gør jeg nu.
Det er blevet muligt at klikke videre ind og finde information om spilletider for filmen i de fleste danske biografer
Der er kommet anmeldelser på, pt. primært for de nyeste film, som f.eks. Armadillo, men det er planen der skal anmeldelser på alle film.
Facebook integrationen når man vil anmelde er gjort bedre
Samt en del små justeringer rundt omkring, som jeg synes har løftet siden en del

Siden trækker allerede en stor del trafik, og jeg ligger rimelig godt i Google når man søger longtail på f.eks. "armadillo trailer", "submarino trailer" eller lignende.

Jeg synes sidens kvalitet ligger i den hurtige adgang til information, men jeg kunne også rigtig godt tænke mig at den kunne komme til at ligge i, at der var der man fandt gode kvalitets filmanmeldelser fra brugerne. pt. er konverteringsraten for besøg til anmeldelse dog lig med næsten 0. Spørgsmålet til jer går så på om det er rigtigt af mig at satse på at vinde den kamp, og hvis den skal vindes, hvordan øger jeg så konverteringsgraden af anmeldelser??

De bedste hilsner

Sune - www.bionyheder.dk

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

t-gaard — Sun, 07 Mar 2010 15:27:20 GMT

Hej Sune,

godt at høre at du kunne bruge det til noget. Jeg har i flere år arbejdet på mit eget projekt, som ikke er helt ulig dit eget, omend emnet, er et andet. Mens jeg bokser videre med det, er det her forum, et af de steder jeg finder mest inspiration. Dels ser man en masse forskellige løsninger, som hver især kan inspirere. Dels kan man jo lære lidt af andres fejl, og prøve selv at undgå dem. Og ikke mindst, kan man jo få prøvet af om man selv er på vildspor, med sine ideer, eller om andre kan se fornuften. Derfor skal du også have tak for din tilbagemelding, Det giver mig noget at vide at du har forholdt dig til mine kommentarer. Hvis du så selv får rettet et par fejl, og derfor får et bedre site ud af det, så meget desto bedre.

Sune Jakobsen:

Vedr. billetter til filmene, som er en ganske naturlig overgang fra at have læst om dem, så arbejder jeg pt. på at få lov til at bruge billetinfo fra de store udbydere af billetsystemer, så den del komme forhåbentlig snart på.

Ja, det anede mig jo nok. Glimrende.

Mest sete..., Populære. Ja, du kan meget vel have ret i at selvom vi er et par stykker der ikke rigtig tænder på det, så er der mange andre der gør. Man kan jo i hvert fald lade det komme an på en prøve. Det skulle være til at holde øje med hvor mange der bruger denne funktion.

Jeg synes bestemt ikke du skal forfalde til hverken en "random" eller en "default" rating. Jeg har selv brugt en del tid på www.wtso.net (WatchTheSimpsonsOnline), men hvad skal jeg dog bruge deres rating til når alle episoder får samme rating? (Det er nu noget siden jeg har været forbi, så det kan måske været ændret nu, hvis det stadig findes). Skal der være troværdighed om anmeldelserne, så kan man ikke bare give alle sammen topkarakter, bare fordi at så sælger man nok noget mere. Men det skulle være til at komme udenom. Et lille script der skriver "Endnu ikke rated" (eller hvad du nu vil kalde det), når antalstjerner <0, is NULL, eller hvordan betingelsen aktuelt skal formuleres til din feltdefinition, skulle kunne gøre det.

Mulighed for karaktergivning uden anmeldelse? Jo, hvorfor ikke. Hvis 500 brugere rater en film til 4.8 ud af 6 mulige, kan det jo sagtens være det der fanger ens interesse. Men at læse alle 500 anmeldelser, det er måske lidt meget at forvente. Hvis bare 1 ud af 20 tilføjer er par fornuftige linier, er det jo helt fint. Når tallet er højt nok! 1 ud af 20 er jo ikke helt nok hvis det kun er 14 brugere der er tale om.

Med venlig hilsen og fortsat god arbejdslyst og søndag

t-gaard

P.S. Anmeldelsesteksten står meget bedre nu, men jeg kan ikke se at "Plakat fra..." (mouseover) er ændret.

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Sune Jakobsen — Sun, 07 Mar 2010 09:47:58 GMT

God pointé, men jeg får faktisk en hel del trafik på det og lignende keywords, men strategien er lidt at starte i et hjørne og så bevæge mig ud af, jeg er jo en lille mand i kamp med de store etablerede sider, og endda sider der har været længe på nettet, og som har oceaner af backlinks :)

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Jesper Sølund — Sun, 07 Mar 2010 09:43:43 GMT

Google keyword tool... som godt nok er meget upræcist..

Men min pointe er, er det ikke lidt uambitiøst at gå efter sådan et keyword?

Jeg ville da gå efter en af de vilde...

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Sune Jakobsen — Sun, 07 Mar 2010 09:09:17 GMT

Hej Verdens rigeste mand, hvilken antagelse bygger du dette på?

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Jesper Sølund — Sun, 07 Mar 2010 09:04:06 GMT

Men der jo ingen mennesker som søger efter aktuelle film i biografen?

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Sune Jakobsen — Sun, 07 Mar 2010 08:58:36 GMT

Hej t-gaard, først og fremmest, så skal du vide at jeg er dybt imponeret over din (og andres) meget meget fyldestgørende kommentarer til mit indlæg, det er virkelig prisværdigt, så 1000 tak for det.

Du har ret i at navnet ikke klinger så godt sammen med at du finder gamle film også, og jeg vil derfor arbejder hen i mod ikke at brande de gamle film overhovedet, med mindre man specifikt søger på dem, eller, som du selv har prøvet, klikker på et skuespillernavn eller en instruktør.

Vedr. billetter til filmene, som er en ganske naturlig overgang fra at have læst om dem, så arbejder jeg pt. på at få lov til at bruge billetinfo fra de store udbydere af billetsystemer, så den del komme forhåbentlig snart på.

Vedr. forsiden, så vil jeg mget gerne beholde den som den er nu, da jeg netop gerne (som du også selv er inde på) vil opfylde brugernes behov frem for alt andet. Og brugerne har i mine øjne ikke noget at bruge info om siden til, da dette gerne skulle være selvforklarerende. I stedet vil jeg understøtte de ting typer brugerer der primært findes. Folk der klikker og folk der søger. Derfor har forsiden et stort søgefelt til den ene gruppe og de mest sandsynlige film de er interesserede, samt et stort tydeligt link til den anden gruppe. Håber det er forklaring nok på min hensigt med denne side. Du har dog ret i at der ikke helt er oeresstemmelse mellem det man ser på forsiden og det man ser når man klikker på linket, så her vil jeg overveje en forklarende tekst på siden man kommer til efter at have klikket på linket.

Du har ret i at "de mest viste film" er en floskel, jeg har derfor ændret titlen til "populære film" hvilket måske også er søgt for dig og mig, men jeg tror der er nogen der vil søge efter den indgang til filmviden, uden egentlig at skele så meget til hvilken algoritme der ligger bag.

Vedr. stjerner på oversigtsider så vil jeg rigtig gerne have den del med, men jeg vil ikke ligesom andre filmsider jeg er stødt bare vise en random stjerne når der ikke er kommet nogle anmeldelser endnu, og det ser man desværre mange gøre. Men når det vælter ind med anmeldelser, så vil jeg gøre det. Jeg overvejer dog at 2-dele anmeldelses systemet, så man også bare kan give en uforpligtende stjerne uden at skrive en anmeldelse, det har jeg god erfaring med andre steder fra. Kvaliteten bliver bare ikke så høj, langt de fleste film vil lande på 4-5 stjerner så. Hvad synes du/i om den idé ??

Vedr. siden med anmeldelser, så har du helt ret i at anmeldelserne bør stå øverst, det vil jeg rette til snarest.

De forkerte danske bogstaver var en dum fejl, som nu er rettet, den overflødige mouseover tekst er nu fjernet.

Endnu engang mange tak for dine kommentarer, som bestemt er blevet lyttet til og bearbejdet.

/Sune

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

t-gaard — Fri, 05 Mar 2010 10:48:46 GMT

Hej Sune.

Overordnet: Glimrende ide. Jeg kan se du selv har anmeldt noget, og opfordrer brugerne til at gøre det samme. Bare tag kampen op mod de allerede etablerede filmmagasiner og anmeldersites. Den slags kan vi ikke få for meget at. Jeg synes dog selve navnet “bionyheder” er lidt skævt i forhold til formålet. Jeg fandt titler med premieredato tilbage i 2005, hvilket gør at “nyheder” vel nok skal tolkes i meget bred forstand. Der er masser af aktuelle nyheder, men sitet er jo mere end det.

For hver film er der et “køb den på dvd”-link. Det er ikke lige det jeg forventer hvis jeg er på jagt efter en god biooplevelse. Dermed ikke sagt at linket ikke bør være der, især for de “lidt ældre nyheder”, som næppe alle sammen er bioaktuelle nu, er det glimrende. Men hvor er det lige jeg kan se hvor de aktuelle film vises? Evt. link til online billet-booking?

Forside og Aktuelle Premiere Film er ikke ens, men indholdsmæssigt minder de meget om hinanden, og Forsiden har de også et “Se flere aktuelle premiere film”-link. Underforstået at det faktisk allerede er det vi kigger på. (Min forventning til et “se flere…”-link, er at jeg bliver præsenteret for andre emner end dem jeg allerede har set. Jeg ønsker ikke at se de samme igen).

Jeg ville overveje to muligheder. Enten drop Forside som selvstændig side, og lad brugeren ankomme direkte til Aktuelle etc., eller skab en ny Forside hvor du kort ridser op hvad du vil med sitet, hvad din rolle er (holde det ajour mht. titler, hvor de vises, anmeldelser, rating), samt inviterer brugeren til at deltage anmeldelser + rating.

Min personlige holdning er - og det vil mange sikkert være uenig i, eftersom den type af udvælgelseskriterium går igen på rigtig, rigtig mange sites - min holdning er, at jeg kan ikke bruge “De mest viste film” til noget som helst. Ikke når det står alene. Hvis jeg kan se at 877 brugere har rated en film til 12 stjerner, og kan supplere med deres anmeldelser / kommentarer, så begynder det at ligne noget. Så er der en chance for at jeg får øje på en Bruce Willis klassiker, et Ken Loach mesterværk, eller en super Sidse Babett preformance, jeg ellers havde overset.

My point being: Fint nok at SEO-optimere sit site, at blive fundet og få noget trafik. Men det, det handler om, er jo at give de besøgende den rigtige oplevelse. At sitet har værdi for den besøgende, kan bruges til noget, at hjælpe med at træffe beslutningen om at investere både tid og penge i den rigtige film. Jeg kan kun tilslutte mig at du lægger “Stjernerne” ud på oversigtssiderne (Aktuelle, Mest viste) så man ikke skal ind på hver films detailinfo først. Overvej også at gøre det samme med hvor mange anmeldelser / kommentarer den enkelte film har fået.

Efter at have bladret lidt rundt fandt jeg Stardust. Og hvad ser jeg? Robert DeNiro er med? Ikke nok med det, hans navn er understreget, og ligner noget linkvæsen jeg kan klikke på. Det kan jeg, og der sker lige præcis det jeg havde drømt om. Jeg roder lidt rundt i DeNiro samlingen og ser at han står som instruktør på en af de andre film. Jeg prøver at klikke igen. Og…Yes! Sune, du har gjort dig umage her . Det burde ikke være noget særligt, men hvis du anede hvor mange sites jeg har besøgt hvor den slags mangler. Hatten af for din løsning. Nej, sgu, jeg tager hatten HELT af! Din database er designet til det, så hvad men en søgeside hvor “the moviebuffs” kan specificere søgning til at ramme lige deres interesse? (Skriv Niro i søgelinien, og den finder intet, hvilket betyder at jeg skal lede efter en titel med skuespilleren først før disse herligheder kommer i spil). Giv mig flere indgange, instruktør, år, land, genre, rating, whatever.

Især når dit site har været på banen i et par år og du runder mange hundrede titler, bliver det vigtigt at kunne snævre sin søgning ind, ingen orker at bladre seriøst gennem 376 sider med 18 titler på hver. Overvej også muligheden for at sortere listerne (Alfabetisk, Rating, Premieredato, etc.).

På siden med anmeldelser ville jeg selv overveje at lade første afsnit (Skriv din anmeldelse) bytte plads med selve anmeldelserne.

I min browser klarer de danske bogstaver sig ikke så godt, hvad angår selve anmeldelserne. Alt andet kører fint med æøå, men lige netop ikke anmeldelserne Det kan sikkert skyldes et eller andet i min opsætning, det skal jeg ikke kloge mig på, men det kan muligvis være noget du kan tage højde for, ved at vælge et andet tegnsæt i databasen. Det er i hvert fald møgærgerligt hvis andre oplever det samme, og af den grund opgiver fordi anmeldelserne ligner glyffer.

Er teksten “Plakat for filmen “ ikke overflødig ved mouseover på billederne?

Sort tekst / hvid baggrund. Pænt. Neutralt. Lidt standart-defaultagtigt. Sobert, men set så mange steder, at det alene af den grund nemt kan forekomme lidt kedeligt. Smag er ikke sådan at diskutere, og i sidste ende er man nok bedst tjent med at vælge det man selv har det bedst med.

Håber du kan bruge noget at ovenstående. If not - then don’t!

Jeg synes der er meget godt ved dit site, og at du har et godt fundament at videreudvikle på. Rigtig god fornøjelse og arbejdslyst videre frem.

Med venlig hilsen

t-gaard

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Ulrik Hvide — Wed, 03 Mar 2010 17:14:24 GMT

Held og lykke med det :)

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Sune Jakobsen — Tue, 02 Mar 2010 12:06:17 GMT

Først og fremmest tak for alle roserne, i har mange gode kommentarer, hvoraf flere allerede er implementeret på siden.

Jeg tager dem lige råt for usødet herunder:

Designet er farveløst
Det er hensigten at design og layout skal være forholdsvist neddæmpet, jeg vil gerne adskille mig fra scope.dk mm. ved at være mere minimalististisk og have fokus på brugerens intentioner.

Du har allerede nu en del brugere, men dette er ikke synligt på forsiden...
Jeg har desværre ikke allerede en del brugere, der er ikke mange der anmelde film, men når dette forhåbentlig tager fart i fremtiden, så er det også planen at jeg vil udstille dette på forsiden, ved hjælp små intelligente "widgets".

...om du vil have deciderede blog-like nyheder eller om du vil fortsætte stilen som en form for søgemaskine
Jeg har overvejet at lave en blog hvor jeg samler alle de anmeldelser der findes på nettet, og det kommer måske også i fremtiden, men det bliver ikke i et egentligt blog format, da jeg hellere vil have fokus på at samle kommentarer under de enkelte film.

SEO, den magiske og alt for brugte frase for "jeg vil gerne have flere besøgende"
Mine opsatte Goals rummer ikke parametre som "flere besøgende" - jeg er meget forkuseret på at få folk til at anmelde film, for derigennem at sprede kendskabet til siden.

Til gengæld kan jeg ikke lide dine urls for specifikke film
Du har givetvis ret i forskellen på + og "-", det vil jeg rette til ved lejlighed. Ved. resten af dine kommentarer omkring url'er er jeg ikke enig med dig i at det vil have den helt store SEO betydning, men tak for kommentaren alligevel.

Med udgangspunkt i Michael Kristensens kommentarer jeg oprettet en side med info om mine feeds: http://bionyheder.dk/feeds-med-aktuelle-biograf-film.php ligesom jeg også har en about side i støbeskeen, samt en funktion til at give feedback på siden. Jeg har også ændret en del i indholdet i title tagget, med udgangspunkt i hans kommentarer.

Endnu engang mange tak for feedback, hvis i har mere så lad mig endelig høre.

- Sune

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Casper Birch Buchberg — Mon, 01 Mar 2010 21:07:48 GMT

Tænkte det nok, den holder 100% hvergang

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Mikael christiansen — Mon, 01 Mar 2010 20:47:07 GMT

Rimelige pæne side

Disse her få ting kan forbedres

Baggrund kunne være valgt et mere farvestrålende look sæt bl.a., et billedet i banner med et farvestrålende film trailer

Jeg lave vil først give film stjerner hvad synes du om film ,du må kigge med kritisk øjne på hver film

Bedste film fleste stjerne , dette står udenfor hver film hvad du har givet af stjerner

Desuden kan du for at give det ekstra kulør lav ekstrabladet gav´4 stjerne , god og vindunderlige film Berlingske tidende 5 stjerner flot hvor der intet kan laves bedre

Ikke alle har installeret Outlook ekspres på deres computer , lave en kontakt siden med en kontaktformular lettere at komme kontakt med dig

Huske at udnyt i feed på hjemmeside , hver gang du skriver ny anmeldelser , få alle dem der abonner på dette feed , de film anmelderser direkte på deres computer og de straks de super gode anmeldelser du har lavet

Skrive dette her , abonner på vores og få de sidste nyheder om de nyeste film direkte på din computer klik her http://bionyheder.dk/feed/aktuelle-film

En side om jer og formålet med siden er altid godt google elsker tekst

Titlen den der vises på google er for lang derved vises side ens på alle undersider dette er ikke optimale i søgeord optimering processen huske lav titlen ikker mere end 67 , jeg mener denne her <title>bionyheder.dk - aktuelle og kommende film i biografen, trailers & anmeldelser - Kommende film i biografen</title>

Huske unikke titler på hver underside

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Ulrik Hvide — Mon, 01 Mar 2010 19:27:01 GMT

Jeg er selv stor tilhænger af minimalistisk webdesign og siden er efter min mening meget veldesignet. Jeg vil også skynde mig at understrege at siden er meget brugervenlig og absolut i den bedre ende af hvad jeg normalt ser på amino. Når det er sagt så er der også en del ting der kan forbedres:

-Du har allerede nu en del brugere, men dette er ikke synligt på forsiden hvilket er et MUST. Du bør derfor efter min mening finde en måde at fortælle læseren at siden ikke kun er en søgemaskine for biograffilm, men også et socialt samlingssted / medie. Jeg har mange ideer og løsninger på dette, men dem vælger jeg at holde for mig selv, men du kan jo kontakte mig hvis du har brug for en snak.

-Lidt i forlængelse, men w/e, skal du overveje om du vil have deciderede blog-like nyheder eller om du vil fortsætte stilen som en form for søgemaskine. Der er fordele og ulemper ved begge veje, men efter min mening skal søgeboksen gøres betydeligt mindre og flyttes op i din header (ligesom du også har gjort på dine undersider).

-SEO, den magiske og alt for brugte frase for "jeg vil gerne have flere besøgende". Du har søgemaskineoptimeret alle dine undersider, dog på en måde der kan diskuteres (/aktuelle-film bør måske ændres til /aktuelle-film/, altså med et ekstra slash, men lad det nu ligge. Til gengæld kan jeg ikke lide dine urls for specifikke film:

Far Til Fire - på Japansk: får fx. url'en http://bionyheder.dk/film-trailer/3674/Far+Til+Fire+-+på+Japansk

Her begår du en del fejl efter min mening, for det første bør du ikke bruge /film-trailer/, men blot /film/. Herudover så er det bevist at bindestreg er den bedste løsning til at erstatte mellemrum i urls. Du bør desuden flytte dit id (3674) til slutningen af URL'en, hvis du altså ikke har mulighed for helt at fjerne den. Din endelige URL bør altså af SEO grunde du kan finde på nettet se således ud:

bionyheder.dk/film/Far-Til-Fire-på-Japansk/3674/

Nu ender mit svar med at blive lidt rodet fordi jeg netop har fået ideen til et php script, men hvis du har brug for noget hjælp eller en kompagnon så kontakt endelig mig :)

Ulrik Hvide

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Casper Birch Buchberg — Mon, 01 Mar 2010 15:44:31 GMT

Hej

Bare vent til Mikael christiansen kommer og svare det er næsten lige til hans højre ben Hvis han ikke gør så skriv til ham! Han vil helt sikkert gerne hjælpe

Mvh Casper B. Buchberg

www.change-technology.dk

Svar: Vurdering af bionyheder.dk

Jesper Laugesen — Mon, 01 Mar 2010 15:41:51 GMT

jeg synes den er fin og overskuelig, nem at bruge, søge mv.

Trailers har du også med - absolut en af de mest funktionelle jeg har set på dette felt.

Hvis jeg skal sige noget negativt, synes jeg designet er lidt for farveløst.

mvh

Jesper