Gode iværksætter websites, bøger, software m.m.

God checkliste for et funktionelt website

Carsten Jacobsen — Mon, 10 Oct 2005 15:58:00 GMT

Hehe - det her er ved at udvikle sig til en MLM-lignende tråd

Jeg tror som nævnt at vi er enige om at det drejer sig om at tjene penge.

Men jeg hader når en gudsbenådet grafiker/reklamebureau kommer og fortæller mig at jeg kan øge min omsætning ved at have DERES fede design. Jeg forsøger at sælge et seriøst produkt, og mit website er derfor noget mere konservativ - kald det kedeligt om i vil - end så mange andre sites.

Og så hader jeg i princippet også de virksomheder der hopper på reklamebureauernes postulater, og skifter design/layout lige så tit som vi andre skifter underbukser. Jeg vil gerne kunne genkende et website, selvom jeg måske ikke har besøgt det en, to, flere måneder.

Mange gange bruger helt små virksomheder ekstremt grafisk overdængede websites med flash smurt ud over det hele for at give indtryk af, at de er et million-dollar-foretagende. Men i de fleste tilfælde synes jeg at det har modsat effekt - der bliver sgu for meget porno-lir over det.

/Carsten

God checkliste for et funktionelt website

Niklái — Mon, 10 Oct 2005 14:05:00 GMT

Mathias: Det har du ret i. Jeg plejer at starte møderne med mine kunder med "Jeg er skide ligeglad, med hvordan du vil ha'' hjemmesiden til at fungere. Det handler om hvordan dine kunder vil ha'' hjemmesiden til at fungere." Mærkeligt nok plejer jeg at få jobbet, og kunden giver mig fuldtstændig frie hænder til at lave siden

God checkliste for et funktionelt website

Mathias — Mon, 10 Oct 2005 13:59:00 GMT

>Men inden tråden trækkes ud i langdrag så tror jeg vi i bund og grund alle er enige om det drejer sig om at tjene penge.

Ja, men spørgsmålet er, hvem der skal tjene pengene Ofte vil det være lettere at sælge et design, der "ligner en million" end et, der måske sælger flere varer. Som designer kan man måske sågar komme ud for at man taber en ordre til en konkurrent fordi hans bud ser godt ud men er håbløst ud fra et brugervenlighedssynspunkt.

Så man kan vel som designer fristes til at tænke mere i hvad der sælger *til kunden* end hvad der sælger til hans slutkunder?

God checkliste for et funktionelt website

Martin Tygsen — Mon, 10 Oct 2005 13:48:00 GMT

brugervenlighed er vel også design? eller tager jeg fejl.

Når jeg siger design er det alt fra farver, brugervenlighed billeder og andet grafisk.

Og som Nicolai også er inde på så er det nok også forskelligt fra branche til branche.

Men inden tråden trækkes ud i langdrag så tror jeg vi i bund og grund alle er enige om det drejer sig om at tjene penge.

Nogle gange er et design med til at skabe en meromsætning andre gange er den ikke, og derfor fokuseres der ikke så meget på det.

God checkliste for et funktionelt website

Niklái — Mon, 10 Oct 2005 13:43:00 GMT

Mikkel: Det var nu det jeg prøvede at sige i mit forrige indlæg men jeg bliver nok misforstået en hel del (nogen gange måske slet ikke forstået).

Det handler først og fremmest om salget, dvs. brugervenligheden, og hvor nemt det er at købe fra siden. Faktisk er det sådan, at en side der skal sælge information, ikke har brug for at være pæn. Derimod synes jeg selv at BMW's hjemmeside skal ha' noget stil, da det er det de sælger.

Men at jeg er glad for at folk vil ha' pæne sider, må da være mit problem

God checkliste for et funktionelt website

Martin Tygsen — Mon, 10 Oct 2005 13:35:00 GMT

Mikkel - Ja fint nok at du har den holdning, men jeg tror bare ikke der går ret lang tid før at folk også vælger ud fra design, og det gør mange allerede i DK.

Hvis du står og skal købe et nyt grafikkort, og du kommer ind på 2 sider de har til samme pris. Det ene ligner noget der er lavet ud fra en frontpage skabelon. det andet ligner noget et reklamebureau har lavet. Så vil jeg væde med 80% ville vælge det der udstråler proffesionalisme. Da man er bange for at blive taget ved næsen ved det ikke så professionelle design.

Så kan du argumentere nok så meget for at grimme designs sælger. Men derfor skader det ikke at lave et pænt design? med mindre man overdriver.

Et pænt design behøver jo ikke have noget vildt grafik, store flash elementer eller andet. Bare noget som banalt som et ordenlig farvevalg kan jo gøre en verden til forskel ( ihvertfald i mit lille hoved. )

rasmus - Jeg siger på ingen måde at man skal fokusere mere på webdesign end salg, men en balance gang.

God checkliste for et funktionelt website

Rasmus Toustrup — Mon, 10 Oct 2005 13:34:00 GMT

Forhåentlig uden at komme på kant med alle webdesignere herinde, så vil jeg g Mikkel ret i at det er også for mig vigtigere en hjemmeside er effektiv og den gør det jeg skal bruge, end det er den er pæn.

Man skal passe på at webdesign ikke bliver en kunst form, det er vigtigere man holder fokus på dens mening, nemlig salg.

God checkliste for et funktionelt website

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 10 Oct 2005 13:30:00 GMT

> Mange af de her grimme sider er lavet af selve salgsguruerne, og de har kun forstand på salg, og ikke på design.

Og hva så? Hvis det sælger hvor er så problemet? Udover at dine venner sikkert ikke synes du er så funky mere så må det da være formålet med et commercielt website at de faktisk tjener penge. Hvis det kan gøres med et pænt website, så fint, men det MÅ da komme i anden række.

Det virker ofte somom danske website-ejere er mere fokuseret på estitik end på indtjening.

Efter min mening burde man fyre nogle af alle de der fede designere, med firkantede briller og smart hår, og ansætte nogle flere sælgere med grimme kedelige vindjakker og Ekko sko

God checkliste for et funktionelt website

Martin Tygsen — Mon, 10 Oct 2005 13:30:00 GMT

hvis man ser det på den måde, så kan man jo ligeså godt vende den om.

Fuck da butikkens kunder, hvis din kunde som designer betaler for at få lavet noget han kan lide, så kan du som designer da være fløjtende ligeglad med om hans kunder gider handle hos ham?

Men det jeg mente var at man vel designer efter kundens ønsker, da man må forudsætte at han har langt mere styr på hvad hans målgruppe kan lide og ønsker. At man så som designer kan gå ind og give gode råd og sige det her mener jeg ikke er en helt anden sag.

Angående priser ved jeg ikke om du tænker på sådan nogle som coolesthompage.dk (opdigtet adresse ) og de andre af den slags. For det var altså min klare opfattelse af det var børn der havde udviklet dem og så kunne man få sådan et fint sølv eller guld mærkat på sin hjemmeside.

Hvis det er dem så findes der måske 5 i danmark og en million i USA ;)

God checkliste for et funktionelt website

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 10 Oct 2005 13:25:00 GMT

> Man designer vel for at lave noget pænt grafisk og noget kunden kan lide.

Så er det sgu da klart det er sådan noget lort jeg mest ser LOL Det er da de brugere der skal handle på websitet der må være i fokus. Fuck om det er pænt og fuck kunden der betaler - hvis ingen gider handle så er der ingen til at betale regninger og lønninger.

> Du snakker om priser, det har vi vidst ikke så meget af i DK.

Jo, jeg tænker lige præcis på Danmark! Der har været flere højravende priser gennem tiden (jeg kan ikke huske navne på de forskellige da jeg altid har holdt mig ude af den slags snask) og jeg kan huske vi er nogle stykker der ofte har grinet af at der var næsten lige så mange af prismodtagerne der gik konkurs efterfølgende som dem der er listed på FuckedCompany.com. Tragisk!

God checkliste for et funktionelt website

Niklái — Mon, 10 Oct 2005 13:25:00 GMT

Selvfølgelig er det jo altid bedst at siderne også er pæne at se på... ellers ville jeg ikke ha'' noget arbejde

Mange af de her grimme sider er lavet af selve salgsguruerne, og de har kun forstand på salg, og ikke på design.

God checkliste for et funktionelt website

Carsten Jacobsen — Mon, 10 Oct 2005 13:23:00 GMT

Jeg tror at vigtigheden af et websites design varierer.

Hvis det er et højt specialliseret site som dit, Mikkel, så betyder design ikke en skid, for det er informationen på siden man kommer efter. Men du må da indrømme at det virker forkert hvis eksempelvis en modefrisørs hjemmeside er MEGET utrendy og gammeldags i designet...

Jeg tror at du engang skrev her på forumet at der normalt var et sammenhæng mellem indhold og reklameindtægter. Jo mere kedeligt indhold, jo flere reklame/banner-klik. Sådan er det vel også til en vis grad med design. Hvis man har halvkedeligt indhold kan man jo altid vise besøgende lidt eye candy

mvh Carsten

God checkliste for et funktionelt website

Martin Tygsen — Mon, 10 Oct 2005 13:10:00 GMT

Man designer vel for at lave noget pænt grafisk og noget kunden kan lide.

Du snakker om priser, det har vi vidst ikke så meget af i DK. Men det er sikkert en amerikansk ting ;)

Jeg tror at en blanding mellem et pænt design og et godt koncept er vejen frem. ingen af delene kan stå for sig selv.

God checkliste for et funktionelt website

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 10 Oct 2005 13:07:00 GMT

Jeg har personligt ikke noget imod pæne designs, men jeg synes bare at alt for mange designere designer for at imponere deres andre designer-venner eller for at få flotte priser for deres pæne arbejde. Men hvor mange af de der prisvindende sites tjener faktisk penge? Når jeg kigger tilbage er de fleste af dem sgu gået konkurs, hvorimod mange af de sites der aldrig kom i betragtning lever fint videre med store overskud!

Så et spørgsmål til designerne: Hvem designer i for? Pengene eller vennernes respekt?

God checkliste for et funktionelt website

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 10 Oct 2005 12:50:00 GMT

Problemet er at Jacob Nielsen ikke er sælger - så hvis det er salg man er ude efter skal man spørge nogle der ved en masse om det. Jeg har gennem tiden set masser af glimrende eksempler på særdeles store websites der fulgte alle usability guroernes gode råd, men de tjente bare ingen penge. Jeg har sågar set flotte dyre re-design projecter, en-mass, der førte til færre brugere og mindre salg.

Meget af alt det der fine design har det med at betyde mest hvis man er ude efter at vinde diverse priser. Hvis man bare gerne vil tjene penge, så skal man ofte fokusere på helt andre ting :)