Brugervenlighed & design på nettet

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Hulahoppigen — Wed, 20 Jan 2010 12:35:49 GMT

Med risiko for at blive skældt ud, få en i den bare mås eller blive rettet i min stave og skrivemåde, vil jeg da bare lige sige tak for de gode indlæg vedr. i og på. Så blev man da lidt kloger, denne dag også. Takker, bukker og skraber for indlæggene og er så smuttet igen, inden jeg får ørene i maskinen.

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Anonymous — Tue, 19 Jan 2010 18:51:56 GMT

Så tror jeg denne tråd og emne, er ved at være udtømt.

På gensyn en anden god gang.

Hilsen

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

firma-dyr — Tue, 19 Jan 2010 17:36:54 GMT

Den næste der skrive en stave feil får smæg.

/Kjeld

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Boysen — Tue, 19 Jan 2010 17:31:03 GMT

Hlod doa ope denme trad kaån doa leave foer evuigt, hvusis i foartsægtter søådan

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Anonymous — Tue, 19 Jan 2010 16:59:22 GMT

Lars:

Måske er det at bryde tråden en smule, men til alle i hvem der er gået en dansprofessor tabt, er den lille test på dette link formentligt en udfordring:

http://www.retskrivningspolitiet.dk/test-dig-selv.html

Der findes også henvisninger til adskillige indlæg i "kommakrigen" om angreb på, og forsvar for, det grammatiske komma.

Tilgiv mig ovenstående; som 99,999 % af den danske befolkning, aner jeg virkeligt ikke hvordan man sætter hverken det ene eller det andet komma.

Hej Lars

Tak for dette indlæg, som ikke er uden for tråden.

M.h.t. til din kommasætning har du ret, den er ikke helt perfekt. Øhh, den der dansprofessor? Er det en danskprpfessor eller en danseprofessor?

Med venlig hilsen

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Anonymous — Tue, 19 Jan 2010 16:56:32 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Hulahoppigen:
For en uge siden sagde pressen "på Haiti". I dag siger de "i Haiti". Man siger "i Afrika", "i Australien", men "på Grønland" eller "på Mallorca". Hvad er det der afgør om man siger i eller på i forholdet til landet eller en landsdel?

Du har fundet ét af sprogets løse hjørner - og dog.

Hvad Grønland og Island angår, kan du bruge begge dele. Sprognævnet skriver sådan her i et svar i 2007: http://sproget.dk/svarbase/SV00000065/?exact_terms=i,eller,på&inexact_terms=I'et,I'erne,I'er,,

Det Danske Sprog og Litteraturselskab sætter trumf på med denne artikel: http://sproget.dk/sprogligt/24-marts-2007/kampen-mellem-2019i2019-og-2019pa2019/?exact_terms=i,eller,på&inexact_terms=I'et,I'erne,I'er,,

Kort og forenklet kan man konkludere, at du ikke kommer galt afsted ved at skrive "i" et land eller en stat men "på" en ø.

Jeg gætter på, at mange - lige som jeg selv - troede at Haiti var en ø, indtil vi for en uges tid siden fik ekstra opmærksomhed på dette lille land.
Haiti er et land, der ligger på øen Hispaniola sammen med Den Dominikanske Republik. Derfor mener jeg, du bør sige "i" Haiti. Det er i hvert fald den form, jeg selv vælger.

mvh Hans

Hej Hans

Det var rart at se, at der en der kan sin grammatik.

Med venlig hilsen

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Lars Anton Jensen — Tue, 19 Jan 2010 15:14:45 GMT

Måske er det at bryde tråden en smule, men til alle i hvem der er gået en dansprofessor tabt, er den lille test på dette link formentligt en udfordring:

http://www.retskrivningspolitiet.dk/test-dig-selv.html

Der findes også henvisninger til adskillige indlæg i "kommakrigen" om angreb på, og forsvar for, det grammatiske komma.

Tilgiv mig ovenstående; som 99,999 % af den danske befolkning, aner jeg virkeligt ikke hvordan man sætter hverken det ene eller det andet komma.

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Hans Stokholm Kjer — Tue, 19 Jan 2010 14:02:34 GMT

Hulahoppigen:
For en uge siden sagde pressen "på Haiti". I dag siger de "i Haiti". Man siger "i Afrika", "i Australien", men "på Grønland" eller "på Mallorca". Hvad er det der afgør om man siger i eller på i forholdet til landet eller en landsdel?

Du har fundet ét af sprogets løse hjørner - og dog.

Hvad Grønland og Island angår, kan du bruge begge dele. Sprognævnet skriver sådan her i et svar i 2007: http://sproget.dk/svarbase/SV00000065/?exact_terms=i,eller,på&inexact_terms=I'et,I'erne,I'er,,

Det Danske Sprog og Litteraturselskab sætter trumf på med denne artikel: http://sproget.dk/sprogligt/24-marts-2007/kampen-mellem-2019i2019-og-2019pa2019/?exact_terms=i,eller,på&inexact_terms=I'et,I'erne,I'er,,

Kort og forenklet kan man konkludere, at du ikke kommer galt afsted ved at skrive "i" et land eller en stat men "på" en ø.

Jeg gætter på, at mange - lige som jeg selv - troede at Haiti var en ø, indtil vi for en uges tid siden fik ekstra opmærksomhed på dette lille land.
Haiti er et land, der ligger på øen Hispaniola sammen med Den Dominikanske Republik. Derfor mener jeg, du bør sige "i" Haiti. Det er i hvert fald den form, jeg selv vælger.

mvh Hans

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Gongra — Tue, 19 Jan 2010 12:51:02 GMT

Jer er sikker på, at man på Grønland bliver fornærmede, hvis man ikke skriver i Grønland ! Du begår iøvrigt en meget ofte set fejl ved at skrive "kan i måske hjælpe", - det hedder altså "kan I måske hjælpe".

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Technocowboy — Tue, 19 Jan 2010 10:46:29 GMT

Hulahoppigen:

Nå nu der er så mange sprogkyndige på banen, kan i måske hjælpe med denne her...

For en uge siden sagde pressen "på Haiti". I dag siger de "i Haiti". Man siger "i Afrika", "i Australien", men "på Grønland" eller "på Mallorca". Hvad er det der afgør om man siger i eller på i forholdet til landet eller en landsdel?

Det kan både hedde på og i Grønland.

Der er ingen faste regler, men prøv at læse nedenstående. Det kaster en smule lys over brugen :o)

http://www.nordjyske.dk/aalborg/forside.aspx?ctrl=10&data=28%2C3005893%2C2875%2C4

mvh

Jan

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Creation Nation — Tue, 19 Jan 2010 09:41:34 GMT

Hej alle sammen,

Vil lige komme med et sjovt indslag. Klaskede mig selv på lårene af grin da jeg så det

Pinligt for Arla, som man ellers skulle mene havde råd til at få foretaget en ekstra gennemlæsning ...men forTsæt I bare med det.....

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Hulahoppigen — Tue, 19 Jan 2010 08:25:05 GMT

Nå nu der er så mange sprogkyndige på banen, kan i måske hjælpe med denne her...

For en uge siden sagde pressen "på Haiti". I dag siger de "i Haiti". Man siger "i Afrika", "i Australien", men "på Grønland" eller "på Mallorca". Hvad er det der afgør om man siger i eller på i forholdet til landet eller en landsdel?

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Kasper — Sun, 17 Jan 2010 10:46:17 GMT

Mikael christiansen:

jeg tror da lige , jeg må have rette mine stavefejl på min hjemmeside, jeg har opdaget at jeg ligger godt ved nogle ordsætninger , med stavefejl i.

Med ikke første ved korrekt stavning , jeg forstår nu, stavning kan google måske også se nu ? vis jeg forstår det korrekt ?

Google forstår stavning til en vis grad ja ("Mente du......."), men i bund og grund er det simpelt.

Skriver du "striptesae" i stedet for "striptease" konsekvent på din hjemmeside, ja så er det det ord Google vil opfatte som det mest relevante på din hjemmeside.

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Svalø — Sun, 17 Jan 2010 07:57:03 GMT

Frank Hellerup Madsen:

Men før folk svømmer hen over konceptet med at gå efter fejlstavninger i søgemaskinerne, så husk lige, at Google har gjort den leg noget mindre effektiv end for få år tilbage. Nu bliver stavefejl i rigtigt mange tilfælde overtrumfet ved at Google viser de to første resultater fra den korrekte stavning øverst i søgeresulaterne.

Hej

Det er rigtigt at google er god til at hjælpe dårlige staver, og det virker rigtigt godt, men alligevel viser det sig tit at op til 15-20% af de kunder der søger på et produkt, er kommet ind på en stavefejl. da de så typisk konverterer 0.5 - 0.75 % bedre. er det da ikke helt uden betydning Måske konverterer de bedre, fordi der ikke er så mange af de gode webshop der tager den type kunder seriøs?

Mvh Steen

Svar: Det er vigtigt at kunne stave

Svalø — Sun, 17 Jan 2010 07:38:34 GMT

firma-dyr:

Jeg ville have en dårlig smag i munden ved bevidst at stave forkert. Nogen vil sælge deres gamle bedstemor, hvis bare det giver noget på bundlinien.

Når man skriver på en hjemmeside, eller hvor man nu skriver, er det ens ansigt udadtil. Hvad nu, hvis det giver flere hits at skrive, at man er racist, hader Burma eller hvad der nu virker, skal man så bare gøre det? Også selvom man mener noget helt andet?

(OK, det er nok lidt OT).

/Kjeld

PS: Det er valgfrit, om man vil skrive "selvom" eller "selv om"

Hej Keld

Jeg har ikke dårlig smag i munden over at der er stavefejl på shoppen. Det er rigtigt at det er vores ansigt udadtil, men det svare nu meget godt til min person og der er jo ikke tale om at sælge andre typer vare end kunden søger efter, vi sælger hverken bedstemor, sex eller er racist, men hunde tegn ,hundetegn, fugle bur og fuglebure. Og jeg har det meget bedre i mit hjerte, ved at hjælpe den halvdel at befolkningen der er dårlig staver, med at finde en god webshop, end at hjælpe stave moralisterne med at få det hele grammatisk og stave korrekt.

Mvh Steen