MLM (Multi-level Marketing, Network Marketing)

Investering på lukket marked

Juliussen — Mon, 06 Nov 2006 15:39:00 GMT

Dejligt med kedelige kloge ord på en ellers så meget farverig MLM debat :-)

heh...mon ikke det næsten er finans vi snakker om her:-)

Investering på lukket marked

Frederik Laursen — Sat, 28 Oct 2006 13:10:00 GMT

Nej, det er sandt. Det er ikke B-indkomst, -er der ikke en særlig rubrik på selvangivelsen hvor man angiver overskudet af aktiehandel? Man skal i alle tilfælde lave et regnskab over køb og salg.

Mvh. Frederik

Investering på lukket marked

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 27 Oct 2006 23:29:00 GMT

Beskatning er et af de emner hvor Bridge endnu ikke har været til meget hjælp, planen er at der kommer meget mere økonomisk, juridisk, finasiel og skattevejledning med i version 2.0 hvor man går over til Silver og Gold-accounts. Det kræver en længere forklaring som nok ikke er relevant her.

Det er fair nok.

Skattereglerne i Danmark er, jo som bekendt, at man betaler 43% i skat af overskuddet ved aktiehandel i det år man sælger aktierne. Betalingen skal ske inden 1.3 året efter, hvis beløbet er over 40.000. Mindre kan indbetales frivilligt indtil 1.7 hvis man er på den udviddet selvangivelse. Er det ikk´ rigtigt? Det har du i øvrigt langt mere forstand på end jeg.

Det er som udgangspunkt korrekt. Dog vil de første kroner kun være til 28% og alle kan indbetale op til 40.000 kr. frem til den 1/7.

Så hvis man har 3 puljer i Bridge er det formentlig en fordel at oprette et momsnr og lave det som virksomhed. Herefter gælder virksomheds-skattereglerne og det kan godt være at der bliver brug for et par råd fra en revisor.

Man kan også vælge at have fortjenesten som B-indkomst (= mindst mulig bøvl og regnskab).

Det er så ikke rigtigt. Du kan ikke have aktier i virksomhedskatteordningen, og avancen beskattes uanset hvad som aktieindkomst. Det du beskriver kan man derimod opnå ved at foretage investeringerne gennem et selskab - hvis det iøvrigt er muligt i forhold til Bridge.

I ACH (Den Schweiziske Bank) får du både en konto (penge) og et depot (aktier). Ens depotnummer er det samme som ens hovednummer i Bridge (BRI-nr). Dette er der mange flere informationer om i de nyhedsbreve man jævnligt får tilsendt fra Bridge.Man investerer som person i netværket. Fordelene ved at være i Bridge er, at det er den eneste måde man kan få adgang til før-børs prospekterne. Man giver Bridge tilladelse til at hæve et beløb på ACH kontoen, som man selv har indsat. Er der ingen penge på kontoen får man  ingen aktier.

Håber det uddyber nogle af dine spørgsmål!?

Bestemt

Investering på lukket marked

Frederik Laursen — Fri, 27 Oct 2006 21:37:00 GMT

Hej Bent Zimmermann igen...

Lige nogle uddybende svar på dine seneste spørgsmål:

Man kan også vælge at have fortjenesten som B-indkomst (= mindst mulig bøvl og regnskab).

Man investerer som person i netværket. Fordelene ved at være i Bridge er, at det er den eneste måde man kan få adgang til før-børs prospekterne. Man giver Bridge tilladelse til at hæve et beløb på ACH kontoen, som man selv har indsat. Er der ingen penge på kontoen får man ingen aktier.

Håber det uddyber nogle af dine spørgsmål!?

Mvh. Frederik

Investering på lukket marked

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 26 Oct 2006 22:50:00 GMT

Dato: 27-10-2006 00:30:34 Forfatter: Frederik
Du har fuldstændig ret mht. den schweiziske porteføljekonto. Pengene beskattes først når de realiceres.

Håber det giver svar på dine spørgsmål!? Ellers vender du bare tilbage.

Mvh. Frederik

www.mybridgeportal.com/106385

Fint nok. Jeg tolker det som at du har en mere aktiv rolle som investor i dette projekt end som investor i en typisk investeringsforening, og det er der jo som sådan ikke noget problem i. Når vi taler om virksomheder som forventes at gå på børsen indenfor den korte tidsfrist du nævner så taler vi vel også om det man kan betegne som højrisiko-investeringer. Det er så heller ikke et problem hvis man har den fornødne risikospredning, og hæfter man kun med sit indskud, ved man jo hvad worst case er.

Jeg skal ikke lægge skjul på at jeg personligt ikke er imponeret over de danske investeringsforeninger, hvor man betaler en pæn bid til administration og det lyder da som et interessant - men også mere vovet - alternativ.

Overskuddet beskattes når det realiseres - Vil det sige at det du skrev ovenfor om at beskatningen skete i takt med at man hæver overskuddet ikke holder eller er der en dybere forklaring. Jeg spørger ikke fordi jeg er mistroisk men fordi jeg er fagidiot

Investerer man som person direkte eller via et selskab o.l. ?

Investering på lukket marked

Frederik Laursen — Thu, 26 Oct 2006 22:31:00 GMT

Hej Bent Zimmermann

Først tak for dine altid seriøse og lærerige debatinlæg.

Superlativer eller ej, -man må tro og have tillid til alt hvad man går ind i. Det er korrekt, at jeg også er udbyder og det var sådan set derfor jeg blev motiveret til at blande mig i debatten. Enhver iværksætter taler jo rosende om sit produkt/koncept netop for at få andre med på idéen eller for at sælge produktet, -ellers var der jo ingen forrtning.

For at svare på dine spørgsmål:

Først det med risikoprofilen. Det er svært at sige noget generelt om, det afhænger af det enkelte investeringsprojekt som godkendes af Bridge. Men den væsentligste sikkerhed man har er Bridge´s advisoryboard, svarende til en investeringsforenings rådgivere.

Så til det med forskellen imellem en almindelig invsteringsforening og Bridge. Den helt store forskel ligger i, at investeringsprojekterne hos Bridge altid er pre-noterede aktier, hvor virksomheden godkendes af advisoryboardet som en virksomhed i vækst og med en garanteret børsnotering inden for en periode fra 6-36 måneder. Kun virksomheder der med god sandsynlig kan overholde disse krav godkendes. I mit forrige indlæg kom jeg i øvrigt til at sige, at søgemaskinen "Svaret" var godkendt. Det passer ikke. "Tommelfingeren" er lige blevt vendt nedad af Bridge´s advisoryboard. jeg synes det virker meget betryggende. Envidere indeholder en almindelig investeringsforening ikke muligheden at bygge netværk og dermed gøre fortagenet til en forretningsmulighed ud over selve invsteringsmuligheden.

Du har fuldstændig ret mht. den schweiziske porteføljekonto. Pengene beskattes først når de realiceres.

Håber det giver svar på dine spørgsmål!? Ellers vender du bare tilbage.

Mvh. Frederik

www.mybridgeportal.com/106385

Investering på lukket marked

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 26 Oct 2006 20:15:00 GMT

Dato: 26-10-2006 18:27:06 Forfatter: Frederik

Jeg kan bekræfte at Bridge er et reelt og professionelt foretagende. Udfordringen er blot, og det gælder vel i virkeligheden alle koncepter, at når det omtales af folk som ikke helt ved havd det drejer sig om, så kommer det ofte til at lyde som noget hokus-pokus.

Mere nuanceret ja, men overbevisende nej.

Nu var det jo ligesom ikke selve projektet vi bl.a. jeg oppornerede mod, men det at man - Hildur - lovede guld og grønne skove 1:4og efterfølgende demonstrerede at han ikke havde noget egentligt kendskab til det han var gået ind i, og heller ikke rigtig kunne forklare hvad det gik ud på.

Herudover fremgår det jo at du også er udbyder af projekter og alene det forhold gør at jeg til enhver tid vil stille mig lidt skeptisk og tvivlende overfor superlativerne.

Men som sagt. Det jeg undrer mig mest over er at man ikke gør meget ud af at beskrive risikoprofilen.

Ud fra det du skriver har jeg svært ved at se forskellen i forhold til en investeringsforening hvor det også handler om puljeinvesteringer og risikospredning.

Jo jeg undrer mig over at du skriver at du beskattes af overskuddet når du hæver det fra porteføljekontoen i Schweiz . Mig bekendt beskattes alle i dette land af deres overskud i takt med at de realiserer det, og det hvad enten vi taler virksomhedsoverskud eller avance ved aktiehandel. Taler vi om en egentlige juridisk enhed i Schweiz o.l. er dit udgangspunkt korrekt men her er det formentlig ikke den enkelte der beslutter hvor meget og hvornår der skal udloddes udbytte.

Jeg siger ikke at det du skriver er forkert men forklar det gerne nærmere.

Investering på lukket marked

Frederik Laursen — Thu, 26 Oct 2006 16:27:00 GMT

Nu er det jeg lige må blande mig i snakken om Bridge.

Jeg kan bekræfte at Bridge er et reelt og professionelt foretagende. Udfordringen er blot, og det gælder vel i virkeligheden alle koncepter, at når det omtales af folk som ikke helt ved havd det drejer sig om, så kommer det ofte til at lyde som noget hokus-pokus.

Investeringsprojektet Bridge er et rigtig godt tænkt. Det tilgodeser nemlig almindelige menneskers mulighed i at være med til nogen af den slags investeringer som ofte er forebeholdt store og kapitalstærke investorer. Bridge´ motto er noget i retningen af, at er vi mange små investorer og lægger dem sammen til en stor pulje, så er vi lige så stærke som nogle få store. Man har således, som medlem af Bridge, et professionelt advisorboard, som indhenter og godkender investeringsprojekter i prenoterede selvskaber, altså selvskaber som endnu ikke er børsnoterede, som ellers kun er forbeholdt kapitalstærke og risikovillige investorer. Når projekterne er godkendte får du og jeg muligheden, som medlem, at investere i små puljer af f.eks. 8-15.000,- kr. Man får således spredt sine æg i mange kurve, -og som det før er omtalt her i tråden, så findes der ingen investering der er risikofri. Nogle gange går det skidt og i andre tilfælde går det godt, -ja endda rigtig godt. Nu er det sådan, at Bridge´ advisorboard er dybt professionele og dygtige til at spotte de gode projekter til fordel for medlemmerne. På det Skandinaviske marked har der hidtil være 3 muligheder: 1) Det meget medieomtalt IT-projekt "Mindark" som er nogle uhyre interessante prenoterede aktier, som helt sikkert giver pengene mange gange igen, 2) Den Skandinaviske søgeportalen "Svaret" som nok også bliver et godt investeringsprojekt og 3) et ferieboligprojekt på Cypern, som jeg endnu ikke har det store kendskab til. Men således kommer der løbende nye og spændende investeringsprojekter som er værd at se nærmere på. Jeg har selv købt aktier i de tre projekter og porteføljen ligger i depot på en schweizisk bankkonto som man iøvrigt får oprettet til formålet. Det er faktisk lidt sjovt at ha´ en schweizisk bankkonto og hæver man af overskuddet skal man selvfølgelig betale dansk skat.

Udover selve investeringsdelen er der ligeledes skabt mulighed for at gøre Bridge til sin egen forretning idet der gives nogle gode bonusser for at invitere nye investorer ind i foreningen samt bonusser den volumen der investeres for under en, -altså en art MLM-koncept. Det er et fantastisk godt og seriøst tilbud, som kan suppleres med andre forehavender man ellers har kørende, som f.eks. job, forretning, etc.

Er nogen interesseret i at høre nærmere giver jeg gerne en præsentation. Se evt. websiden forneden og "skip introen".

Håber det har givet en mere nuanceret indblik i muligheden Bridge.

Mvh. Frederik Laursen

www.mybridgeportal.com/106385

Investering på lukket marked

Lars C — Fri, 20 Oct 2006 10:43:00 GMT

Dato: 20-10-2006 08:47:23 Forfatter: Skat & Råd [QUOTE]

Jo men er de så ikke også iindstillet på at tage et tab og bevidst om at tab kan forekomme ?

Hej Bent,

Det er en illusion, at der er risikovillig kapital til stede i Danmark i særlig grad. Alle søger at dække sig ind, med pant i hvad som helst der har værdi.

Jeg har set utallige eksempler på at den der tager den største risiko er idemager og denne er samtidigt den part i et projekt der næsten altid får den mindste del af kagen.

Med venlig hilsen

Lars C

www.plbrake.dk

Investering på lukket marked

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 20 Oct 2006 06:47:00 GMT

Dato: 20-10-2006 03:00:16 Forfatter: Lars C [QUOTE]Dato: 20-10-2006 01:02:05 Forfatter: Skat
Kære Bent,

Jeg har mødt mange investorer til vore projekter, der som udgangspunkt gik udfra, at projekter der ikke gav dem pengene tilbage med en faktor 10, var ret ligegyldige og helt uinteressante.

Blot mine 5 cent til denne lidt fordomsfulde debat.

Med venlig hilsen

Lars C

www.plbrake.dk

Jo men er de så ikke også iindstillet på at tage et tab og bevidst om at tab kan forekomme ?

Investering på lukket marked

Dimitri — Fri, 20 Oct 2006 05:42:00 GMT

Der er en affiliatedel på, og dén hører hjemme under network marketing-tråden. Derfor ;)

Investering på lukket marked

Lars C — Fri, 20 Oct 2006 02:03:00 GMT

Dato: 17-10-2006 23:50:00 Forfatter:HB
Hej alle.. Jeg er ny her og har brug for lidt hjælp med min network marketing, da jeg er lidt usikker på hvor meget man skal sige hvis man vil vække nysgerrighed hos folk... og hvor meget man må reklamere her på siden!!!

Jeg er medlem af en klub som investerer på lukket marked. Jeg kan lave 1 krone om til 4 kroner.

Vækker dette nysgerrighed hos jer?

Tak tak

Venlig hilsen

Hildur

110121@inside-bridge.com

Hej Hildur,

Der er noget der undrer mig! BGI er ikke just kendt for at reklamere for sig selv, andet end i meget lukkede finansielle kredse - hvordan det hænger sammen med ovenstående i et MLM forum, kunne være rart at få opklaret!

Med venlig hilsen

Lars C

www.plbrake.dk

Investering på lukket marked

Lars C — Fri, 20 Oct 2006 01:00:00 GMT

Dato: 20-10-2006 01:02:05 Forfatter: Skat & Råd
Det er naivt at tro at man kan få 4 gange sit indskud tilbage, hvis eneste risiko er at man kun får det tilbage 1-2 gange. Hvis det var tilfældet ville de pågældende næppe lade andre få andel i deres guldrandede ideer.

Kære Bent,

Jeg har mødt mange investorer til vore projekter, der som udgangspunkt gik udfra, at projekter der ikke gav dem pengene tilbage med en faktor 10, var ret ligegyldige og helt uinteressante.

Blot mine 5 cent til denne lidt fordomsfulde debat.

Med venlig hilsen

Lars C

www.plbrake.dk

Investering på lukket marked

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 19 Oct 2006 23:02:00 GMT

Dato: 18-10-2006 20:16:11 Forfatter: HB

Da jeg er ny på 'markedet' kender jeg ikke helt alt det investerings-snak.. men jeg håber at jeg har svaret de spørgsmål! Det er dejligt med lidt spørgsmål.. fordi så skal man jo forklare og det giver jo øvelse

Hildur

Se dette syntes jeg så lyder dybt naivt. Du sender et budskab ud hvor du foregiver at du eller din gruppe kan lave 1 kr. om til 4 og så oplyser du efterfølgende at du ikke kender til alt det investeringssnak. Meget betryggende !

Det bliver endnu værre. Du omtaler "dem " som "de". Dvs. du er selv gået med i det pågældende projekt som investor. oUd fra det du skriver ser det ud som at du mere eller blindt har taget deres ord om hvor meget firmaerne "formerer" sig for gode varer. Derfor kunne jeg da tænke mig at spørge om du selv har foretaget nogle undersøgelser og økonomiske analyser af oplysningernes rigtighed og af de faldgrupper der er. Ellers ligner du godt nok et nemt offer.

I begyndelsen af mine dage som rådgiver havde jeg en rigtig god chef og hans budskab var meget enkelt når revisorerne kom med alverdens risiko investerings og anpartsprojekter som lovede kunderne guld og grønne skove: Køb et skrabelod. Så er du sikker på at du kun kan tabe dit indskud. En lidt populær formulering som ikke altid holder. Hvor intet voves intet vindes, men det kræver at man gør sit hjemmearbejde og ved hvad man har med at gøre.

Uden iøvrigt at kende noget til projektet er jeg stensikker på at man ikke her kan begrænse sin risiko til sit indskud. Enten vil man kræve at investoringerne gearer deres indskud hvorved tabsrisikoen er betydeligt større end indskuddet. Alternativt påtager man sig som en investor en hæftelse eller nogle forpligtelser i relation til firmaernes drift iøvrigt.

Det er naivt at tro at man kan få 4 gange sit indskud tilbage, hvis eneste risiko er at man kun får det tilbage 1-2 gange. Hvis det var tilfældet ville de pågældende næppe lade andre få andel i deres guldrandede ideer.

Investering på lukket marked

Dimitri — Wed, 18 Oct 2006 21:32:00 GMT

Der var engang to mænd, der drømte om at bygge en flyvemaskine. De mente ikke mennesket skulle være bundet til jorden (den kan selvfølgelig forstås på flere måder: højt at flyve, dybt at falde eller "vi når skyerne").