Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Patrick Olsen — Fri, 20 Nov 2009 15:16:58 GMT

Mange tak for alle jeres synspunkter og den viden i har givet ud af.

- Mikkel demib... Du har altid et uddybynde svar. Tak for det :)

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 20 Nov 2009 14:44:50 GMT

> Google has stated this multiple times and we have nothing to gain by lying or making things up

Man skal ikke have være i søgemaskinebranchen ret mange år for at vide, at dette er i direkte modstrid med virkeligheden. Google har over tid, igen og igen, forsøgt at manipulere webmastere ved at sige det som gavner Google - uanset om dette var i præcis overensstemmelse med virkeligheden. Fair nok, fordi ...

Googles opgave er at bygge en god søgemaskine - det er IKKE at markedsføre jeres websites. Husk det! Der er en væsentlig forskel.

Dertil kommer, at selv Googles egne teknikkere ikke altid kan forklare hvorfor nogle sider ranker som de gørl. Det kan naturligvis lyde underligt - at de ikke har styr på deres lort, men det har de nu. Faktum er bare, at alle de makanismer, filtre og beregninger som der anvendes indvirker på milliarder af dokumentaer og 100-vis af millioner af søgninger på alverdens sprog på så mange måder, at ingen teknikere med sikkerhed kan kende konsekvensen i alle led. Og det er heller ikke det de bruger det meste af deres tid på at analysere. Det er kvaliteten af resultaterne og brugeroplevelsen de, med rette, har fokus på.

Os der arbejder med SEO har derimod fokus på lige præcis de små detaljer, som vi gennem tests og erfaring kan konstatere påvirker vores resultater. Det er vores arbejde. Og det er helt anderledes end søgemaskinerne.

I forhold til de konkrete spørgsmål om IP, så er det lidt mere kompliceret end det fremstilles i svarene ovenfor ...

Links fra forskellige unikke IP-adresser vil alt andet lige give mere linkværdi. Og links fra forskellige "C-klasser" (som er den betegnelse de fleste dødelige fortsat bruger :)) lidt mere. Men nu er "alt andet" bare næsten aldrig lige. Og det er her det begynder at blive rigtig komplekst.

For hvis hver af de forskellige domæner - uanset IP i øvrigt, har et helt unikt "foot print" (bl.a. på baggrund af links, DNS, ejerskab osv) så kan links derfra sagtens være en masse værd, også selvom de ligger indenfor samme IP eller C-klasse. Det er dog sjældent at forskellige domæner der liger på samme IP har et så unikt foot print - men det er absolut ikke usædvanligt mellem domæner under samme C-klasse.

Hvis søgemaskinerne - gennem summen af alle deres data og analyser, vurderer, at links imellem forskellige sites blot er links mellem samme virksomhed eller person, eller hvis det er et direkte linknetværk, så vil disse links normalt tælle mindre - eller slet ikke noget.

Så, alt i alt kan man på ingen måde sige, at links fra samme IP eller C-klasse tæller lige så lidt som links med rel=NOFOLLOW. Det kan de godt, men det er ikke sikkert.

Jeg vil dog fortsat anbefale, at man satser på så god en spredning afsine links som muligt. Uanset hvad kan det i hvert fald ikke skade - og meget taler for, at det kan gavne.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Christian Joergensen — Fri, 20 Nov 2009 14:25:56 GMT

Martin T:
*Og class C findes teknisk set ikke mere paa internettet, men jeg gaar udfra at du mener et /8 :}

De gamle klasse-C-netværk svarer nu altså til et /24-netværk i CIDR-notation.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Patrick Olsen — Fri, 20 Nov 2009 14:09:45 GMT

Tak for at få det på plads ;)

Så håber jeg bare på at nogen kan svare på hvor meget linkjuice det omtrent giver at få links fra både samme ip, men også samme range.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Martin T — Fri, 20 Nov 2009 14:09:39 GMT

Fra: http://www.merit.edu/mail.archives/nanog/msg00531.html (22 september 2009)

Hvor Warren Kumari (Snr Network Engineer at Google ) skrev:

There's Matt's word and Craig Silverstein's word and (not that it count for as much) my word -- PageRank does NOT differentiate between / 24's.

Google has stated this multiple times and we have nothing to gain by lying or making things up -- the SEO folks on the other hand have a large incentive to claim that IPs *do* make a difference as they sell this as a service...

----------------

Og saa har vi http://www.mattcutts.com/blog/myth-busting-virtual-hosts-vs-dedicated-ip-addresses/ fra 13 November 2006 (Ja lidt gammelt)

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

martinvandebelt — Fri, 20 Nov 2009 13:49:21 GMT

Patrick Olsen:

- Hvis man skal linke til/fra ens egne sider, og stadig få linkjuice, skal man have webhoteller hos flere hosts.

Eller en host der tilbyder plads på forskellige ranges (Gør vi!). Som tidligere sagt, - class c - findes ikke mere.

Hvor vidt det har indflydelse tør jeg ikke svare på, men jeg nægter at tro at sider på samme range har lige så lidt inflydelse som hvis siderne blev linket sammen med nofollow.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Patrick Olsen — Fri, 20 Nov 2009 13:43:35 GMT

Ja se det ændre hele situationen. Har du nogle links med disse inforationer så vi kan læse en uddybelse af det ? :)

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Patrick Olsen — Fri, 20 Nov 2009 13:42:00 GMT

Så konklusionen er:

- Lige så snart man har samme Class-C, som en given linker, så tæller linket som rel='nofollow'.
- Hvis man skal linke til/fra ens egne sider, og stadig få linkjuice, skal man have webhoteller hos flere hosts.

Hvis jeg har forstået det korrekt. Jeg vil lige lade debatten køre for at se om der er flere synspunkter på sagen. Men tak for hjælpen indtil videre Aminoer :)

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Martin T — Fri, 20 Nov 2009 13:39:39 GMT

Sidst jeg kiggede var det officielle svar fra google at det absolut ikke havde nogle betydning om man laa paa samme class c* netvaerk. (Det har muligvis betydning hvis det er samme ip)

*Og class C findes teknisk set ikke mere paa internettet, men jeg gaar udfra at du mener et /8 :}

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Niels Henriksen — Fri, 20 Nov 2009 13:37:26 GMT

Patrick Olsen:

Ofte benytter hosts sig af samme class-c. Så hvis man har 2 forskellige webhoteller på samme host, har man næsten samme ip. Hvor meget linkjuice kan man få presset ud af den appelsin?

Jeg vil tro at det gælder det samme her som med IP. Netop fordi det er forholdsvis nemt at få plads på andre servere.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Patrick Olsen — Fri, 20 Nov 2009 13:32:56 GMT

Jeg fik stadig ikke svar på samme class-c ?

Ofte benytter hosts sig af samme class-c. Så hvis man har 2 forskellige webhoteller på samme host, har man næsten samme ip. Hvor meget linkjuice kan man få presset ud af den appelsin?

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

IT-Konsulenten — Fri, 20 Nov 2009 13:04:47 GMT

Casper:
Niels:
Jeg forstår ikke helt dit svar. På mit almindelig webhotel, kan jeg have 20 domæner tilknyttet en enkelt administration. Det stemmer ikke overens med dit indlæg, om man typisk kun har et domæne pr. webhotel?

Jeg vil umiddelbart vurdere at det vil være et problem, da alle domæner er på samme IP-adresse. Så hvis du linker indbyrdes med domæner, kan google godt vurdere at det er et linknetværk.

Casper:
Patrick:
Jeg kan ikke svare dig hvor vigtigt det, men det har relevans. Ligesom placeringen af din webhost, så er det ikke ligegyldigt om det er i Thyborøn eller Thailand, når dit indhold sigter geografisk mod Danmark.

Jeg kan heller ikke svare på hvor vigtigt det er ikke at linke indbyrde mellem domæner der er på samme IP-adresse. Men jeg kan da sagtens se logikken fra Google's side, at det må være mindre troværdigt. Jeg kan forestille mig at Google vurderer et link fra en server på en IP-adresse/net til en server på en anden IP-adresse/net højere end link, hvor serverne er på samme net og/eller IP-adresse.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Niels Henriksen — Fri, 20 Nov 2009 12:59:07 GMT

Casper:
Niels:
Jeg forstår ikke helt dit svar. På mit almindelig webhotel, kan jeg have 20 domæner tilknyttet en enkelt administration. Det stemmer ikke overens med dit indlæg, om man typisk kun har et domæne pr. webhotel?

At du har 20 er én ting.. normalt har man 1 ;) Men jeg tror ikke at det vil give ret meget linkjuice hvis dine 20 domæner linker til hinanden.

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Casper Schneidereit — Fri, 20 Nov 2009 12:53:29 GMT

Niels:
Jeg forstår ikke helt dit svar. På mit almindelig webhotel, kan jeg have 20 domæner tilknyttet en enkelt administration. Det stemmer ikke overens med dit indlæg, om man typisk kun har et domæne pr. webhotel?

Patrick:
Jeg kan ikke svare dig hvor vigtigt det, men det har relevans. Ligesom placeringen af din webhost, så er det ikke ligegyldigt om det er i Thyborøn eller Thailand, når dit indhold sigter geografisk mod Danmark.

Med venlig hilsen
Casper Schneider

Svar: IP spørgsmål: Class-C’s egentlige betydning for SEO?

Niels Henriksen — Fri, 20 Nov 2009 12:44:53 GMT

Fordi hvis du selv sætter noget link-netværk op, så gør du det som regel på samme maskine (ip-range) for at spare penge. Normalt ligger hvert link jo på sin ip-adresse. Dog er der naturligvis noget hvor det er store webhoteller som har flere sider på samme server til tilfældigvis linker til din side.

Hvis vi antager at det ikke har betydning for ip-adressen, så gæt på hvor mange blogs du kan have liggende på en server hvor du har 100 GB plads :)

Som det er nu skal du ud og have et webhotel for hver site du vil have et link fra hvis du selv vil styre det.