Online marketing & salg på webshops & websites

Nr. 1 på Google og

Kristian_Nissen — Wed, 11 Oct 2006 12:42:00 GMT

monopolistisk konkurrence... den var god.

Mit argument er, at google ser på den trafik der sendes til din hjemmeside (se evt. på jobindex google.dk søg på "job"), der er ingen umiddelbar sammenhæng mellem de underrubrikker der vises "Søg i jobindex", "Tjek din løn", "industri og håndværk", "Handel og service". Men jeg ved at den lønberegner som jobindex har lavet trækker meget trafik ind på hjemmesiden, det er #1 ved en søgning på ordet "løn" på google.dk.

Min påstand er, at google afgør disse undersider baseret på mængden af trafik der sendes ind på bestemte områder af hjemmesiden. Antallet af søgninger på google.dk der indeholder "løn" er meget stort, og de ryger alle ind på jobindex, den side der henvises til er http://www.jobindex.dk/cgi/cv/salaryindex.cgi hvor titlen er "Tjek din løn" som også er den titel som underrubrikken har i google.

Så kommer spørgsmålet, hvorfor dukker samme underrubrikker ikke op ved en søgning på "løn"?
Det handler om søgevolumen. Antallet af søgninger på ordet "job" er større end på ordet "løn" derfor kommer disse underrubrikker frem når man søger på job men ikke når man søger på løn, men google har regnet ud at der er en relation mellem de to ord, det kan I se hvis I søger på ordet "løn" her https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal så vil google vise ordet "job" i listen.

Samtidig er clickstream analysen (antallet af click en side får i google) med til at afgøre relevans. Hvis din side dukker op som nummer #1 i søgeresultatet, men alle dem der clicker på linket med det samme går fra din side og tilbage til googles søgeresultat, fortæller det google at siden den besøgende klikkede ind på, ikke havde det forventede indhold, relevansen var for dårlig!

Jobindex formår at beholde de besøgende på deres hjemmeside, derfor opnår de en høj relevans på de udvalgte søgeord.

Nr. 1 på Google og

Thomas Rosenstand — Tue, 10 Oct 2006 13:50:00 GMT

Dato: 10-10-2006 08:57:16 Forfatter: Mattias Skovhøj Nu er jeg ikke den største SEO-nørd, men jeg har lagt mærke til, at det OFTE er 'mapper' som den viser - altså undersider i mapper?

I dit eksempel feks:
Skilte - www.brondsholm.dk/webshop/skilte
Staffage - www.brondsholm.dk/webshop/staffage
Tilbudsvarer - www.brondsholm.dk/webshop/tilbud
Produktkategorier - www.brondsholm.dk/webshop/

Jeg har aldrig set dette være filer! Det er værd at bide mærke i. Den opfatter det på den måde som 'sektioner' af ens hjemmeside - og man bør derfor åbenbart samle alle ens filer i mapper, også på små sites.. :)

Hej

Nej - det er ikke rigtigt:

http://www.google.dk/search?hl=da&q=lene+bjerre&meta=

Nr. 1 på Google og

Kim Falkner — Tue, 10 Oct 2006 11:46:00 GMT

Hej,

Det Kristian formendtligt antager er at besøgstal har muligvis en betydning for tilstedeværelse af underlinkene. Det er jo i strid med de almindelige antagelser om at besøgstal har nogen betydning for den generelle rankning. At en hjemmeside i særlig grad kan tiltrække besøgende på et term (eksempelvis Bog & ide) på "Bog" udløser måske underlinkene?

Og ja - selvom der er monopolistisk konkurrence på bøger i den "virkelige", verden kan Google måske anskue det fra en anden vinkel og belønne enkelte sites?

Nr. 1 på Google og

Anonymous — Tue, 10 Oct 2006 11:37:00 GMT

Hvor kom monopolistisk konkurrence ind? Bøger vil jeg umiddelbar placere under monopolistisk konkurrence, og "bog" har særstatus. Det kan godt være at den vælger de ekstra-sider den viser, udfra hvilke der er mest besøgte... men jeg synes stadigvæk ikke at spørgsmålet om hvorfor nogle får det når de ligger nummer 1 og andre ikke gør, er besvaret.

Nr. 1 på Google og

Kim Falkner — Tue, 10 Oct 2006 11:29:00 GMT

Hej,

Dvs. en aktør i et marked som ikke er præget af monopolitisk konkurrence og tiltrækker mange hits på et specifikt term vil få en særstatus hos Google?

Ja - det er et muligt bud.

Nr. 1 på Google og

Kristian_Nissen — Tue, 10 Oct 2006 11:18:00 GMT

Hej med jer.

Min teori er, at dette skyldes popularitet baseret på clickstream analyser, den pågældende hjemmeside har andre elementer som har stor popularitet i form af søgninger og trafik der sendes til de pågældende sider.

Google bruger popularitet som en afgørende faktor mange steder, hvis I kigger på udbuddet af mulige hjemmesider der findes i Google''s personlige hjemmeside er disse også baseret på popularitet, det er simpelt hen de sider der modtager mest trafik fra google indenfor bestemte teamer.

Jeg forhørte mig på et tidspunkt hos en jeg kender der arbejder for Google, han undersøgte sagen for mig og kom tilbage med den melding at man på ingen måde kunne købe sig til placeringen i Googles personlige hjemmeside, de medier der findes dér, findes der fordi de er populære indenfor deres område (nyheder og lign.)

Nr. 1 på Google og

Anonymous — Tue, 10 Oct 2006 07:09:00 GMT

Problemet med dette fænomen er, at hvis man undersøger det længe nok vil man altid finde en undtagelse - ligesom min teori (navnet 2xmy) på førnævnte link.

Hvis du søger på "avis", vil du også opleve et tilfælde hvor det ikke er undermapper men filer der henvises til. Det samme sker hvis du søger på "ønskeseddel", "bog" eller "opskrifter".

Nr. 1 på Google og

Mattias Skovhøj — Tue, 10 Oct 2006 06:57:00 GMT

Nu er jeg ikke den største SEO-nørd, men jeg har lagt mærke til, at det
OFTE er "mapper" som den viser - altså undersider i mapper?

I dit eksempel feks:

Skilte - www.brondsholm.dk/webshop/skilte
Staffage - www.brondsholm.dk/webshop/staffage
Tilbudsvarer - www.brondsholm.dk/webshop/tilbud
Produktkategorier - www.brondsholm.dk/webshop/

Jeg har aldrig set dette være filer! Det er værd
at bide mærke i. Den opfatter det på den måde som "sektioner" af ens
hjemmeside - og man bør derfor åbenbart samle alle ens filer i mapper,
også på små sites.. :)

Nr. 1 på Google og

Kim Falkner — Tue, 10 Oct 2006 06:47:00 GMT

Hej,

Tak for svar. Det ligger ikke så langt fra mine egne iagttagelser. Men det er pudsigt så lidt viden der synes at eksistere om dette fænomen - specielt i lyset af hvor mange der normalt ytrer sig om SEO.

Nr. 1 på Google og

Anonymous — Wed, 04 Oct 2006 12:38:00 GMT

Dato: 04-10-2006 13:47:42 Forfatter:Tekstsyndikatet
Hvem kan fortælle mere om hvilke forudsætninger der skal opfyldes før denne specialvisning optræder? Hvorledes kan det udnyttes?

Vi har haft en diskution om det i et dansk søgemaskineforum, uden dog at nå til nogen konklusion. Jeg har også set diskution om det i en håndfuld internationale forums, uden at disse er kommet frem til nogen forklaring. Måske ved Mikkel deMib det, men om han vil sige det, er en anden ting )

Jeg tror ikke du kan udnytte det yderligere, det giver bare en del mere opmærksomhed.

Nr. 1 på Google og

Kim Falkner — Wed, 04 Oct 2006 11:48:00 GMT

Hej,

Jeg har været så heldig at nå position nr. 1 på ordet "dekoration". Se http://www.google.dk/search?hl=da&q=dekoration&meta=

Google viser på min side og nogle andre søgeord en "specialvisning" hvor der linkes til mine undersider i samme moment.

Hvem kan fortælle mere om hvilke forudsætninger der skal opfyldes før denne specialvisning optræder? Hvorledes kan det udnyttes?