Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Registering af firma

Anonymous — Thu, 05 Oct 2006 14:21:00 GMT

Hej Bent!

Yep...du har ret...den korrekte betegnelse er associeret selskab, og der skal naturligvis ikke laves

koncernregnskab, såfremt der ikke er bestemmende indflydelse fra moderselskabets side.

Peter

Registering af firma

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 05 Oct 2006 12:04:00 GMT

Dato: 05-10-2006 12:36:17 Forfatter: badal
Ok så tror jeg at jeg forstår det. Men det er en udenlandsk advokat jeg skal tale med så jeg skal lige have gloserne på plads.

Jeg skal lave en ''Joint Venuture'' selskab af typen Private limited company. Som skal have Selskab A og Person som ejer 50%/50% .

Er det rigtigt forstået?

Ikke helt. Du skal jo ikke indrette jeres kommende ejerstruktur efter om I skal lave koncernregnskab eller ej, men ud fra hvad der er mest hensigtsmæssigt.

Et joint venture er mere en betegnelse for et samarbejde. Et selskab som ikke er et datterselskab er et associeret selskab, men det har ingen praktisk betydning som det bliver sagt.

Iøvrigt. Nu er jeg ikke revisor men mig bekendt er et 50% ejet selskab ikke koncernforbundet med moderselskabet medmindre moderselskabet har bestemmende indflydelse på anden måde, så der skal vel ikke laves koncernregnskab når et selskab er ligeligt ejet af to selskabsaktionærer, eller af et selskab og en person

Registering af firma

badal — Thu, 05 Oct 2006 10:36:00 GMT

Ok så tror jeg at jeg forstår det. Men det er en udenlandsk advokat jeg skal tale med så jeg skal lige have gloserne på plads.

Jeg skal lave en "Joint Venuture" selskab af typen Private limited company. Som skal have Selskab A og Person som ejer 50%/50% .

Er det rigtigt forstået?

Registering af firma

Anonymous — Wed, 04 Oct 2006 20:53:00 GMT

Hej Benjamin!

Ja........er da korrekt.

Peter

Registering af firma

Benjamin — Wed, 04 Oct 2006 20:18:00 GMT

hej

bare en krølle

hvis både A og C er selskaber er der teknisk set tale om et Joint venture og ikke et datterselskab, dette har dog for det meste ikke nogen praktisk betydning.

noget du dog skal være obs på er at når B bliver datterselskab til A, skal der også laves et koncernregnskab.

tja det var bare en krølle

Registering af firma

badal — Wed, 04 Oct 2006 11:50:00 GMT

Ok det lyder da meget fornuftigt.

Registering af firma

Olin — Wed, 04 Oct 2006 11:46:00 GMT

badal - man kan sagtens lave et datterselskab af firma A, selvom ejerandelen ikke er 100%.

I stifter ganske enkelt bare det nye selskab og lader firma A indskyde 50% af kapitalen og person C det samme.

/Olin

Registering af firma

Anonymous — Wed, 04 Oct 2006 11:37:00 GMT

Hej!

I indsætter 2 stiftere, hvor hver stifter ejer 50%.

Peter

Registering af firma

badal — Wed, 04 Oct 2006 11:26:00 GMT

Ja det gør vi. Et dansk APS selskab.

Hvis der laves en datterselskab B af selskabet af A. Hvordan sikre man at person C også ejer de 50 %?

Registering af firma

Anonymous — Wed, 04 Oct 2006 11:15:00 GMT

Hej igen.

Taler vi om selskaber?

Hvis ja, er B vel et datterselskab af A?

Peter

Registering af firma

badal — Wed, 04 Oct 2006 10:53:00 GMT

Hej Per

Prøver lige at skrive mere præcist

2 personer ejer firma A.

Nu ønsker de to personer at oprette et nyt firma (Firma B) samme med en anden person C.

Så ønsker de at Firma A skal eje 50 % procent af Firma B og de sidste 50 % af firma B, skal ejes af person C.

Registering af firma

Anonymous — Wed, 04 Oct 2006 10:47:00 GMT

Hej!

Hvem skal eje det nye firma så??

Peter

Registering af firma

badal — Wed, 04 Oct 2006 09:10:00 GMT

Hej Folkens

Jeg skal høre om det er muligt at oprette et nyt firma som bliver ejet af et andet firma i UK. Det vil sige at det er ikke et datterselskab men et helt nyt firma.