MLM (Multi-level Marketing, Network Marketing)

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

James — Mon, 16 Oct 2006 18:50:00 GMT

Hej Peter

Jeg takker ydmygst for din ros. Jeg ville ønske at jeg altid kunne bevare en asservativ tone... Men det ville være tåbeligt af mig at påstå, at dette lykkes lige godt hver gang.

Ligesom mange andre, så har jeg da også en lille provokatør i mig og når han er vågen, så bliver den asservative tone sparket hen til en by i Rusland.

Hvis du har et fokus på, at sprede det asservative budskab. Så vil jeg tage hatten af for det og lade mig inspirere af det. Som MLM fortaler, så ved jeg jo kun alt for godt hvordan en MLM debat har tendens til at udvikle sig.

Jeg tror (for jeg har ikke været rundt og spørge), - at mange fortalere og modstandere af MLM simpelthen bare mangler respekten for hinanden og selvom dette er ærgeligt, så er det ikke rigtig noget man kan ændre ved.

MEN jeg kan godt forstå hvis det jeg beretter om udskiller sig fra meget af det, som du selv har oplevet i forbindelse med MLM. Men det er dog stadig en MLM forretning jeg driver.

Du er blevet konfronteret med nogle aspekter indenfor MLM før og fordi du ikke har været vidne til andet (eller hørt/læst andet) - så har du betragtet disse, som værende generelle indenfor branchen. Men det er faktisk forkert - også selvom det selvfølgelig rummer noget sandhed.

Der er jo millioner af mennesker i MLM og dvs. millioner af forskellige meninger og holdninger til den.

Den form for networking du hentyder til har faktisk et navn og det er den mest famøse måde at lave MLM på.

Den findes i flere variabler og jeg vil beskrive den, som jeg har fået den foreslået. Den form for networking du hentyder til kaldes "the shotgun approach (shotgun)" og det er den, som de fleste stifter bekendtskab med først. - For mange er det den eneste form for MLM de stifter bekendtskab med og dette inkluderer netværkere såvel som ikke-netværkere.

Jeg bruger ikke længere denne shotgun approach af flere årsager og når jeg ikke personligt kan relatere noget af den kritik der bliver rettet imod MLM; - så er det fordi kritikken er rettet imod "Shotgun approach´en".

Shotgun´en bygger i grove træk på sansynelighedsberegning.
Det er ikke marketing skills, blindt held, arbejdsflid, karisma eller knowhow som er afgørende for, om man er får skabt en forretning eller ej. Men disse ovenstående elementer vil utvivlsomt kunne spille ind og den give enkelte nogle fordele fremfor andre.

Det første skridt i "shotgun approach´en" er den såkaldte navneliste. Man sætter sig ned og skriver navnene på ALLE de mennesker man kender og kan komme i tanke om. Dette er lige fra Onkel Bob til den flinke ekspedient i det lokale marked - målet er i hvert fald, at få nedskrevet X antal navne, så man har en "emnebank" at arbejde med.

Oftest er X = 100 navne. Men når man opnår dette, så sigter

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

john sommer — Wed, 11 Oct 2006 21:16:00 GMT

Kære Lars K.!

Ja det firma som vi markedsfører produkter for og lærer andre at gøre det samme - med dem kan du komme igang for den nette sum af 2.400,- kr excl moms og så har du produkter til salg for en værdi af 4 tkr. - således kan du starte med, at få et DB på 35% fra 1. dag.

Resten er så op til dig hvor meget tid du vil bruge på forretningsbygningen.

Hilsen

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

pbtryk.dk — Wed, 11 Oct 2006 21:03:00 GMT

James-> Jeg har læst dit svar, og tygger lige på det lidt. Til din ære kan jeg gøre opmærksom på, at alle de assertive kommunikationsteknikker, som jeg kender og forsøger at udbrede i verden, dem har du brugt i dit indlæg. Thumbs up for det!

Et par umiddelbare kommentarer - jeg kommer nok ikke så dybt ind i det kva dit indlægs masse:

1. Det, som du skriver, virker meget mere fornuftigt på et ideologisk plan end noget andet jeg overhovedet har læst på Amino eller hørt til diverse salgsmøder. Praktisk talt alle andre fokuserer på en lind pengestrøm, vandring af penge i din downline og det "varme marked" eller hvad det nu hed - familie og venner. Og det virker temmeligt uetisk på mig. Det er slet ikke det, jeg læser dig skrive.

Skulle jeg nogensinde finde på at blive MLM''er, så er det nok dig, der får lov at lære mig op - hvis du altså både kan håndhæve din netop skrevne holdning og samtidig tjene penge.

John-> Jeg troede at du havde meldt dig ud af debatten sidst vi havde en tråd om emnet? Du endte med at skrive nøjagtigt det samme et par gange med henvisninger til din hjemmeside - som jeg iøvrigt har været ret dybt inde på uden at finde andet information end det jeg anfægter i denne tråd.

Med mindre du, ligesom James, er i stand til på en sober og konstruktiv måde at redegøre for dine holdninger og sagligheder, så vil jeg vælge at springe dine indlæg over. Du bliver simpelthen NØDT til at holde op med at bruge småchauvenistiske sammenligninger hvis du vil tjene min respekt.

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

Lars Kronborg — Wed, 11 Oct 2006 20:26:00 GMT

Kære John

Så mødes vi igen.

Så det da ved gud jeg mener - hvis ikke du forud for en investering laver et estimat på investering-afkast - så er det da spild af tid.

Det her handler om MLM kontra god forretningssans og du er som sædvanlig på vej ud i alskens ikke-sammenlignelige overvejelser.

Kom nu - vis os hvad det koster - hvad vi tjener - og med hvilken indsats - så skal jeg love dig at vi alle sammen tilslutter os dit projekt.

Mvh
Lars K

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

john sommer — Wed, 11 Oct 2006 20:00:00 GMT

Kære Lars Kronborg!
Citat:

"Problemet er, at der ikke er en eneste af MLM fortalerne der kan skitsere eller tilnærmelsesvis angive en en cost-benefit analyse på deres forretningside!
Nu må I dokumentere overfor de unge håbefulde mennesker, der overvejer at kaste sig ud i et af disse MLM-projekter præcis - hvilken investering der skal til og hvad de kan forvente af afkast og med hvilken indsats."

Det er STORE ord du bruger!

Mener du at man forud for at starte en virksomhed skal have en 100% kost-benefit analyse!

Hvis du og andre kunne opstille en sådan på 100% - ja så var vi nok ikke her på amino!

Prøv du at spørge om dette da Bill Gates startede sin virksomhed i sin garage!
Hvad er du beskæfiget med er du selvdstændig?

Har du være til møder for at finde nogen der ville finansiere din idee?

Eller vil du bare give dit besyv med uden at have tænkt over nærmer over hvad det er du efterlyser?

En virksomhed er på markedet da nogen virkelig troer på konceptet - endog nogen som selv finansiere deres idee!

Hvor er der mange virksomheder der startede og lukkede igen da det jo ikke gik - også de med en såkaldt kost benefit analyse som selv banken troede på !

Ja det er virkelig et godt spørgsmål du her opstiller - tænk nu lidt efter - så de der ønsker at starte i Network Markeing ikke bliver villedt af dine økonomiske evner.

Her er investeringen på et niveau hvor du IKKE behøver at gå i banken for at få din drøm finansieret!

Hvis du vil kan du finde mange gode oplysninger her:

www.JOMACompany.dk

Hilsen

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

Lars Kronborg — Wed, 11 Oct 2006 19:05:00 GMT

Kære venner,

Problemet er, at der ikke er en eneste af MLM fortalerne der kan skitsere eller tilnærmelsesvis angive en en cost-benefit analyse på deres forretningside!

Nu må I dokumentere overfor de unge håbefulde mennesker, der overvejer at kaste sig ud i et af disse MLM-projekter præcis - hvilken investering der skal til og hvad de kan forvente af afkast og med hvilken indsats.

Alt andet er useriøst.

Mvh
Lars K

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

James — Wed, 11 Oct 2006 09:20:00 GMT

Hej Peter

Jeg vil kort beklage, at mit svar har været et par dage under vejs. Jeg har været svært beskæftiget og har bestemt haft tiden, blot ikke overskudet til at skrive et svar.

Jeg vil tillade mig, at opsummere dine kritikpunkter (som jeg har forstået dem) - så de er linet op. (Ret mig hvis jeg har ramt ved siden af).

Du bliver konfronteret med nogle indlæg og føler dig stødt over essensen af dem. – Du mener ikke, at det er reelt at komme med påstande der hentyder til, at man kan blive rig hurtigt og nemt ved at sidde på den flade – eller; at man skal være med fra starten for at score kassen... Du ser det som en åbenlys løgn i dit og andres ansigt og dette støder dig.

Du bryder dig ikke om tanken om, at skulle ”pushe” et produkt/koncept på dine nærmeste og gentagende gange skulle optræde som en gene for dem. – Du har muligvis ikke lyst til at blande familie/venner og forretning sammen og/eller du vil ikke være til gene. – Dertil tillader jeg mig at tilføje, at du formegentlig heller ikke har lyst til at skulle drøfte MLM med hver eneste person du støder på og omgås.

Du kommer også ind på ”salgstalen” og den har med rette fået et punkt for sig selv.
Udfra den måde du beskriver ”salgstalen”, så tænker jeg at du har følgende i tankerne:
En bunke klichéer og halvhjertede salespitches, som du knap nok selv tror på eller står inde for. Du ser dig kede (ikke så meget de andre) - men dig selv halvt ihjel på at snakke ørerne af dem om produkter de ikke har brug for og koncepter de ikke har lyst til at arbejde med. – Du ser muligvis spildt arbejde på dette og igen problemet med at være til gene.<

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

pbtryk.dk — Sun, 08 Oct 2006 21:41:00 GMT

James-> Du har ret i at dit indlæg blev noget lang og med et par sidespring. Det gjorde dog ikke noget, for det gav mig en tænkepause.

Du må forstå, at grunden til at jeg vedholdende stiller disse spørgsmål er for at forstå det, som inderst inde pisser mig af, hver gang jeg læser en MLM-tråd på Amino. Normalt bliver jeg sjældent konfronteret med MLM, men når de konstant popper op i hovedet på min under "Indlæg i dag", så er de svære at overse.

Hvis dine (og forhåbentlig også andres) indlæg kan hjælpe mig til at forstå nogle grundlæggende ting, så siger jeg tak. For så slipper jeg for at blive harm, når jeg læser om alle de mange fantastiske millioner, som man kan tjene ved at sidde på sin flade og r*vrende sin familie, venner og ikke mindst en masse uvidende fjolser, der tror på en gang salgsgas. <- skal læses som den ultimative fordom, som MLM-tilhængere skal hjælpe mig med at komme forbi. Eller bekræfte...

Jeg er glad for din tålmodige og (sjældent mødte) saglige tilgang til denne debat. Og jeg sætter pris på, at du faktisk har mod på at læse mine forskruede holdninger uden at himle med øjnene og med det samme stemple mig som "en del af flokken". Derfor dette indlæg:

Det emne, blandt mange, som jeg allerhelst vil have debat omkring bygger på følgende antagelse:

MLM er afhængig af at der findes sælgere i flere led. Der begynder først at være en fornuftig form for indtjening, når man "avancerer" til højere led og dermed har sælgere under sig. Uanset MLM-formen, så vil de "nederste" sælgere generere penge, som vandrer opad. Dermed vil det være muligt for en sælger i 2. led at kunne tjene et par håndører ved simpelthen at lade eksempelvis seks undersælgere gøre arbejdet.

Jeg er naturligvis klar over at der er (bør være) et stykke arbejde med at lære nye sælgere op og holde dette forhold ved lige.

Jeg antager ligeledes at der er en grænse for hvor mange mennesker, der kan deltage i et MLM-firma. Der er jo ikke uendeligt mange led, og på et tidspunkt vil kæden være mættet. Herefter vil de nyligt hvervede sælgere ikke have mulighed for at avancere og skabe et fornuftigt indkomstgrundlag.

Dette sammenholdt med den meget udbredte påstand, "vær med fra starten" fortæller mig, at MLM kun er en sund forretning økonomisk set for de få, der når at hverve de første led af sælgere. Resten er efter min logik nogle håbefulde ignoranter, som er blevet narret ind i et spil, der kun handler om at sikre andres overlevelse. Hvis der eksempelvis er 6 led med hver 6 sælgere, og kun de nederste sælgere arbejder på at sælge et faktisk produkt, så er der altså 46656 mennesker, der genererer penge til 9331 "oversælgere" udover sig selv. Hvis man forestiller sig blot 1 led mere, så er der ialt 326592 mennesker med i samme MLM-firma.

Så meget for nu - læs mit indlæg med de saglige briller, det har ikke været min mening at nedgøre andre eller på anden måde værdilade mine udsagn.

Vh
Peter

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

James — Sun, 08 Oct 2006 21:07:00 GMT

Hej Peter

Jeg ved godt, at mit indlæg til dig på ingen måde dækker over alle dine kritikpunkter. Men ikke des mindre, så er jeg da villig til at deltage i en debat omkring dem og mit indlæg er også mere en opfølgning på din invitation.

Jeg bemærkede dit indlæg med det samme og ville gerne have kommenteret det før. Men i stedet kommenterer jeg det nu og hvis andre ligesom jeg ser relevans i dit indlæg, så er der forhåbentlig flere der vil afgive deres mening omkring det.

I bund og grund forventer jeg ikke, at folk som er kritiske overfor MLM bare ændrer holdning og dette er heller ikke anderledes i dit tilfælde. - Som du kan læse dig til, så er der dele af din kritik som jeg kan forholde mig til og som er helt igennem reelle kritikpunkter. Du gør et oprigtigt forsøg på at lægge noget konkret belæg på din kritik og det er præcis sådan noget jeg kan savne. - Du fortæller hvad du ikke kan lide og HVORFOR du ikke kan lide det. - Det er jo det mindste man kan gøre, hvis man retter kritik imod noget. Det er desuden dette som gør, at jeg som aktiv netværker ikke føler, at du blot leverer en fordom imod noget du ikke forstår. - For når din kritik bliver bakket op, så er det et signal om at du IKKE bare fordømmer, men at det faktisk er din ærlige konklution på en egentlig overvejelse.

Så når du vurderer, at MLM ikke er noget for dig... Så tror jeg faktisk på dig, og eftersom alle mennesker er forskellige, hvorfor skulle du så ikke have lov til at tage træffe dit eget valg!?

Men præcis det med, at træffe sit eget valg er en 2-way street ligesom meget andet...

Der findes jo flere MLM folk, som forsøger at få andre til at skifte holdning til MLM. Men omvendt findes der en række af kritikere, der ligeledes søger at præge folks holdning til denne forretningsform - bare i modsat retning.

I mine øjne er begge parter forkert på den. - MLM folk bør acceptere, at ikke alle deler deres holdning til MLM og i stedet bruge energien på, at finde ligesindede. - Men anti-MLM folk bør også acceptere, at ikke alle deler deres holdning tingene og i sidste ende, så forsøger begge parter jo at forcere deres mening nedover andre.

Men på den anden side; når man udtrykker en holdning, så kan man meget nemt komme til at insinuere, at "alle andre burde da tænke på samme måde". Dette er i tilfældet selvfølgelig en misforståelse, men ikke des mindre vil dette udtryk jo altid provokere.

Personligt har jeg jo også selv trådt i denne fælde. - Når jeg ser en given kritik imod MLM eller andet, så bliver jeg automatisk en smule stødt, hvis denne kritik virker... meningsløs eller uberettiget (i den dur).

Der hvor jeg begår min fejl er; når jeg fejlagtigt antager, at der ikke er belæg på den givne kritik...

Jeg kan konstatere, at der som udgangspunkt ikke er vedlagt noget belæg og intet mere. - Det rigtige at gøre i mit tilfælde ville naturligvis være; ikke at "overfalde" folk, men simpelthen at spørge ind til det uskrevne.

Nu røg jeg lige ud på et lille sidespor...

Du skriver at der er lang vej til, at du vil finde og forstå et koncept som modsvarer dine kritiske forventninger...

Et sådan firma findes ikke - så det kommer aldrig til at ske.

"Problemet" - hvis man kan kalde det det - ligger i dit fokus på "forretningen".

I alle MLM forretninger vil du finde folk, som praktiserer en form for forretning du finder uetisk. Det samme er tilfældet for mig og ja... i princippet resten af verdens befolkning med. - Vi har allesammen vores individuelle standpunkter og overalt hvor vi befinder os, vil vi blive konfront

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

pbtryk.dk — Sun, 08 Oct 2006 16:08:00 GMT

Hej James,

selvom jeg ikke fik besvaret mine spørgsmål, og sandsynligvis ikke er kommet ret meget længere ved at læse dit indlæg, så glæder det mig dog, at du dels ønsker at honorere mit indlæg med et svar og dels at du gør en indsats for at understrege at du ikke bevidst er ude på at gøre andre fortræs, leve af andres ulykke eller træde på dem, der ligger ned.

Men herfra og frem til at jeg forstår et MLM-koncept der ikke modgår mine kritiske forventninger, er der desværre ret langt endnu.

Respekt herfra!

Vh
Peter

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

James — Sun, 08 Oct 2006 15:30:00 GMT

Hej Peter

Jeg ville blot nævne, at du faktisk har skrevet et rigtig godt indlæg. Efter min mening det bedste indlæg på denne tråd; så jeg synes det er en skam, hvis det skal gå helt ubemærket hen.

Jeg orker desværre ikke, at runde alle de emner du lægger op. Men jeg kan da som udgangspunkt sige dette...

Personligt kan jeg genkende alle dine overvejelser, som værende overvejelser jeg har haft og/eller stadig har.

Du rammer faktisk flere af de typiske overvejelser og dermed sagt, at mange netværkere rent faktisk gør sig grundige og seriøse overvejelser omkring den forretning de vil føre. Men omvendt findes der mange, som vælger at neglisere sådanne overvejelser og der findes også skrupelløse forretningsfolk, som ikke tænker 2 gange over de folk de træder på.

Det eneste man kan konkludere udfra dette er; at det er fuldstændigt som i den "virkelige verden".

Der er nogle der driver en god forretning og nogen der driver en dårlig.
Der er nogle der får en stor forretning og nogen der ikke formår, at bygge noget som helst.

Til dette kan jeg sige, at de skrupelløse forretningsfolk i MLM rent faktisk ofte driver deres forretning, som var de sælgere. - Dette vil mere præcist sige, at MLM aspekterne som oplæring, hjælp og støtte nedprioriteres til fordel for det næste "salg". - Dette er i direkte strid med MLM principperne og selvom de fleste (almindelige mennesker) ikke vil få noget som helst ud af denne måde at drive forretning på; så er der desværre en kerne af folk, som tjener ganske fyrsteligt på dette. Til gengæld vil der ofte være tale om en kortere fornøjelse, da den slags som regel ikke tollereres.

Så sagt på en anden måde; så er det et personligt valg om man ønsker at bygge en forretning ved at vade på folk; eller om man ønsker at samarbejde med disse folk imod et fælles mål.

The making and breaking point på en god/dårlig MLM forretning ligger faktisk lige præcis dér. - MLM er ikke en forretningsform der er designet eller i det hele taget velegnet til egoister. Der er et utvetydigt nøgleord i ordet "team".

Ens egen succes skabes kun, hvis man formår at skabe succes for de mennesker man arbejder med.

Så personligt kan jeg ikke se mig selv, som en person der vader hen over andre mennesker. Min fornemmeste opgave er jo, at have en oprigtig interesse i at mine samarbejdspartere får noget ud af deres forretning. - Desværre kan min insats ikke gøre det alene; så selvfølgelig kan jeg ikke skabe succes for en person der ikke laver noget. - Jeg kan ikke se noget uetisk aspekt i dette, da vi alle hver især har et ansvar overfor os selv. - Hvis folk ikke tager imod den hjælp og støtte de bliver tilbudt, hvordan kan de så stå og beklage sig bagefter? Og hvorfor skulle jeg have dårlig samvittighed over det? - For mig giver det ingen mening.

I øvrigt må du eller andre heller ikke tage fejl hvad angår "oversalg" af et koncept. (Bliv rig hurtig, hurtigst voksende, bedste produkt, mest unikke betalingsplan og i den dur).

Man kan desværre ikke løbe fra, at mange firmaer kommer med nogen underlige postulater og helt nøgternt; så kan de umuligt have ret allesammen! - Jeg har f.eks. set 3 firmaer der ALLE er de hurtigst voksende i verden... og allesammen indenfor dette år!? - Det giver jo ingen mening og det er svært at tage seriøst.

Hvad får folk til at tro, at os der arbejder med MLM ikke også føler os stødt over den slags!?
Det er da ikke særlig fedt, at der findes en række af firmaer, der ønsker at slå plat på en forretningsform, som jeg og tusinder af andre tager ganske seriøst. - En ny dille bland mange af de nyere MLM forretninger er rent f

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

lamz — Fri, 06 Oct 2006 18:31:00 GMT

sikke dog en underholdende kategori den her

anyway...i min verden må folk squ selv om hvad de sælger eller hvordan de gør det. men den her fra hans fik mig godt nok til at grine:

"I øvrigt synes jeg, du bør tage stilling til, om du virkelig synes at små plastictuber med gelé er et produkt, som danskerne mangler. Bliver danskerne gladere af at sutte geleklumper ud af dine plastictuber? Jeg tror det ikke."

nå men jeg blev da nød til at se hvad det der...nu kan jeg ikke engang huske hvad det hedder...gele - var for noget. det mindende mig lidt om sådan en yderst ubehagelig mavetrimmer jeg engang købte på tv-shop hvor jeg bare skulle sidde helt stille og blive veltrænet. det virkede ikke skide godt men jeg har kunnet grine af det mange år efter.

men det kan da sagtens være det gele er skide godt - men pas på med at overfalde andre mennesker med det - det kommer der sjældent noget godt ud af.

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

James — Fri, 29 Sep 2006 14:44:00 GMT

Hej Hans

Det kan faktisk godt være, at du har en god pointe.

Jeg er jo frustreret over, at de ting jeg siger bliver misforstået. - Især at jeg anklages for at svine folk til, for det mener jeg ikke selv at jeg gør generelt - og jeg mener at mine ord, som sagt bliver misfortolket og blæst op.
Men jeg er jo ikke urimelig og ved en gennemgang af tråden, kan jeg godt se at selve udtrykket af mine indlæg ikke stemmer helt overens med det budskab jeg havde.

Det er jo i nogen grad min egen fejl, at jeg bliver misforstået. Men at jeg bliver misforstået og derefter angrebet i denne grad, - det har jo faktisk intet med mig at gøre. Flere af de ting jeg skrev, fik hjælp udenfra til at blive misopfattet... Min egen vurdering er, at der blev famlet efter kasteskyts.

Men nok om det, jeg er knap så vred nu og som sagt har du en god pointe.
Jeg må jo prøve om jeg kan skrive mine indlæg lidt anderledes; men det er jo en skrivevane der skal ændres. :)

Men bortset fra det, så kan jeg godt lide dine indlæg fordi jeg har en klar ide om hvor kritikken kommer fra og hvilke "svar" du forsøger at trække ud af personen.
Som udgangspunkt i denne tråd, var det rent faktisk bare det jeg efterspurgte...

At man i stedet for at sige; "Det er noget fis og jeg tror ikke på det!"

Kunne sige; "Jeg har svært ved at tro på det, hvordan kan det egentlig lade sig gøre?"

Pointen var intet mindre, end at give folk en chance for at forsvare sig selv og redegøre for deres indlæg og udsagn.
Hvis personen ikke kan redegøre for sine udsagn; så har man som kritiker også mere belæg for at kunne kalde det for fub og svindel. - I modsætning til udgangspunktet, hvor man sjældent har nok informationer til at kunne vurdere fra eller til. - Det er jo netop for at få info, nok til at vurdere hvad der er tale om.
Jeg fik jo imod egen forventning aldrig nogen egentlig debat om den del i denne tråd, - så jeg ville bare lige nævne den.

God weekend hedder det jo faktisk!

Mvh.

James

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

Hans Stokholm Kjer — Fri, 29 Sep 2006 12:01:00 GMT

Dato: 29-09-2006 13:25:56 Forfatter: James

Der er en ret god grund til, at jeg har tabt hovedet. Havde det været dig eller nogen af dem, som havde fået en sådan overhaling; så havde det også udløst nogle udbrud.

Dér synes jeg jo, det er pudsigt, James, at det netop er dig, der bliver udsat for den slags - og ikke mig.

Mon ikke en analyse af din vs min skrivestil kunne give et indblik i årsagerne til forskellen på folks måder at reagere på vores udsagn på.

Det er jo rent faktisk lykkedes for mig at få dig til at respektere mine holdninger, selvom de er meget forskellige fra dine.

Et simpelt tip vil være at undlade bydeform. Bydeform opfattes næsten altid som en ordre, og det er provokerende at skulle modtage ordre på en baggrund, man er uenig i. Derfor:

Drop dine bydeformer!!!

mvh Hans

Helt nyt firma i EU vær med fra startet og tjen kassen

James — Fri, 29 Sep 2006 11:26:00 GMT

Dato: 29-09-2006 01:02:50 Forfatter: Hans

Tja det er set før,

Vi er kommet efter midnat og James går i Hystamat-mode,

Snup et koldt bad og få noget søvn, du er da vist røget helt ud af konceptet mand

Hvad!?

Der er en ret god grund til, at jeg har tabt hovedet. Havde det været dig eller nogen af dem, som havde fået en sådan overhaling; så havde det også udløst nogle udbrud. Der er i hvert fald 3 personer, der pludselig føler sig berettiget til at vade hen over min person og strø om sig med løgne som det passer dem...

Men fair nok... I vil ikke kune forstå det. For det er ikke dig og ikke jer der bliver udsat for den slags angreb og så er det jo så dejligt nemt at pege fingre ikke sandt.

Du er forretsten sent ude. Jeg forventede din replik allerede i går.

Nu er det i øvrigt ikke midnat og jeg er stadig vred. Så drop den nedladende kommentar du har selvfabrikeret i din fritidsbeskæftigelse som lommefilosof. Jeg bliver kun gal når jeg bliver trådt på og jeg kan faktisk tåle en del i modsætning til visse andre, som hellere vil vinde debatten ved bevidst at pisse mig af.

Hav en god dag og alt det der.

Mvh.

James