Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk — Mon, 05 Jul 2010 20:53:31 GMT

Peter Nielsen:

Den første gang han opgjorde vores kontant beholdning (som var ca 10 K udaf oms. på +100 mio), fandt han en lille diff. (under 100 kr), og jeg siger så "stik dem i lommen, så stemmer det". også blev der stille

Det er nok en bedre idé at bogføre på kontoen for kassedifferencer :-)

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Peter Nielsen — Thu, 22 Oct 2009 10:49:08 GMT

Skattekonsulenterne:

Enig men det er heller ikke normalt og kunne måske tages som udtryk for at der har været noget galt i de tidligere år. Revisorer og humor er faktisk ikke to modsætninger men ingen revisorer er ens. Kemi er et nøgleord her. Passer kemien ikke er det svært at få et godt samarbejde

Nej, vores virksomhed har ændret sig meget de sidste 3-4 år, og de udfører det samme arbejde, bare i langt mindre "avanceret" regnskab, men deres priser var forsat i den forkerte retning. Samtidig var der også krav til dem fra vores moderselskab, som jeg ikke rigtig har haft kontrol/indblik i, og derfor har det været svært at vurdere den samlet "varer" som vi har modtaget fra dem.

Mht. humor, så er jeg godt klar over at revisorer er ligeså forskellige som alle andre mennesker, heldigvis har jeg fået "opdraget" vores nuværende, så han er klar over tonen. . .Den første gang han opgjorde vores kontant beholdning (som var ca 10 K udaf oms. på +100 mio), fandt han en lille diff. (under 100 kr), og jeg siger så "stik dem i lommen, så stemmer det". også blev der stille

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Peter Nielsen — Thu, 22 Oct 2009 10:31:42 GMT

RevisorOlsen:

Har da fundet ideen til min kones julegave. Så en lastbil med teksten "pas på, bagenden svinger". Tænkte den tekst, må kunne laves på en størrelse 44 trusse i selvlysende effekt. På den måde er der ingen som kommer tilskade når lyset bliver slukket

okay, det var så EN revisor med humoristisk sans .....spørgsmålet er så om din konen har sammen humor....jeg er lidt i tvivl om den ville blive vel modtaget hjemme hos mig

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Slettet Bruger — Thu, 22 Oct 2009 10:03:30 GMT

Skattekonsulenterne:
Revisorer og humor er faktisk ikke to modsætninger

Savner ordet "nødvendigvis" i den sætning.

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

RevisorOlsen — Thu, 22 Oct 2009 09:57:13 GMT

Har da fundet ideen til min kones julegave. Så en lastbil med teksten "pas på, bagenden svinger". Tænkte den tekst, må kunne laves på en størrelse 44 trusse i selvlysende effekt. På den måde er der ingen som kommer til skade, når lyset bliver slukket

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 22 Oct 2009 09:47:20 GMT

Enig men det er heller ikke normalt og kunne måske tages som udtryk for at der har været noget galt i de tidligere år. Revisorer og humor er faktisk ikke to modsætninger men ingen revisorer er ens. Kemi er et nøgleord her. Passer kemien ikke er det svært at få et godt samarbejde

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Peter Nielsen — Thu, 22 Oct 2009 09:40:46 GMT

Jeg er fuldstændig enig i af revisor skal være sparringspartner og ikke bare en som sætter sin underskrift.

De skal selvfølgelig kommentere, hvis de synes nogen omkostninger er for høje, eller hvis noget kan gøres bedre. De bør have en føling med hvad som er normalt og ikke normalt (telefon, fragt, rejser etc.).

Der hvor jeg synes det bliver interessant er revisors kommentar til revisor regningen....skal de også kommentere hvad der er nødvendigt og ikke nødvendigt ? Det synes jeg jo......jeg har i år oplevet at skære 30 K af revisor regningen (næsten 30 %), bare ved at stille spørgsmål ved deres arbejde og til prisen. Selvfølgelig skal de ikke røvrende sig selv, men 30 % er alligevel meget......Det er det samme arbejde som bliver udført, så. . .

Peter

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Peter Nielsen — Thu, 22 Oct 2009 09:20:09 GMT

Anette Sand/Regnskabsskolen:
Der findes mange dygtige revisorer, som kan deres stof og men som har "kommunikationsmæssige udfordringer". Måske skulle man lave et grundkursus i pædagogik for (især) statsautoriserede revisorer? Det tror jeg da, jeg vil foreså FSR .

Enig, og foreslå dem venligst lige et kursus i humoristisk sans også. . .

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

RevisorOlsen — Thu, 22 Oct 2009 03:26:03 GMT

Det er rigtig Bent, det med telefonen er kun en lille brik. Men hvis man efter gennemgang af regnskabet, skat samtidig kan give klienten 5 muligheder/ideer med hjem via mange års erfaring, hvordan deres virksomhed kan blive forbedret. Ja, så har du en glad klient, der får mere for pengene end han betaler.

Så er honoraret ikke så vigtigt mere.

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 21 Oct 2009 20:52:29 GMT

Anette Sand/Regnskabsskolen:

Men til telefon-casen vil jeg da bare lige sige, at hvis man ser et regnskab, hvor telefonregningerne er uhyrlige - og det sker jo - så kan både revisorer og bogholdere da godt lige nævne det en passant, uden at man derfor behøver at anstalte de helt store og dyre undersøgelser.

Klart - Det er jo sådanne bløde varer som revisor næppe får betaling for. Det er et led i den løbende dialog. Når jeg ryster lidt på hovedet af telefonen er det ikke fordi den er dum men som sagt fordi det ikke er revisor viser sin value. Det handler om at revisor skal være proaktiv og komme med forslag hvor der anses at være behov. Ikke i form af selvbestaltede dyrbare undersøgelser men hints hvor man så sammen kan finde ud af om det er noget man skal gå videre med. Revisor laver som regel et aftalebrev og min oplevelse er at revisor altid taler med kunden inden man eks. begynder at føre en skattesag, lave undersøgelser m.v. eller udarbejde notater vedr. nye tiltag o.l.

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Anette Sand — Mon, 19 Oct 2009 15:50:22 GMT

Nu er jeg jo ikke revisor men bogholder. Der er forskel på de to ting, selvom der i mange situationer også er et sammenfald i arbejdsopgaverne. (Og de dygtigste bogholdere er klart bedre end de dårligste revisorer, de praler bare ikke så meget med det.) Men til telefon-casen vil jeg da bare lige sige, at hvis man ser et regnskab, hvor telefonregningerne er uhyrlige - og det sker jo - så kan både revisorer og bogholdere da godt lige nævne det en passant, uden at man derfor behøver at anstalte de helt store og dyre undersøgelser. Faktisk vil jeg da mene, at det er en naturlig del af kommunikationen omkring regnskabet, altså at revisoren (eller bogholderen, hvis han/hun har så meget erfaring, at det giver mening at vejlede her) nævner de beløb i regnskabet som stikker i øjenene.

Der findes mange dygtige revisorer, som kan deres stof og men som har "kommunikationsmæssige udfordringer". Måske skulle man lave et grundkursus i pædagogik for (især) statsautoriserede revisorer? Det tror jeg da, jeg vil foreså FSR .

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Slettet Bruger — Mon, 19 Oct 2009 15:47:38 GMT

Espresso:
Revisorer glemmer at de ofte er 6 måneder bagud

Jeg laver lige en Ejler!

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

RevisorOlsen — Mon, 19 Oct 2009 15:47:07 GMT

Hvis man sidder som revisor og laver pengestrømsanalyse på en frisør. Må man godt nok kede sig.

Hvis man spørger ude i byen for en klients vegne, er det nok klogt at spørge klienten først. Hvis man som Expresso godt ved, at man betale for meget i telefonregningen, er det da okey for revisor.

Når man nu sidder med masser af års erfaring og der er noget kan gøres bedre. Behøver man jo ikke, at skrive et kæmpe værk om det for klientens regning. Blot et notat til gennemgang af regnskabet, det skal jo gøres alligevel.

Mener det er meget vigtig, at revisor og klient arbejder som ET team. Det er jo derfor, revisor har tavshedspligt.

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Espresso — Mon, 19 Oct 2009 15:38:48 GMT

Lige en enkelt mere:

Revisorer glemmer at de ofte er 6 måneder bagud. De sidder med det gamle regnskab, og mange aftaler er måske allerede ændret i det nye år.

Svar: Spar rigtig mange penge på din revisor!

Espresso — Mon, 19 Oct 2009 15:32:40 GMT

Jamen - I har så meget ret begge to.

Det vigtige er bare, at revisor ikke begynder at udarbejde rapporter, som klienten ikke er indstillet at betale for.

Olsen - det er et rigtig godt eksempel, du nævner med telefon ab.

Jeg er en af dem, der ikke har gjort noget ved mit abonnement i mange år, og jeg VED at jeg betaler for meget. Men kom min revisor og fortalte mig det, så ville klør 10 komme frem. Jeg ønsker ikke at betale for en oplysning, som jeg kun alt for godt ved selv - og som måske ovenikøbet er min dårlige samvittighed.

Det skal for en god ordens skyld nævnes, at jeg ikke har haft en lille hyggelg revisor, der kommer fortæller noget. Det foregår på skrift med 2 underskrifter osv.

Uhh. Jeg må hellere stoppe her. Der er ikke noget emne, der kan gøre mig mere gal i skralden, end når vi taler om revisorer, som på eget initiativ igangsætter undersøgelser. F.eks. dengang hvor revisor analyseret en kryptisk lejeaftale, og ovenikøbet havde sendt den til forespørgsel hos skatteafdelingen. Vi havde haft advokat på sagen, og kendte ALT til risiko og skattemæssige aspekter. Nej - nu stopper jeg.

Ha' en go' dag.