Hjælp til salg (Ikke internet)

Firmanavn igen, igen

Knut Nägele — Mon, 19 Sep 2005 22:53:00 GMT

Du er i gang, men hvis du mangler testmateriale, så kunne sådan noget som webmasterworld.com, googlegroups e.l. evt være en idé.

Firmanavn igen, igen

Martin Thorborg — Mon, 19 Sep 2005 22:00:00 GMT

Dato: 9/19/2005 11:17:59 PM Forfatter: Knut Nägele Diskussionen har været spændende at læse igennem, og det meste  er sagt. Skal man have de kritiske briller på, kunne man overveje hvor mundret oaksky er. Det kunne måske virke lang og  med to tunge stavelser i. En anden ting er, at det får mig til at tænke på ''oki doky'' (som jeg er lidt i tvivl om hvor stammer fra, men jeg så en gang en eddie murphy-film hvor oki doky vist nok var en meget kendt bamsefigur i californien - eller også var det fiktion). Bedst er det nok at teste et internationalt navn over for et engelsktalende publikum. Har selv lidt været i samme boldgade med mit nye site domainlinked.com, hvor jeg også har spurgt mig selv (og andre) hvor åndsvagt det lød på engelsk. Og fordi jeg lidt har haft en mani med at opkøbe korte ledige og udtalelige .com-domænenavne har jeg spekuleret meget over hvordan ordene må lyde på engelsk (har bl.a. købt oago.com, gixa.com, poax.com, zerl.com, vupe.com og conovo.com) Men det er, som det allerede er sagt, svært at forudsige noget som helst, og hvis man har en god fornemmelse, så er det ofte, at man bare skal tage springet ud i det.

Det tester jeg faktisk i øjeblikket og jeg venter spændt på resultatet.
Det lyder som om du har nogle gode navne, tillykke med dem!

Dbh Martin

Firmanavn igen, igen

Martin Thorborg — Mon, 19 Sep 2005 21:55:00 GMT

Dato: 9/19/2005 11:38:43 PM Forfatter: davidchristensen
Martin, hvad kan man med SupportFighter? Måske navnet skal findes ad den vej..

Man kan svare ca. 5 gange så meget support, som hvis man bruger Outlook. Og så får man et total overblik over hvor meget og hvor godt hver supporter svarer. Og en masse andre gode ting. Men som jeg før har skrevet, så hader jeg navne der på nogen måde indikerer hvad firmaet laver.

Dbh Martin

Firmanavn igen, igen

davidchristensen — Mon, 19 Sep 2005 21:39:00 GMT

Martin, hvad kan man med SupportFighter? Måske navnet skal findes ad den vej..

Firmanavn igen, igen

Knut Nägele — Mon, 19 Sep 2005 21:18:00 GMT

Diskussionen har været spændende at læse igennem, og det meste er sagt. Skal man have de kritiske briller på, kunne man overveje hvor mundret oaksky er. Det kunne måske virke lang og med to tunge stavelser i. En anden ting er, at det får mig til at tænke på "oki doky" (som jeg er lidt i tvivl om hvor stammer fra, men jeg så en gang en eddie murphy-film hvor oki doky vist nok var en meget kendt bamsefigur i californien - eller også var det fiktion). Bedst er det nok at teste et internationalt navn over for et engelsktalende publikum.

Har selv lidt været i samme boldgade med mit nye site domainlinked.com, hvor jeg også har spurgt mig selv (og andre) hvor åndsvagt det lød på engelsk. Og fordi jeg lidt har haft en mani med at opkøbe korte ledige og udtalelige .com-domænenavne har jeg spekuleret meget over hvordan ordene må lyde på engelsk (har bl.a. købt oago.com, gixa.com, poax.com, zerl.com, vupe.com og conovo.com)

Men det er, som det allerede er sagt, svært at forudsige noget som helst, og hvis man har en god fornemmelse, så er det ofte, at man bare skal tage springet ud i det.

Firmanavn igen, igen

Martin Tygsen — Mon, 19 Sep 2005 14:01:00 GMT

Hvis du ikke vil sammenkæde dine produkter spamfighter og supportfighter synes jeg også det er en dum ide de har samme endelse (jeg kendte ikke rigtig til supportfighter, og gik derfor udfra det var meningen de skulle kædes sammen )

Jeg synes som sådan oaksky er ok. Lyder godt og er intetsigende ligesom jubii og yahoo etc.

Derudover er der stadig lidt symbolik i dem som nu skulle få trangen til at overfortolke navnet

Det eneste problem jeg ser er at det måske kan være svært at stave til over en telefon samtale eller lign.

Men da jeres målgruppe allerede er nogle der er veletableret på nette ( emails ) så må man også gå ud fra at deres engelsk er på et forholdsvis højt niveau og let ville kunne stave til oaksky.

Held og lykke med det.

Firmanavn igen, igen

Lasse Kristiansen — Mon, 19 Sep 2005 10:04:00 GMT

Dato: 9/19/2005 10:37:15 AM Forfatter: Lone Sanco Martin, du har fået noget galt i halsen, menneske :-) Jeg forsvarede netop dit navneforslag ''Oaksky''. Folk whinede over, at ''engelsktalende mennesker ikke ville se navnet som et navn/brand, men som to selvstændige ord ''ege'' ''himmel'' og at det derfor ikke ville fungere''... Jeg fandt bare et eksemel på et der havde fungeret. Men hey - du må da hjertens gerne finde en masse eksempler på fejlede virksomheder, med navne ala ''Microsoft'' og ''Oaksky'' - det er jo dit eget forlag du begraver deri? :-)

Dit eksempel med Microsoft er ikke videre brugbar i den sammenligning, da både "Micro" og "soft" relaterer til de produkter virksomheden spytter ud. :-) Desuden er det, som andre har været inde på, deres brandnavn og ikke et produktnavn.

Firmanavn igen, igen

Carsten Jacobsen — Mon, 19 Sep 2005 09:29:00 GMT

Jeg sidder faktisk og grubler over et firmanavn til et nyt projekt, og det har derfor været ganske interessant at følge diverse navne-diskutioner her på Amino!

Men selvom der er mange gode råd og tips, så lander jeg nok på en navn er føles rigtigt for mig. For det er jo mig der skal leve med det

/Carsten

Firmanavn igen, igen

Martin Thorborg — Mon, 19 Sep 2005 09:23:00 GMT

Jeg er bare glad for at spille bold op ad andre mennesker, selvom jeg, som du skriver, er meget glad for navnet.
Det er spændende at høre andre folks mening og dertil er debatten da utroligt relevant. Jeg vil vædde på at en person der skal finde på et firmanavn, ikke bliver dummere af at læse denne tråd.
Og så er jeg enig, firmanavnet betyder uendeligt meget mindre, end den tid folk ofte bruger på at snakke om det. Men derfor kan man godt komme galt afsted.

Navnet Lego kommer forøvrigt af "Leg godt", så vi har også en sjov dansk sprogblomst der.

Dbh Martin

Firmanavn igen, igen

Wilhem — Mon, 19 Sep 2005 09:09:00 GMT

Dato: 9/19/2005 10:50:04 AM Forfatter: Lone Sanco Martin:

Men godt så. Vi er enige. Held og lykke med det. Det lyder som om, at du selv er glad for navnet - så kør da bare på.

Ja...det lyder som du er lige glad med hvad andre tænke

Helt ærligt, man kan have et succesrigt firma med hvad som helst navn – bare produkt og service er på plads. Jeg synes vi er i gang at laver en bjerg ud af en bakke (som er meget dansk -himmelbjerg)

Viste du at Phil Knight betalt et student $30 for navnet og varemærke.

---------------------------------------------
Fun Facts:
Kinkos The founder's nickname from school, because of his kinky red hair.
Motorola From Motor and Vitrola - as originally they made car radios.
Xerox An abbreviation of the word xerography - their underlyingin original technology
eBay Official story now differs, but we still think it was from strong East Bay connotations.
Nike Round about evolution from Phil Knight - founder.
Hitachi The two characters used to write it mean "sun" + "stand." By extension, it also could be translated "land of the rising sun."
Google A variation on the mathematical term googol - a very, very, very big number.
Yahoo From the dictionary, when founders were looking for names like YACC (Yet Another C Compiler) - a very inside story for Unix hackers.
BMW Of course they are initials. Bayerisch Motor Werken.
Oracle Code name of their first big government project.
Snapple One of their original flavors: Spice N Apple.
Chevrolet Ironically, one of America's greatest car companies is named after a man born in Switzerland, who only had a short association with the car company and never lost his French accent.

Tiffany & Co. This famous jewerly brand is not named after a lady, but rather Charles Tiffany, one of the founders. It used to be called Tiffany & Young.

Firmanavn igen, igen

Martin Thorborg — Mon, 19 Sep 2005 09:03:00 GMT

Dato: 9/19/2005 10:50:04 AM Forfatter: Lone Sanco Martin: Jeg havde da ellers brugt dit fine quote-system til at citere en eller anden for følgende udtalelse, inden min kommentar: (i denne version lettere tilklippet) ''Et unikt og letlæseligt navn kan man komme langt med. Her bruger du dog to ''sigende'' ord, som du sætter sammen.  Ville du navngive et produkt eller virksomhed ''Egehimmel''? Det ville være fint, hvis du lavede senge af egetræ. Oaksky klinger godt, men tænk på at engelsksprogede vil læse det som to ord sat sammen og danne associationer fra dem. Associationerne vil højest sandsynlig ramme godt og grundigt ved siden af.'' Men godt så. Vi er enige. Held og lykke med det. Det lyder som om, at du selv er glad for navnet - så kør da bare på.

Jamen jeg er den irriterende type der prøver at gætte hvad folk skal til at sige og den mani har jeg overfør på nettet, så jeg læste slet ikke quoten. Men det er jo min fejl

Dbh Martin

Firmanavn igen, igen

Lone S. Hansen — Mon, 19 Sep 2005 08:50:00 GMT

Martin:

Jeg havde da ellers brugt dit fine quote-system til at citere en eller anden for følgende udtalelse, inden min kommentar:
(i denne version lettere tilklippet)
"Et unikt og letlæseligt navn kan man komme langt med. Her bruger du dog to ''sigende'' ord, som du sætter sammen. Ville du navngive et produkt eller virksomhed ''Egehimmel''? Det ville være fint, hvis du lavede senge af egetræ. Oaksky klinger godt, men tænk på at engelsksprogede vil læse det som to ord sat sammen og danne associationer fra dem. Associationerne vil højest sandsynlig ramme godt og grundigt ved siden af."

Men godt så. Vi er enige.
Held og lykke med det. Det lyder som om, at du selv er glad for navnet - så kør da bare på.

Firmanavn igen, igen

Hans — Mon, 19 Sep 2005 08:49:00 GMT

Martin

Jeg kan godt følge din tankegang med at differenciere Spamfighter fra Supportfighter, pga

forskellige kundetyper, men at det ligefrem "stinker" synes jeg nu ikke, med et forholdsvis billigt produkt som Spamfighter til kr 200,- tror jeg udemærket man kan hive nogle impulskunder ind ved at lade produkttypen skinne igennem i navnet, hvor imod et produkt til 40-100K nok bliver vejet og målt mere,

og her kan det da være en god ide at distancere sig fra andre "billige" produkter man har på hylden.

Men hvorfor ikke lade produktet skinne igennem i navnet? ex. Oaksupport ell. lign.

Firmanavn igen, igen

Martin Thorborg — Mon, 19 Sep 2005 08:46:00 GMT

Dato: 9/19/2005 10:37:15 AM Forfatter: Lone Sanco Martin, du har fået noget galt i halsen, menneske :-) Jeg forsvarede netop dit navneforslag ''Oaksky''. Folk whinede over, at ''engelsktalende mennesker ikke ville se navnet som et navn/brand, men som to selvstændige ord ''ege'' ''himmel'' og at det derfor ikke ville fungere''... Jeg fandt bare et eksemel på et der havde fungeret. Men hey - du må da hjertens gerne finde en masse eksempler på fejlede virksomheder, med navne ala ''Microsoft'' og ''Oaksky'' - det er jo dit eget forlag du begraver deri? :-)

Ha ha, det må du undskylde, sådan forstod jeg det ikke.
Men så er vi enige

Dbh Martin

Firmanavn igen, igen

Martin Thorborg — Mon, 19 Sep 2005 08:44:00 GMT

Dato: 9/19/2005 10:33:55 AM Forfatter: Andy Wilhem
Tak for en lidt bedre forklaring Martin,

Kan godt forstår grunde at skilles mellem produkter.

Men jeg vil gå tilbage til min sætning at det vil tag mange millioner i markedsføring.  Grund at mand tænke på Nike når en siger løbesko er fordi Nike har brugt så meget penge til at brande mærket ind dit hoved. Navnen som BMW, Audi, SAS, IBM, 7/11 er bare forkortning af langer navn som godt nok fortelte hvad firmet lavet, DU kendte navnet fordi alle har en stort marketing budget. Navnen som Dell, Gucci, McDonald er bare stifteres navn. Måske skal firmet heder Thorborg

/Andy

Selv tak :-)

Min ambition er ikke at firmaet skal være et højt profileret brand. Det skal stille og roligt bliver kendt som verdens bedste produkt til besvarelse af store mængder e-mails. Vi har den service til det formål og vi har masser af tid. Vi har på under et år, signet 15 store firmaer op, som betaler en pris der er god for os og rigtig god for dem.
Det vigtige for mig er blot, at navnet virker godt, solidt og visionært og at det kan bruges internationalt.
Så jeg ser fordelen ved navnet således:

* Nemt at stave til
* Nemt at udtale
* Unikt
* Vi har .com domænet
* Den direkte betydning er ikke dårlig. Et egetræ og himlen er begge gode ting. Jeg ser for mig et stort solidt træ, der vil være stort på den fede måde
* Og som Hans skriver, så er det ikke svært at finde på et logo.

Dbh Martin